Nu, da vi ved, at DR er fuld af løgn, kan vi lige så godt fjerne tvangslicensen. Så kan DR gå i konkurrence med BT, Ekstra Bladet og lignende lortemedier...
Jeg fatter ikke, at vi, i et frit samfund, er tvunget til at betale til en bestemt virksomhed - der nu viser også sig at være fulde af fup...

Det er noget vrøvl fra gamle dage, og DR har for længst mistet sin uskyld.

Og hvad konsekvenser får det for de røde lejesvende? Sikkert ingen! Det er utroligt at vi seere er tvunget til at betale over 2400 kr. p.a. til DR for at kunne åbne vores TV - også selv om vi ikke ser deres lort. Og på TV2 har de f.eks. en Michael Kristiansen som "ekspertkommentator". Det var denne mand som løj om sit CV og som en gang snød et politisk parti med en kæmpe tlf. regning! Hvor er den moral vi som seer skal kunne forvente fra ledelsen? Og som sædvanlig får det ingen konsekvenser da ledelse og ansvarlighed i det offentlige er en by i Grækenland. Hvorfor har vi i et lille sprogområde som Danmark så mange offentlige TV- og radiokanaler (DR og TV2) og hvorfor skal vi betale mediestøtte i en krisetid som kalder på økonomisk ansvarlighed? Hvorfor har vi så mange DR-lokalradioer som stort set ikke gør andet end at spille musik og fortælle hvordan vejret bliver? Og hvorfor har man forskellige radioaviser på DR's kanaler? Fråds! Hvornår begynder de inkompetente politikere at indføre en slags pay-per-view system så vi seere reelt kun betaler for den vare vi ser? Hvis vi skal have en offentlig public service kanal kunne vi nøjes med DR2 og så skulle DR og TV2 sælges! Det er helt vanvittige lønninger de får på disse offentlige kanaler selv om en stor del af deres programflade er de rene genudsendelser!

at en af "demonstranterne" siger, at han "blev ringet op af tilrettelæggeren..." og opfordret til at møde op og demonstrere foran retten - og udstyret med diverse remedier hertil !!!

Vil det sige, at DR og/eller DR's producenter og programtilrettelæggere, som arbejder i DR's navn, har et eller flere hold af villige personer i stand by, som (i arbejdstiden) på kommando kan sendes ud og lave rav i gaden til ære for kameraerne ? Og en rekvisitafdeling, som laver demonstrationsmaterialer til dedikerede formål - for licensbetalernes penge ?

Er de fremmødte personer arbejdssøgende, som lige snupper et lille hurtigt bijob (og hæver understøttelse samtidig) eller er de pænt opført på DR's payroll med alle oplysninger fra bikortet ?

Mon ikke Lotte Lindegaard eller hendes chef burde bore lidt dybere i sagen og se at få ryddet op i denne meget uformelt fungerende del af DR - med tilhørende vildskud ?

En kæk bemærkning om at "Det er en utvetydig fejl og den bliver rettet..." er vist ikke helt fyldestgørende her.

Selve EHB-krakkets jammerligt sørgelige perspektiver er en helt anden sag, der bør behandles seriøst - og ikke udløse misforståede forprogrammerede cirkusoptrin af en overivrig programtilrettelægger i sensationsnød.

Journalister og de fleste medier er manipulatorer. De skal manipulere med virkeligheden, og lade den fremstå mere appetitlig, mere sensationel osv.
De skal sælge et produkt, et journalistisk produkt.
Nogle bringer halve sandheder, andre opfinder sandheder på mere eller mindre kreative måder, andre kolporterer, DR er nok de værste.
Rigtig kritisk journalistik, ærlig journalistik er en mangelvare hos de fleste medier i Danmark.

Desværre koster det skatteborgerne milliarder årligt. I form af medielicens, momsfritagelse, og mediestøtte.

Ligesom tilskud til kulturlivet, filmindustrien, teatrene, kunsten, koster borgerne hundredevis af millioner årligt. Og hvad får borgerne for pengene? Overflødige produkter for det meste.
De har ingen værdi som sådan, men man postulerer at de er nødvendige. Ja for modtagerne sikkert, men for borgerne?

Har vi i virkeligheden brug for DR ???
Kan borgerne være tjent med deres nyhedsformidling, og journalistiske integritet? Har de vist at de kan producere neutral, oplysende og kritisk journalistik? .

F.eks.har vi hørt kritik og belysning af den forøgede indvandring af velfærdsflygtninge ( assylansøgere),og øvrige muslimske indvandrere .Der må være astronomiske omkostninger både pengemæssigt og kulturelt forbundet hermed.
Så et glimt af X - factor igår, det var som om udsendelsen var optaget i Afrika og mellemøsten , slukkede hurtigt for udsendelsen ,inden jeg blev for meget racistisk og ked af det på nationens vegne.

Tv2 er desværre ikke modsætningen til DR. Det er de alt for overfladiske til.
Det Danmark kunne bruge, var en medieplatform der for alvor gik kritisk til DR og de mange milliarder de modtager årligt.
DR’s licensindtægter var 3.516 mio.kr. i 2011, og DR havde 350 mio.kr. i andre indtægter. I alt næsten 4 mia. kr. til DR’s drift i 2011.

Medielicencen stiger til 2.414 kr. i 2013 eller 201 kr. pr. måned. DR får heraf godt 80%. Det betyder at DR vil have mere end 4 mia. kr. at gøre godt med i 2013.

Var det ikke var på tide at afvikle forretningen.???
Et kritisk modstykke, der batter har vi aldrig haft til DR.

Man skulle ellers mene der er nok stof at gå i krig med.
DR fejler dagligt, og det er ret nemt at gennemskue. Men de er nok ret ligeglade ude på Ørestaden.
De har snablen nede i kassen, og det er det eneste der betyder noget.

Glemte lige i mine kommentarer omkring dokumentar udsendelse om drabet på Maris Møller at oplyse hvorfor jeg bragte det ind, der var i efteråret en DR dokumentar om dette drab hvor dr ville vise hvordan extrabladet,s journalister udførte deres arbejde, det gjorde DR ved at isenesætte som om det var virkelige optagelser,sendt i en dokumentar,de har på DR misforstået ordet dokumentar...IGEN....hvordan 2 gange på få måneder..

det beviser IGEN og IGEN at man aldrig kan stole på det der bliver vist som værende 100% sandhed,der bliver manipuleret og klippet så mange slet ikke kan genkende det de var deltager i,vore medier TV2news "extra bladets forlængede arm" i sær er blevet så forhippet på at NOGET skal vises,så er det lige meget hvad,breaking news er når en stork har mistet sine unger,så lav er vi nu,at DR så følger det samme sport og vil dramatiserer noget som på den måde har ramt et helt samfund meget alvorlig viser jo bare kvaliteten af leder/journalister,de er efterhånden på lige det niveau som også fremkom ved målingerne sidst på året om fsk kategoriers
troværdighed,nemlig helt i bund,troværdigheden er total væk,hvordan kan man efter drabet på Maria Møller og jan Lindholt,s uskyld igen lave en fadæse og kalde det for dokumentar udsendelse,hvordan DR,det er jo som i Maria Møller sagen isenesat,så kan det jo ikke være dokumentar ??
Jeg er nu der til at ikke meget af det de viser stoler jeg helt på,denne sag har egentlig ikke ændret meget på min syn på DR og TV2news troværdighed,for uanset hvad,skal de have noget i kassen som dramatiserer,igen viser det bare mangel på ledelse,tænk hvis en virksomhed var lige så sløset igen og igen i produktionen,da fik de intet solgt.
De ansvarlige skal selvfølgelig se sig om efter et andet job,kunne selvfølgelig stadig være i DR men ikke i nyheds delen.. gælder også lederne... bestyrelsen må træde til hvis de ikke selv kan finde ud af det..sådan er det at være leder,som ex.kaptajn sejlende verden over,vidste jeg altid hvis skibet gik på grund uagtet jeg sov,var mit job i fare...sådan er det at være chefen...

Det er da verdensklasse humor, at dr udtaler optagelserne skulle bruges i en 'dokumentar' udsendelse som nu bliver droppet... den ville jeg da ellers gerne se. Var det derfor optagelserne blev brugt af nyhederne??

Det er for dårligt og undergravende for troværdigheden, hvilket set i lyset af EBH Bank og de kommende retssager i finanssektoren er alvorlige, intet bør fjerne fokus fra det.