Aldrig mere 18. maj
I dag er det 20 år siden, Nørrebro udviklede sig til en krigszone, da demonstranter og politi tørnede sammen. For første gang i fredstid trak politiet deres våben og affyrede skud mod civile. Berlingske har mødt to mænd, der oplevede uroen på tætteste hold.
Kommentarer
Kontanthjælpsmodtagere skal et mærke med stort "K" på overtøjet
.
1) Så kan alle se, at her kommer en K-modtager.
2) Nu kan vi fyre den dovne gårdmand i vores boligforening og erstatte ham med K-modtagere i nyttejob (eller - vi får ham måske tilbage som K-modtager i nyttejob).
3) Når man tager på ferie, skal man være varsom med at finde sig en kæreste og især spørge til, om han/hun for K-hjælp. Dette er lige så vigtigt som pas, vaccination o.l.
Og - forresten, så er det altså prisen for at have et job, når der altså ikkke er jobs til alle - at man hjælper andre. Det kan godt være, at nogen af 68'generationen egocentrerede børn ikke lærte at forstå det. Men sådan kan det altså forstås...
Der skal stilles krav!
Det er klart at når man får verdens højeste offentlige ydelser - betalt af andre borgere - så skal man også lave noget for disse ydelser hvadenten der er i form af uddannelse, nyttejobs eller lignende! Man skal straksaktiveres straks og vænnes til at stå op om morgenen ligesom andre mennesker - så man er arbejdsklare når der igen kommer et opsving! Mange af disse kontanthjælpsmodtagere kunne evt. begynde med en slags lærlingeløn indtil de har fået nogle færdigheder!
De uduelige Jobcentre, de sociale myndigheder og ikke mindst de naive politikere har i alt for lang tid bare klientgjort folk istedet for at få dem på rette kurs! Alle kan bidrage med noget - helt eller delvist - og hvis dette velfærdssamfund skal overleve så skal alle i den arbejdsdygtige alder bidrage med noget - især når den røde regering fortsætter den uhæmmede import af fattigdomsflygtninge og mørkemænd!
Vores natur, veje og strande trænger i den grad til at blive rengjort til turistsæsonen. Det er lige noget for kontanthjælpsmodtagerne da det også ofte er dem som har smidt øldåser m.m. i naturen!
Og så er man altså også nødt til at se på disse høje ydelser, tilskud m.m. Når man læser om tilfælde hvor en kontanthjælpsmodtager får udbetalt 23.000 kr. efter skat så er det arbejdende folk til grin! Og når en førtidspensionist mellem 18-65 år får 17.348 kr. om måneden (og ikke skal betale AM-bidrag på 8% som lønmodtagerne) og dertil får skattefri boligsikring m.m. så er almindeligt lavtlønnede lønmodtagere også til grin!
Slaveriet er tilbage
Det er helt fint med såkaldte nyttejobs som sikkert er givtig for nogle kontanthjælpsmodtagere - bare det er til overenskomstmæssig løn. At udnytte kontanthjælpsmodtagerne til at udføre opgaver for kommunerne er ikke vejen frem, og vil ikke få de ledige i jobs – som jo ikke er der.
Derudover, desværre, vil ”nyttejobs” åbne op for endnu en glidebane, hvor de ledige endnu engang vil blive udnyttet af småfacistiske kommuner, der kun tænker i penge. Samtidig vil det også betyde, at pedeller, vejrenovationsfolk og anlægsgartnere med den nye ordning mister deres job, og kan stille sig op i ledighedskøen sammen med alle andre.
Skal nyansatte så kontrollere, det nyttearbejde der skal udføres? Eller skal visse ledige agere Kameraden Polizei, og få lidt frynsegoder for at holde justits.
Jeg skammer mig over at bo i et land som går ind for skjult slaveri.
slaveri?
Som lønmodtagere træller vi jo hver eneste dag for at levere velfærd til andre.
Vi har selv opbygget et samfund, hvor folk kan undgå at arbejde hele livet. Godt nok ikke med den fedeste levestandard, men dog en levestandard der rigeligt overstiger levestandarden for lavtlønnere der arbejder i andre lande.
Jeg skammer mig over at bo i et land, hvor man går ind for at det er helt OK at leve på nas og ikke engang forsøge gøre en indsats.
Til de (den) uvidende borger...
Danskerne er super egoister og har generelt meget lidt medmenneskelighed. Danskerne er totalt fordomsfulde, medie-slubrende-naive og uvidende hvad angår livet som kontanthjælpsmodtager.
”Nyttejob” er udelukkende med henblik på, at tilfredsstille de personer som tror, at tilværelsen på kontanthjælp flyder med mælk og honning – hvilket ikke kunne være en mere forkert fejlfortolket opfattelse.
Hvis et nyttejob dækker over en nødvendig opgave, må man formode at denne opgave allerede udføres af en offentlig ansat, hvis stilling med den nye Nyttejob ordning kommer i fare. Hvis ikke, er det sandsynligvis en opgave som er blevet sparet væk i kommunernes seneste fyringsrunder.
Hvis et nyttejob ikke dækker over en nødvendig opgave, er der stadig den samme udgift for samfundet til modtageren, og tilmed forøgede udgifter til administration af hele nyttejob ordningen.
Uanset hvad, så er nyttejob kun til for, at de forargede kan få glæde af, at se den nye underklasse udføre manuelt slaveagtigt arbejde.
Brug dog hellere energien på at afskaffe billig østeuropæisk arbejdskraft. Bekæmp sort arbejde og bekæmp skatte svindlere. Sænk lønnen for ALLE! Sæt leveomkostningerne og dagligvare ned med 20%. Fjern momsen på frugt og grønt. Afskaf alt hvad der hedder løntilskudsordninger og virksomhedspraktik. Genindfør Hjemmeserviceordningen i dens oprindelige form. Samfundsmæssigt vil det bla. kunne skabe tusindvis af jobs samt øge forbruget samt ikke mindst øge velfærden.
uvidenhed?
Du vil sætte leveomkostninger ned? Hvordan? Med lov?
Du vil sætte fri konkurrence ud af kraft og tvinge arbejdsgiverne til at ansætte danskere.
Du vil lave yderligere skattepenge-støttede arbejdsordninger
Du vil på den måde øge velfærden?
Der er noget du fuldstændigt misforstår. Hvis du tror at hjemmeserviceordningen vil skabe forøget samlet forbrug.
Forudsætningen for at kunne give et offentligt tilskud til noget er, at det offentlige først kratter pengene ind fra skatteborgerne.
Frem og tilbage er lige langt. At dele 100 mio. ud, som man forinden har beskattet borgerne for at samle ind, giver ingen ekstra forbrug. Tværtimod er det med til at ødelægge motivationen for at arbejde.
Ovenstående bekræfter lige præcis uvidenhed og egoisme!
Man skaber overhovedet ikke motivation ved trampe på folk, der ligger ned ved at skære i deres i forvejen ydmyge eksistensgrundlag - hvad du tilsyneladende er tilhænger af. Føj! Det er respektløst og dybt umenneskeligt.
Ja, mine punkter vil med garanti skabe et langt bedre samfund, flere jobs og et bedre velfærd end vi har nu samt gøre Danmark mere konkurrencedygtigt.
Eksempelvis beviste Hjemmeserviceordningen i øvrigt, at være en KÆMPE succes og skabte tusindevis af jobs, nye iværksættere og forbrug.
Jeg kan forstå, at rigtig mange danskere heller ser, at vi får et amerikaniseret, liberalistisk og klasseopdelt samfund. Og det går ikke frem skide godt. Tværtimod. Det er trist at Danmark er på vej mod afgrunden, hvor enhver tænker på sit. Sørgeligt. Sørgeligt.
På månen
At sætte lighed imellem større offentlige omkostninger gennem statsstøtte til job-ordninger og en større international konkurrenceevne er helt på månen.
Større konkurrencevne kommer af, at der grundlæggende er flere der arbejder, generelt færre offentlige udgifter, færre der modtager overførselsindkomst uden krav om modydelser og det generelle skattetryk sænkes.
Du kan ikke skabe vækst ved at kradse penge ind i skat og give dem ud igen. Det ER for pokker borgernes egne penge fra starten af. Det eneste du ændrer er, om dem der har knoklet for dem får glæde af dem, eller om andre gør. Det er vores alle sammens penge der administreres. Du kan ikke dele 1 mia kroner ud uden først at have taget dem fra nogen, som så ikke kommer til at forbruge eller investere.
Som Winston Churchill udtalte, her oversat til dansk: En nation der forsøger at beskatte sig til økonomisk rigdom, er at sammenligne med en mand der står i en spand, og forsøger at løfte sig fra jorden ved at løfte i spandens hank.
Iøvrigt må du være et stort og rummeligt menneske. /ironi off: du beskylder mig for at være egoistisk og umenneskelig. Tillægger mig holdninger, som du tilskriver et "føj". Ingen steder har jeg imidlertid talt nedsættende om nogen, og jeg har været sober og reel i min argumentation. Men bevares, finder du pengetræet et sted - så kan dine ideer være gangbare. Hvis ikke, er dine argumenter om at poste flere offentlige penge ud for at skabe forbedret konkurrence så selvimodsigende, at der ikke findes flere intelligente argumenter imod. Imod de tossede argumenterer enhver forgæves.