Rettelse - til min kommentar ovenfor.

omkring alm velanstændighed for os, dvs en naturlig blufærdighed og så skam. Vi skal naturligvis ikke besidde en skam over for vores køn og dermed seksualitet - for at kunne finde det interessant.

Det er det rene sludder! Og direkte til skade for den naturlige seksuelle udfoldelse og det naturlige forhold til sex, der er os naturgivent.

bør piger blive gjort opmærksomme på deres køns indretning, så mangler hverken pige - eller dreng noget, og de heller ikke noget at kunne miste (deres penis), eller at have mistet (piger, en penis).

Kunne Berlingske ikke finde på bedre udtryk - hvem kender ikke: Åse dåse .. for ringe! Men - siger da en del!

er mit indtryk, så derfor bruger unge piger ikke 'automatisk' disse - måske i de ophidsede øjeblikke; men der findes jo mang andre udtryk .. blomsten, lysthuset mfl - og vagina, nævnes slet ikke - men naturligvis et mere klinisk udtryk.

Flere og flere kvinder belaster jo det danske sundhedsvæsen så "kussen" eller "missen" kan blive omskåret efter den sidste mode.

....... er visnet, burde Berlingske ikke overlade denne "vigtige" ? debat til f.eks. Ekstrabladet ?

Er det her ikke bare et udtryk for at frisindet ikke trækkes ned over hovedet på folk mere, men at kvinder udtrykker sig og opfører sig som de selv er trygge ved? Måske er generthed om deres køn helt naturligt og ikke udtryk for noget eksternt pres eller undertrykkelse, som man før har troet.