Stop for bosættelserne

Der skal to til fred. Men der skal også være vilje fra begge sider.

7 Kommentarer

Den israelske regering under ledelse af premierminister Benjamin Netanyahu gør ikke livet lettere for den amerikanske præsident, Barack Obama. Netanyahus udvidelse af bosættelserne, som er i direkte modstrid med internationale bestemmelser, fremmer hverken fredsprocessen eller den amerikanske regerings muligheder for at presse palæstinenserne til forhandlingsbordet. Israel er under den nuværende regering heller ikke synderligt interesseret i at forhandle med palæstinenserne. Den israelske regering blandt andet med argumentet om, at palæstinenserne har to regeringer – en på Vestbredden og en i Gaza-striben. Den sidstnævnte nægter fortsat at anerkende Israels ret til at eksistere, hvilket i sig selv er en uhyrlighed.

Men bosættelsespolitikken er og bliver en stor sten i skoen i et forsøg på at nå den nødvendige fred med palæstinenserne. Den nuværende politik hjælper ikke Israels venner. Tværtimod har Israel nu ikke alene fået EU-landene til at stå samlet om en kritik af Israel. Den amerikanske regering repræsenteret ved vicepræsident Joe Biden, som i disse dage gæster Israel, retter en stærk kritik mod regeringen i Jerusalem. Netanyahu viste sin vilje til at fortsætte bosættelsespolitikken ved at acceptere en udbyggelse, før Biden landede i Tel Aviv. Selv om undskyldningen som sædvanlig er, at der ikke etableres nye bosættelser, men at de gamle blot udvides, så hjælper det ikke noget på bundlinjen. Langt de fleste af bosættelserne skal fjernes ved en fredsløsning. Også dem i Jerusalem. Eller der skal findes en løsning på, hvad der skal ske med bosættelserne i alle de områder, som er besat siden krigen i 1967.

Der er ingen tvivl om, at der fortsat er svære forhandlinger forude, men blot det, at fredsforhandlingerne begynder igen, ville være et fremskridt. Foreløbig er der intet, der tyder på det, og det er langtfra kun Israels fejl. På den palæstinensiske side er det også mere end svært at få øje på vilje og evne til at sætte sig til et forhandlingsbord. Det palæstinensiske selvstyre under Mahmoud Abbas i Ramallah har viljen og evnen. Men det har hans bagland og især Hamas-regeringen i Gaza ikke. For de sidstnævnte er terror og fornægtelse af staten Israels eksistens stadig virkeligheden. De har derfor lukket sig ude af enhver fredsforhandling.

Den amerikanske præsident, Barack Obama, har heller ikke koncentreret sig om den del af de mellemøstlige konflikter, som han ellers lovede, at han ville under valgkampen. Tværtimod har hans fokus været rettet mod sundhedsreformen, tilbagetrækningen af de amerikanske styrker fra Irak og krigen i Afghanistan. Forståeligt nok. Men konflikten mellem Israel og palæstinenserne er roden til meget ondt i Mellemøsten, og uden en varig fred her bliver der hverken demokratisk udvikling eller fred andre steder. Palæstinensernes problemer bliver brugt af terrorister og andre med ondt i sinde til at sabotere enhvert tilløb til udsoning fra andre arabiske stater. Derfor skal fredsforhandlingerne i gang, og også den israelske regering skal bidrage.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Israel mig her, israel mig der....

Israel er en suveraen stat og kan naturligvis bygge de boliger den maatte have lyst til paa det land som staten nu engang har kontrol med. Er der nogle arabere eller andre, der mener det er forfaerdeligt at leve i et verdsligt, demokratisk, vestligt oriennterety samfund som Israel staar loesningen lige for, emigrér til et af de utallige lande i regionen der er domineret af arabere og muslimske vaerdier.

Det er forstemmende hvordan alle har travlt med at maale og veje Israel efter helt andre - for ikke at sige hysteriske - kriterier end man maaler og vejer andre lande i regionen efter.

Fat det dog - Israel er den eneste demokratiske, verdslige retsstat i Mellemoesten. Alle de andre stater er reelt under religionstoeffelen - alternativt styret af diktatoriske slyngler

USA skyld i mellemøst krisen

USA er skyld i at 100.000 vis af mennesker er døde og millionvis er flygtninge. USA har hver gang, FN har bedt Israel om at forlade besatte områder, nedlagt veto. Da Irak besatte Kuwait og ikke ville forlade det besatte land, blev de bombet og tvunget ud af landet.
De fleste terrorrister er opstået p.gr. af den åbenlyse uretfærdighed som udspiller sig i mellemøsten. Derudover er den også skyld i at der sidder en masse palæstinensiske
flygtninge rundt om i verdenen, USA sidder på løsningen, de har hvergang nedlagt veto når FN vedtog at Israel skulle stoppe besættelsen af palæstinensisk område, Derfor er USA skyld i krisen der nu i over 40 år har forpestet verden.
Israel har gang på gang udvidet besættelserne af palæstinensisk område, USA har sagt nej hver gang og alligevel er der nu gået 40 år på denne måde, og Israel forsætter med at udvide og gøre verden mere usikker.
Den arabiske verden har accepteret 1967 grænsen, men Israel vil ikke afgive besat område og det kunne USA forhindre, men vil ikke.

Retten til frihedskamp

Hvorfor ikke bare bombe Gaza tilbage til stenalderen og fordrive alle palæstinensere fra Vestbredden til deres arabiske brødrelande?

Hvorfor trække processen i langdrag, når alle ved, at det under alle omstændigheder bliver slutresultatet, da besættelses- og atommagten Israel overhovedet ikke har tænkt sig at opgive drømmen om et Storisrael, der som minimum inkluderer hele Vestbredden og Jerusalem?

Israel har trukket verdenssamfundet rundt ved næsen siden før sin oprettelse og intet tyder på, at hverken FN, USA eller EU tør sætte dem stolen for døren, men ser tværtimod igennem fingre med enhvert brud på internationale konventioner og FN-resolutioner.

Mange palæstinensere hører heller ikke til Allahs bedste børn, og Hamas er der vist ikke meget godt at sige om, men vi skal heller ikke ignorere det faktum, at det ikke er Hamas, der har besat Israel, men omvendt..

Palæstinenserne har, som det besatte folk, de er, en legal ret til at kæmpe for deres frihed, og drop så den falske præmis, at der ikke kan blive fred, så længe Hamas ønsker at smide alle israelere i havet. Det er ikke Hamas, der har atomvåben og løbende forsynes gavmildt med den nyeste våbenteknologi fra USA.

Overfor en så stærk militær magtalliance rækker Hamas' kassam-raketter som småsten mod en kampvogn.

Ingen fred fordi EU, USA, og Israel ikke vil.

Helt enig i artiklen, det er absolut ikke fremmende for freden. Men Israel goer det jo kun fordi de ved, at der ikke sker noget alvorligt. EU og USA fortsaetter ved med at stoette dem med penge og militaer. Jooeehhh, vi "Fordoemmer" deres aktiviteter, men naar det kommer til stykket er vi "all talk, no real action". Jeg er ret overbevist om, at de nye bosaettelser ikke var blevet annonceret hvis USA holder deres milliard stoette tilbage, stopper salg af vaaben, og hvis EU ivaerksatter en handelsembargo. Det var lign tiltag der skulle til for at stoppe apartheid i Sydafrika, og indtil vi virkelig goer noget ved det, saa fortsaetter Israel med at bygge udenfor deres graenser saa det bliver mere og mere umuligt, at lave en praktisk to stats loesning. Det er op til OS (Dvs EU og USA) at stoppe udbyggelserne.

Israel.

Til Jens Hansen

Det var dog en ualmindelig klog og vis kommentar fra dig Hr. Hansen. Hvor ville det være dejligt hvis flere kunne åbne deres øjne for denne "mellemøstens særlige og eneste demokrati". Et demokrati der jorde et hjælpeløst folk med bulldozere og fosfor bomber. Jvf. Goldstone-rapporten.

Israel

Berlinske tidendes mening kan da vaere udmaerket.

Men som Berlinske Tidende skriver skal der vaere to parter til fred.

Det bliver der aldrig. Israel oensker kun fred paa Israels betingelser.

Saa glem forhandlinger.

Der er kun en loesning. Der maa indfoeres FN sanktioner imod Israel. Og Israel maa stilles til ansvar for dets krigsforbrydelser.

Israel maa behandles som det de er. En international paria og slyngelstat.

Israel maa udsaettes for den samme behandling som Sydafrika under apartheid.

Det er den eneste farbare vej.

Enig

Sanktioner virker normalt ikke, de rammer befolkningen og ikke dens ledere, men i tilfældet Israel, der vil de med stor sandsynlighed tvinge Israel til fred.