Leder::

Sandhedens Søjle vakler

Den katolske kirke må gøre op med sinsæregne retsopfattelse.

2 Kommentarer

Der synes ingen ende på sager om misbrug af børn i den katolske kirke, som nu også kaster direkte skygger ind over det katolske kirkesamfund i Danmark. Berlingske Tidende har således kunnet afdække forhold, der rejser mistanke mod en stadig fungerende katolsk præst på Sjælland. De nye mistanker svækker samtidig troværdigheden hos biskop Czeslaw Kozon, der lagde ud med at afvise at indlede en undersøgelse med henvisning til, at misbrugssagerne hørte fortiden til.

At den katolske kirke nu - om end meget forsinket - byder de verdslige myndigheder indenfor og lover en uvildig undersøgelse, må trods alt hilses velkomment, og at man samtidig vil give adgang til et arkiv med bl.a. personalesager vidner om, at der et eller andet sted i kirkens top er en vilje til at adressere problemerne og tage skridt i retning af større åbenhed, som synes mere presserende end nogensinde.

Men forløbet har på ingen måde været kønt. Det er stærkt kritisabelt, at man har forsøgt at gemme kirkens problemer ned i hemmeligholdte arkiver og nærmest pr. rygmarvsrefleks først skal forbi tribunallignende instanser helt nede i Vatikanstaten, før man tør agere på anklager af ganske alvorlig karakter. Det udstiller med al tydelighed, at den katolske kirke har lukket sig om sig selv i en parallelsamfundslignende justits, der vel bedst kan sammenlignes med, hvad der foregår i visse dele af islam. Et system der oven i købet synes at have direkte forbindelse til den siddende pave Benedikt XVI, der ved flere lejligheder i tidligere embeder har været involveret i dels at holde hånden over pædofile præster på trods af massive henvendelser og beviser, dels har medvirket til at føre offentligheden og ofrene bag lyset i årtier ved at forsøge at hemmeligholde kirkens problemer, som nu vælter ud af skabene.

I den forbindelse er det værd at bemærke, at der ikke bør gives nogen særlig syndsforladelse for det forhold, at mange af de sager, vi hører om, ligger mange år tilbage. Tværtimod, kirken har ved at prioritere image over næstekærlighed været direkte meddelagtig i, at sexforbryderne har kunnet fortsætte deres ugerninger. Som der står skrevet: »Den levende Guds kirke, sandhedens søjle og grundvold« - her synes den nuværende katolske magtstruktur ikke længere at være inkluderet. Søjlens fundament vakler og udgør i sin magtfuldkommenhed problemet. Man er åbenbart villig til at gå endog meget langt for at opretholde en skinhellig glans af urørlighed i det dennesidige.

Det er med andre ord tid til et opgør med den katolske kirkes selvforståelse. Kirken med paven i spidsen skal derfor i ligeværdig dialog med det omgivende samfund for at åbne den romersk-katolske kirkes lukkede magtstrukturer, så den retsorden, som det frie samfund hylder, også kommer til at gælde for katolske præster, hvis man overhovedet skal gøre sig forhåbninger om at fremstå som andet end hyklere af Guds nåde.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Nok er nok

Det må være tid til at gøre op med de pædofile bøsserøve i den katolske kirke (også i Danmark). Hvor mange uskyldige liv skal de have lov til at ødelægge i Guds navn?

En Ommer

Udviklingen i behandlingen af pædofil i den amerikanske kirke og i den vestlige verden generelt er kompleks emne og kan ikke beskrives retvisende med med artikel om "vejen til himlen og helvede osv", der bruger mere tid på maleriske stemningsbilleder end på fakta. F.eks. var/er den katolske kirke bestemt ikke alene om at går meget stille med dørene i sexsager og det var reelt heller ikke alle præster der gentog deres forbrydelser efter at havde været i behandling, som vi hører her, men kun 6%.

http://ncronline.org/news/accountability/disagreement-why-abuse-warnings...

Det er stadigvæk for mange, men det er væsentligt at få med, hvis man vil forstå hvorfor folk gjorde som man gjorde dengang. Den opgørelse er yderligere blevet lavet mange år senere. Dengang har det altså ikke, som Berlingske påstår det, været klart at behandlingen var mangelfuld. Mange bække små... og slut resultatet er at problemstillingen fuldstændig misforstås.

Samfundet havde dengang generelt svært ved at finde ud af hvad man skulle gøre ved sexforbrydere og havde mindre forståelse hvordan barndomstraumer kunne forstyre børns udvikling, hvorfor overgrebene i højere grad blev set som uværdige for udøveren end som skadelige for børnene. Jf. også at børnepornografi i en periode var lovligt i Danmark og at det har været tilladt at slå børn. Man bliver heldigvis klogere.

Overordnet vil jeg mene at det er nødvendigt at holde tungen lige i munden når forsøger at behandle så komplekse emner som historiske reaktioner på pædofili, og denne avis forsøgs dumper klart, når den lader sig forføre af billig antikatolicisme og popjournalistik.

Det er ligesom med AIDS-epidimien i Afrika. Uansvarlige mennesker ynder at lægge ansvaret på paven og sige at han derfor "verdens største massemorder". Det er dybt uansvarligt da det indebærer at de skubber ansvaret fra sig. For selvom den katolske modstand mod prævention godt kan have og sikkert har en negativ effekt i området, er de største problemer stadigvæk fattigdom, manglende uddannelse, høj udbredelse af sygdommen og måske nok vigtigst at de er så ufatteligt mange mennesker om meget få læger. Disse ting behøver de uansvarlige ikke forholde sig til for "AIDS er jo pavens skyld".

Det er det samme der sker her. Alvorlige sager bør behandles med en passende alvor. Og så er sexmisbrug forresten en så alvorlig sag at det er fuldstændigt uacceptabelt at komme med anonymiserede anklager i en avis, Berlingske! Lyt til jeres egen prædiken og overlad hvad der er politiopgaver til politiet.