Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Leder::

Så bunder vi mit kære barn

Ingen ansvarlig voksen kan være i tvivl om alkohols skadelige virkning. Alligevel lukker forældrene øjnene for unges drikkeri.

7 Kommentarer

Danmark kan året ud glæde sig over at have en etter på verdensranglisten i en af de mest spektakulære og mentalt udfordrende sportsgrene, tennis. Caroline Wozniacki, 20 år, har nået sin topplacering ved hårdt arbejde, disciplin, jernvilje og opbakning – nogle vil mene frempisken – fra sit hjem. I den anden ende af skalaen kan vi notere os rekordindehavere på et mere tvivlsomt felt. Nemlig ganske unge, der frit drikker alkohol. Næsten to tredjedele af unge på 15 år i København har været fulde mindst én gang den seneste måned. Og tilsyneladende med en opbakning fra forældrene, der i ildhu ikke lader Caroline Wozniackis omstridte far noget efter. For landets fremtids skyld kunne vi ønske os nogle flere Caroline’r med ambition og målrettethed og nogle færre Emma’er og Thomas’er, der tumler drukkent rundt i nattelivet.

Alkoholkulturen, som det pænt kaldes, er ældgammel i vores samfund. Vi gør os ingen illusioner om, at den kan afskaffes, og vi har heller intet ønske om det. Alkohol er et glimrende nydelsesmiddel i de rette sammenhænge. Men ingen, hverken børn eller voksne, kan være i tvivl om, at alkohol også er et dødsensfarligt rusmiddel med sygdom, økonomiske problemer og social udstødelse som skyggeside. Når omkring 40 procent af københavnske forældre ifølge en ny undersøgelse fra Københavns Kommune ikke finder det problematisk, at deres 15-årige børn regelmæssigt drikker spiritus, er der noget rivende galt. I en artikel for nylig i Berlingske om, hvordan unge under 16 år skaffer sig adgang til øl og spiritus, svarede nogle af de adspurgte unge frejdigt, at deres forældre eller andre voksne købte det til dem. Det kan være en god idé at målrette en oplysnings- eller forebyggelseskampagne mod forældrene. Man kan bare have en trist forudanelse om, at det næppe vil ændre ret meget. Man kan overveje at hæve aldersgrænsen for at købe spiritus til 18 år eller andre forbud. Men der er vel efterhånden rigeligt med forbud i dette samfund.

Unges adgang til alkohol er som med så meget andet i opdragelsen en balancegang. At børnene får lov at smage vin eller øl i hjemmet er ikke nødvendigvis den sikre vej til fortabelse. I det samfund, vi lever i med institutionsopdragelse og læssevis af påvirkninger, bliver teenagere hurtigt voksne – eller de forsøger at blive det. Desværre glemmer forældrene at fortælle de unge, at med voksenlivet følger også forpligtelsen til at tage et personligt ansvar. Forældrene har så svært ved selv at agere voksent og være ledesnor for deres børn, at opdragelsen ender i misforstået kammerateri og ansvarsforflygtigelse. Selv om unge i 15-års alderen nok er klar over, at spiritus ikke ligefrem er en sundhedsdrik, kan vi ikke forlange, at de skal kunne overskue konsekvenserne af et for stort og regelmæssigt forbrug af øl og alko-sodavand. De voksne skal sætte grænserne og turde tage skænderierne med deres børn om fester og alkohol. De unge prøver i virkeligheden blot at efterligne voksenlivet. Hvilket de voksne burde tænke på, inden de automatisk rækker ud efter den næste flaske.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

profitten legaliserer

Lise Hennested. Som alt andet i denne for tiden vanvittige verden, så er mottoet : kan man lave penge på skidtet, så go for it!
Lad endelig ikke moral eller etik forstyrre dig - især ikke hvis det kan give et par arbejdspladser.
Så smider vi bare efterfølgende nogle milliarder i at forebyggelse og behandling - for folk kan jo bare lade være med at købe det, ikke?

Så det er ikke os, vel (regeringerne). Vi vil bare skabe arb.pladser (pudser glorien) :).
Skaderne er jo selvforskyldt, ikke? Udbud og efterspørgsel, ikke (lukker lige øjnene for reklamemagten et øjeblik:)).

Ja det er den sørgelige verden som den ser ud for tiden.

V´s ungdom er ( ), tja meget mere er der ikke at sige om dem. Har selv haft en kæææææææpe diskussion med en derfra, om hash.
Han sagde: man må jo selv tage ansvar for sine valg -ligsom når man sætter sig ind i en bil. Så ved man også det kan gå galt!
Spurgte ham om jeg bare skulle skræve over hans lemlæstede krop og ringe efter et fejeblad, hvis det var ham der kørte galt.
Så sagde han ikke mer!

Idioti

I aftes kunne man i Deadline opleve, at en vildført ung mand, formand for VU, anbefale en frigivelse af HASH.
Een af hans grunde var, at også alkohol er skadelig.

Kun ignoranter kan udtale "der er mange andre skadelige ting, derfor kan vi godt tillade flere".
Samtidig med at staten bruger 125 milliarder kroner pr. år for at afhjælpe skader og sygdom, som for en stor del er forårsaget af vanvittig rygning, alkoholforbrug, fedt konsum, for lidt motion og dårlige spisevaner.

Håber for Venstres skyld, at den "formand" snart bliver udskiftet, inden galskaben smitter af på moderpartiet, der er vist problemer nok der.
At videnskaben beretter om at HASH ofte leder til indtag af farligere rusmidler, samt at længere varende brug skader hjernen, er "formanden" åbenbart bedøvende ligeglad med.
Det værste er dog at han blander økonomi ind i diskussionen, altså lad os blot frigive, for så sparer vi penge til politi ...vor herre bevares...hvis han findes!

hvorfor egentlig?

Fakta er at alkohol, hash og anden narko er BEVIDSTHEDSÆNDRENDE STIMULANS! --og indtages netop for at den årsag.

Der er nok nogen som her vil sige at der er forskel på at drikke et glas vin eller øl til maden, og så drikke sig i hegnet.

Jeg er helt enig, MEN unge drikker for effekten -ikke for smagen!
De ryger hash og tager anden narko for effekten.

Den ønskede effekt handler om at lukke af for problemer, følelser, lægge ansvar fra sig, angst for at være uden for. (bagudrettede).

Stemningsændrende/ bevidsthedsændrende stimula bliver "pillen" mod virkelighedens buler på vejen: man døver, man fejrer, man fortjener. - mulighederne er uendelige når man leder længe nok :) (= afhængighed)

Vi skal gøre det sejt at turde være sig selv - at turde stå ved sig selv - at turde sige nej tak - at turde sige at man ikke har BRUG for at døve sig -at man godt TØR more sig uden -at man godt TØR være i sit liv på godt og ondt.

Man BEHØVER ikke hænge i hegnet for at finde sin grænse - man møder den længe før -hvis man tør se den.

Endelig bliver opdragelsen sat på dagsordenen!

Jeg har skrevet denne artikel, da debatten om alkohol blandt unge sidst var oppe i de danske medier: http://paedagogikdebat.blogspot.com/2010/07/far-mor-loc-drikker-jo-ogsa....

For der kan være noget om, at vi skal have forældrene mere på banen i debatten om alkohol.

Et efterstræbt alternativ

"Men ingen, hverken børn eller voksne, kan være i tvivl om, at alkohol også er et dødsensfarligt rusmiddel"

Nej, men samtidig med denne hykleriske erkendelse tjener I, Danmark og danske aktionærer stort på at alkoholisere resten af den globale familie, nu Carlsberg også investerer milliarder i Asien

Tuborg ”probably the best beer in the world”

Forhenværende koncernchef hos Carlsberg, Nils Smedegaard Andersen, udtaler den 24. november 2006 bl.a. til Politiken: »De næste tre år planlægger vi investeringer for 3-5 mia. kr. i Asien, og størstedelen vil formodentlig gå til Kina«,

»Selv om vi forventer en voldsom vækst i ølforbruget i Kina i de kommende år, så er det urealistisk at tro, at det indtjeningsmærssigt bliver en ligeså god forretning som BBH. Dels er der større tradition for at drikke øl i Rusland, og dels er konkurrencen på priserne vanvittig hård i Kina«,

Pengene skal blandt andet skydes i nye bryggerier, og Smedegaard pegede på, at der skal flere investeringer til for at følge med væksten på markedet.

På trods af satsningen forventer koncernchefen ikke samme indtjening i Asien som på det russiske marked, hvor Carlsberg er blevet en vigtig spiller gennem det BBH, som Carlsberg ejer halvdelen af.

"Alkoholkulturen, som det pænt kaldes, er ældgammel i vores samfund. Vi gør os ingen illusioner om, at den kan afskaffes, og vi har heller intet ønske om det."

Børns største frygt er alkohol - Af alt i denne verden frygter børn mest at se fulde mennesker. Foran mobning, sågar. Glem krig, mobning og mareridt. Fuldskab er nummer et på topti-listen over det, børn hadede allermest. Undersøgelsen er engelsk, men havde man spurgt 2.500 børn under ti år i Danmark, så var det samme resultat højst sandsynligt kommet frem, skrev Politikken.

"Men der er vel efterhånden rigeligt med forbud i dette samfund."

Ja, se blot på de mange danskere som i årtier er blevet forfulgt, stigmatiseret og påført umenneskelig behandling fra regeringen, politi og dagspressen pga. ønsket om berigelse fra marihuana-planten. En plante der modsat den dræbende alkohol, har receptorer i den menneskelige hjerne, der venter på at modtage dets biokemiske-besked. En besked om respekt for jorden, dets planter og dyr, for vores krop og den mad vi spiser, for kulturer og mennesker ud over vores eget -

Nutidens hamp tilbyder os en meget naturlig og presserende løsning på afskovning, mishandlingen fra den petrokemiske industri og destruktionen af vores jordbundslag, så vel til hjælp til sundhedspleje med så forskellige problemer som fra Glaucoma til AIDS

Kun arrogancen fra den moderne alkoholiserede mentalitet ville afvise og fornægte historien og kraften fra hamp. Er det nødvendigt at frygte og forbyde denne plante ved lov? Eller prøver vi egentlig at ulovliggøre en ændring af bevidstheden?

Prøv at fokusere på en forandring som er jord-ærende og omfavner de helbredende, miljømæssige og spirituelle kvaliteter ved denne specielle forbindelse mellem hamp og menneskeheden.

Hvornår pudser Berlingske brillerne og beskriver denne kynisme mod egen befolkning og andres ældgamle kultur som danmark og FN med alle menneskeretskrænkende midler søger afskaffet.

tidens svøbe er stimulanser

Grundliggende er jeg enig. Jeg er både forælder og alkobehandler.

Har også siddet til forældremøder, hvor forældre presser på med "de skal da have lov" "de gør det alligevel" "det gjorde vi jo også" osv. Man er yt og gammeldags når man siger nej.

Jeg oplever det som forældrenes egen angst for at "være udenfor" overføres til børnene---de skal ikke føle sig udenfor og de vil ikke være en gammeldags forældre.

I dag kan man ikke engang stå ved et busstop, uden at få kaster reklamer i hovedet om, hvordan man er rigtig, på, med på beatet, hot.
Alle de ungdomsfokuserede tv-programmer, kendisfiktion og stand-up shows signalerer det samme --fuld skrue, alt under bæltestedet, fest, vildskab.

De unge tror de kan gå på vandet - det er ikke dem det går galt for! Der går status i at brække sig til fester, score piger/ drenge i en brandert.

Denne adfærd forsvarer de med at de tør mere når de drikker. Bilder sig ind at "de kan være sig selv"når de drikker --det er pokker mig sørgeligt , og et symptom på den total forvirrende identitets-søgning i denne identitetsløse tid.
Man skal være med!!!! -eller man er udenfor! Man skal være med i en gruppe -helst den største -ellers gør man sig sårbar.

Angsten bølger frem og tilbage mellem forældre og børn, og forældrene tør ikke være den væg børnene skal læne sig op af - nogen gider heller ikke være det.

Sæt prisen for øl og spiritus MEGET op. Sæt købe-alderen op til 18år. Det vil ikke fjerne hele problemet, men begrænse det - resten er op til forældrene -hvis de tør!

Børn og unge lærer ved udefrakommende reaktioner og respons = social læring.
Hvis der går status i visse reaktioner (at prale af at man ikke at kunne huske festen, eller en udpumpning) ja så er det fordi NOGEN ikke har været tydelige nok i voksen reaktion og konsekvens.

Fakta er, at jo tidligere man starter med at drikke (eller narko) jo større er risikoen for afhængighed.

Op med forældrene, Op med priserne, Op med alderen .......Sjovt nok noget der kræver en voksen-beslutning:)

Det er druk - det er dansk

Ind imellem diskuteres hvad der er det særligt danske. Er det velfærd? Er det høje skatter? Næh, det er såmænd druk. Druk i lange baner fra barnsben af. Fuld i går, fuld i dag, fuld igen i morgen. Og nu er det snart J-dag, hvor den halve nation tyller halvdårligt øl i store mængder i en kæmpefest, der ender i bræk og vold og hærværk. Og det var Daaaaaaaaaaaaanmaaaark....