6. november 2009, 16:05

I disse så rigide forbudstider må fristelsen for svage liberale sjæle være stor, når der er politisk bevægelse på spørgsmålet om legalisering af hash.

Anledningen er at Københavns Kommune i næste har en offentlig høring om forsøg med legalisering. Men de Københavnske byrødder kan ikke gøre noget, hvis ikke Christiansborg politikkerne bereder den lovmæssige vej. Derfor vil Liberal Alliances Simon Emil Ammitzbøll nu genfremsætte et lovforslag i Folketinget, der skal gøre det muligt at indlede forsøg med legalisering.

Men som det bør gælde for enhver indførelse af nye forbud, skal ophævelsen af allerede eksisterende være begrundet af et formål, der har en dokumenteret positiv effekt. Og her halter det gevaldigt for de legaliseringsivrige politikere.  Skadevirkninger ved hashmisbrug er rigt dokumenteret og omfatter bl.a. risiko for psykotiske reaktioner og alvorlige indlæringsmæssige problemer. Det er samtidig værd at bemærke, at i lande med erfaringer om fri hash - som eksempelvis Holland - går tendensen nu i den stik modsatte retning.

Motivet er derfor alene begrundet i den verserende bandekonflikt. Men at reducere en kompleks konflikt til et spørgsmål om et enkelt stridspunkt er at fjerne fokus fra de forhærdede kriminelle, hvor meget andet end hash er på spil - og en mindst ligeså naiv diagnose af et alvorligt samfundsproblem som de meningsdannere, der har forsøgt at reducere bandekrigen til en kulturkonflikt.

Tilbage står derfor alene en sund politisk lyst til mindre forbud og mere frihed, men denne frihed skal altid være rationelt begrundet og dokumenteret, hvilket her ikke er tilfældet – og som derfor bliver tom signalpolitik, der beviseligt gør mere skade end gavn.