Leder: Hamas rammes hårdt, men ved Israel, hvad det gør?
29. december 2008, 19:00
Der er ingen tvivl om, at den islamiske bevægelse Hamas har spillet et endda meget højt spil ved at fremprovokere det israelske angreb på Gaza-striben. Ingen stat kan i længden finde sig i, at deres civilbefolkning bliver ramt af raketangreb. Så det bør ikke chokere nogen, det der sker i Gaza. Det er selvfølgelig dybt beklageligt, at det også koster civile liv. Men det burde Hamas have tænkt over, inden de begyndte deres bombardementer af de israelske byer.
Når så det er sagt, så er det også nødvendigt at stille en række spørgsmål til Israel. Hvad har Israel tænkt sig med en landoffensiv ind i det tætbefolkede Gaza? Hvad skal der ske med fredsprocessen fremadrettet? Hvad skal Israel stille op med et Hamas, der ikke forsvinder med et totalangreb mod Gaza, men tværtimod får en endnu større støtte og opbakning ikke mindst blandt palæstinenserne uden for Gaza.
Foreløbig har vi ikke set en anden strategi end det at ryste Hamas i sin grundvold. Til gengæld har vi fået et uløst problem på halsen, og det er hvad der skal ske med palæstinenserne og Hamas. Gaza-striben er et område på størrelse med Langeland og har ingen muligheder for at brødføde en stadig større palæstinensisk befolkning, som ønsker det samme af livet som alle andre – jobs, muligheder for karriere og ikke mindst et arbejde, der kan skaffe mad til familien. Det er der ingen muligheder for i Gaza-striben. En palæstinensisk stat, som alle er enige om er den eneste rigtige løsning, vil aldrig kunne fungere uden Vestbredden. Og selv med det område og med de begrænsninger, der ligger der med de mange israelske bosættelser, vil det være svært at finde en løsning, der er holdbar i længden. Gaza regeres af Hamas og er i opposition til både Israel, Vesten og det palæstinensiske selvstyre på Vestbredden. Men problemet forsvinder ikke ved militære operationer hverken ved at myrde ledelsen eller ved at ødelægge deres magtstrukturer. Tværtimod kan det give politisk og militært bagslag for Israel, som i forvejen står i en svær situation med et valg om få måneder, hvor Likud kan overtage regeringsmagten.
Israel risikerer at åbne flere fronter med deres taktik. Dels kan Israel skubbe et par af de mere venlige arabiske stater, Egypten og Jordan, fra sig. Ingen af disse lande kunne drømme om åbent at støtte Israel af frygt for deres egne islamiske grupper. Dels åbner israelerne for, at den anden ekstreme gruppe, Hizbollah i Libanon, vil søge en gentagelse af krigen i sommeren 2006, hvor Hizbollah iværksatte raketangreb mod den nordlige del af Israel, hvilket medførte en israelsk invasion, der endte med et nederlag til Israel.
Hamas’ angreb på israelske byer er uacceptable og skal bekæmpes. Men det er vigtigt, at Israel og de moderate palæstinensere finder sammen om en løsning. Ikke mindst fordi den amerikanske regering er handlingslammet de første mange måneder. Det lykkes næppe for den amerikanske regering at være klar før om nogle måneder. Konflikten skal derfor standses før dette, og det er desværre kun parterne selv, der kan sætte en stopper for kampene.
