Må vi dog ikke snart være fri for den selvretfærdige "debat" om demokrati i Danmark og Sverige. Jeg tror at Mona Salins udtalelser om Danskerne giver bagslag ved det forestående valg.
Måske er et en misforståelse at betragte Sverigesdemokraterne som et svensk D.F., jeg synes ikke om nogen af dem, men hvordan kan vi få udryddet de myter, de står for uden at lade dem komme til orde. Hvorfor er sosserne dog så bange for i det hele taget at lade svenskerne komme til orde ?

Så vidt jeg er orienteret er danmark vist det eneste land hvor en statsminister(poul nyrup rasmussen) har haft lejlighed til at kalde andre partier for ikke stuerene. I andre lande bruger man vist andre og grovere metoder.

Selv gadaffi er meget populær i italien. så der skal man nok ikke lufte sine utilfredshed med tilstrømningen af fremmede som er en stor økonomisk asocial byrde for landet. Vel?

Citat:
Virkeligheden er, at EU-landene er domineret af aldrende befolkninger. Vi får brug for indvandring af folk, der kan og vil bidrage til at skabe vækst og velstand, og som både socialt og kulturelt vil være en del af de vestlige samfund.

------

Hvor længe vil medierne bilde sig selv ind at der er et danmark efter at de har lukke alle de etniske grupper ind i lander angiveligt for at hjælpe de gamle og svage.

Medieverdenen ønsker altså at de kan trække sig tilbage og nyde deres otium og passes op af etniske indvandrere.

Velbekomme.

Det er faktisk det mange danskere er bekymrede for. At de fremmede ikke vil hjælpe danskerne. At danmark bliver en blindtarm til iraq og afganistan. Langbordistan og iran og somali.

Nej der bliver ikke noget otium. Det bliver med røven i vejret på bedetæpper med Minareternes øredøvende ensformige brægen som geder dagen lang.

Og hjemmehjælp! Glem det, de fremmede gider ikke arbejde så det bliver der ikke noget af.

Mad på bordet! Glem det, svineindustrien bliver nedlagt så du må gå sulten i seng. Og stå i kø foran tomme butikker som i sovjet tidens højglanspolerede periode.

Dine børn i uddannelse! Glem det, du er jo ikke muslim så de kan slet ikke komme ind.

Sikke noget vrøvl.

Debatten er ikke debat men et usmageligt kammerateri og romatisering og svaghed over for radikale muslimer. En ubeskrivelig lighedsmageri mellem etniske grupper og danskerne.

Det er som om danskerne ikke eksisterer længere. De røde render rundt med halen imellem benene og ved ikke det gode de kan gøre for de etniske grupper. En sugende svaghed på venstrefløjen har bredt sig i samfundet.

Man er mere angst for at blive kaldt razist. Derfor tør man ikke gøre noget. Derfor fører de etniske grupper sig frem som et herrefolk. Det har intet med integration at gøre. Men etnisk udrensning af danskerne.

Den såkaldte åbne debat i danske medier er totalt domineret af Dansk Folkeparti, som ensidigt hetzer mod muslimer i og udenfor Danmark. Ingen sag er for lille og der holdes et ekstremt lavt bundniveau. Denne såkaldte debat rammer alt fra muslimske buschauffører under ramadan, boligforeninger, svinekødskvoter, hjælp til katastrofen i Pakistan til middag på Christiansborg. Der er tale om reel religionskrig mod muslimer i et land med grundlovssikret relegionsfrihed. Det er beskæmmende og usympatisk at V og K stiltiende bakker op om DF's ensidige hetz. Det er ikke fordi DF sviner mindre at de er blevet "stuerne", det er fordi rengøringsniveauet i blå stue er dalet dramatisk siden 2001.

Berlingskes lederskribent kan kaste et blik på modtagelsen af Thilo Sarrazins bog for at få en forklaring på, hvorfor DK nok ikke er forbillede for andet end sig selv.
I bogen gentages alle grammofonpladerne fra højre, inklusive de danske ekkoer, og de støder ikke på megen sympati i den tyske regering eller i Forbundsbanken. Derimod står Sarrazin til afskedigelse fra Forbundsbanken og udsmidning af SPD.

Alle er velkommen til danmark når de har evnen og viljen til at yde men vi skal ikke være socialkontor for hele verden derfor må der siges indvandring skal styres med hård hånd og allerhelst skulle vi have grænsekontrol igen.

Det Torben MH ikke har forstået er at vi i høj grad mangler fakta og saglig information. Den politiske korrekthed der herskede i Danmark optil 2001 lagde en dyne over alt information og idag ved vi hverken hvor mange muslimer vi har i landet eller hvad den uhensigtsmæssige indvandring koster os årligt. Så vi må håbe Torben MH vil kæmpe og arbejde for vi får nogle flere fakta og undersøgelser omkring den indvandring vi har og som vi mangler helt grundlæggende information om helt fri for censur og politisk korrekthed.

Torben - når du efterlyse konkret viden og facts i debatten om migranter, kan du godt glemme det. Det krænker jo menneskerettighederne hos disse, hvis de bliver gjort til genstand for fx socioøkonomiske undersøgelser.
De eneste facts, som er lovlige i debatten, er sådan noget som at hylde 'mangfoldighed' og alt muligt andet, som er rendyrket ideologi.
Og lederens hyldest til uddannelse som integrationsmiddel ændrer ikke ved, at vi for første gang har fået en stor gruppe indvandrere, der hverken kan eller vil assimileres i Danmark. Den problemstilling deler vi med resten af Europa, og tak til dem, de ri det mindste forsøger at beskrive den udvikling - som fx Sarrazin, Pittelkow & Jespersen - selv om de konsekvent får hældt en skidtspand over sig, fordi der ikke må talles om de problemer, som det skaber at importere en stammekultur, der isolerer sig i egne religiøst rene områder med tilhørende egen retshåndhævelse.
Hvornår kommer de første pip om, at sharia i Vollsmose - som er blevet beskrevet i hveret fald siden 2008 - egentlig er et udtryk for lokalt demokrati og dermed i bedste danske demokratiske tradition?

Åbenhed er godt, ytringsfrihed ligeså. Et kig på kommentarerne til dagens leder afslører imidlertid, hvorfor indlægget trods dets indlysende rigtighed er problematisk. Den debat vi efterspørger ender for en stor dels vedkommende som spil mod et mål, og bliver en parkeringsplads for personlige oplevelser, følelser og frustrationer med yderst begrænset validitet (udover populisme og underholdning) istedet for konkret viden, fakta og konstruktive fremadrettede betragtninger. Om det kunne lykkedes Svenskerne at kvalificere debatten ville det være et fremskridt, men det må ikke ske på bekostning af muligheden for at deltage.