Far og søn på rejse igennem USA
I "Nebraska", der kæmper om Guldpalmen i Cannes, leverer Alexander Payne et fint portræt af et Americana i hastig forandring.
Af Søren Kassebeer
27. december 2012, 22:30
13 Kommentarer
Kommentarer
Boghandlerforeningen m.fl. har sovet i timen!
BOGHANDLERMARKEDET skal reguleres....(ligesom i det tidligere Østtyskland) - artiklen bringes i Berlingske i dag! Hvor er det trist, at en direktør for et forlag og direktøren for Boghandlerforeningen lægger navn til en så tankevækkende (og outdated) tankegang!
Jeg er 100% enig i Dansk Supermarkeds pressechefs udtalelser i dag i Berlingske: "Vi er imod regulering af den simple grund, at det betyder højere priser for kunderne"! Hvor er det ynkeligt, at Boghandlerforeningens direktør, (OLAF WINSLØW) der har haft masser af tid til at agere i overensstemmelse med den nye virklighed, efterlyser "handlekraft". Det er en udtalelse, der bl.a. vidner om, at han ikke er det optimale valg for Boghandlerforeningen! (Det kan varmt anbefales, at læse "dagens brev " i den trykte udgave af Berlingske - skrevet af Mette Bock, MF).
Kartelsvindlere!
Leverer forfattere o.a. kvalitet folket vil købe og læse, -så skal de med sikkerhed nok få fedt på bordet til julefrokosten. Helt logisk: Ingen faste bogpriser!
Den betændte byld har været punkteret i to år; det skal naturligvis fortsætte!
Næste step må være at få genindført den frie konkurrence i detailhandlen (FØTEX,BILKA,NETTO, oada.) - som har aftalt, at stort set alt er ca. 40% dyrere i Danmark, end gennemsnittet i EU. Disse privatejede kæder ville så tjene lidt mindre (og snyde engros/detailledet mindre). Danmark ville til gengæld holde noget der ligner 2 milliarder hjemme, -og alle klynkerne ville klappe i.
Nej Tak til faste bogpriser
Der er idag en mulighed for en person der elsker bøger at kunne købe en bog til en rimlige pris. Selvom jeg synes at bøger generelt er for dyre, især faglitteratur. Man kunne hvis man skulle gøre noget for at bevare en dansk kultur på bogområdet gøre som man gør i andre lande sænke momsen. Det at forlagerne klager kan jeg overhovedet ikke tage alvorligt det er lige som landmændene hvis indtjeninge ikke lige er som de ønsker er vi andre der skal betale prisen. Lever vi i et kapitaliske samfund eller gør ikke. Jeg mener at hvis jeg og mange andre skal have bare lidt råd til at købe bøger ikke kun låne dem, download dem som ebøger, derfor vil jeg også anskaffe en mini ipad når jeg engang går på efterløn for så for jeg udbetalt et beløb fra min pension. Nej selvom jeg ikke stemmer på nogen borgelige partier så vil jeg ikke have at den frie prisdannelse igen skal tilbage. Det kan ikke være rigtig at forbi de ikke kan finde ud af at konkurrere så må de lukke.
erling jacobsen
Nu var dit landmandseksempel dårligt, hvis det skulle illudere forlaget og boghandlen.
Men eksemplet er vist glimrende, når det drejer sig om forfatteren.
Det er ikke produktets skaber, der tjener pengene.
Det er alle de andre.
forfatteren
Hvor meget får forfatteren pr bog!
Der er for 75 øre korn i et brød til 30 kr.
http://www.bt.dk/danmark/der-er-nu-for-75-oere-korn-i-et-broed
Se på Norge
I Norge har man faste priser. Der kræver boghandlerne 74% rabat fra forlagene. Faste priser giver boghandlerne mere magt, men det kommer ikke nødvendigvis forfatterne eller forlagene til gavn.
http://www.bokogsamfunn.no/norli-libris-krever-74-prosent/
hvem får egentlig pengene?
forlaget eller forfatteren?
Jeg så i forbindelse med Anne Linnets bog, at den blev straks solgt i 15 000 eksemplarer, der gav en omsætning på 4-5 mio kr.
Deres tid er forbi
»hvis de fysiske boghandlere skal bevares«
Et rigtig godt spørgsmål. Skal de det? Er deres tid ikke forbi?
Hvad skal vi iøvrigt med forlag, når det er så nemt at udgive noget selv?
Og svarene?
Hans Schou: To konstateringer og tre spørgsmål! Så nu skylder du offentligheden et svar: Hvad har du selv udgivet?
jens ellekær
Han behøver ikke at selv have udgivet bøger.
Jeg har ofte set, at forfatteren udgiver fra eget forlag.
Altså selv laver et forlag til udgivelse af sin egen bog.
Det skyldes selvfølgelig de eksisterende forlags selvopfattelse.
F.eks. har jeg set, at de virker som en mafia, flabet, slavepiskeragtigt udnyttende:
- forlaget vil have dit manuskript, du skal aflevere det til dem. De vil beholde det, de vil ikke love noget, de vil ikke give dig det tilbage og du må ikke vise det til andre forlag.
(sådan gør Jyllandsposten også med læserbreve. Mafiaopførsel)
- forlaget tilegner sig indtægten ved bogsalget. Forfatteren får en lille smule.
- eksemplarerne, som forlaget ikke har solgt, skal forfatteren købe af forlaget.
- og hvem kan egentlig vide hvor mange eksemplarere forlaget hat trykt og solgt?
- det er jo blot forlagets påstand. Det reelle tal kan jo være flere.
etc.
Forlagenes gangsterposition er ikke ok.