Kronik: Kravet om måltal er lovsjusk
Store virksomheder pålægges at indrette en politik, så det ene køn ikke er underrepræsenteret. Men det er udtryk for manglende tillid til selskaberne, og loven er på flere punkter selvmodsigende, skriver dr. jr. Jesper Lau Hansen.













Kommentarer
Frels os fra selvstyret
Gør Grønland til det det er. Et dansk amt.
Ja, et er stærke kræfter – forhåbentlig ikke 'mørkets' kræfter.
Det er gået op Kineserne, at Danmark har givet afkald på råstofforekomster og nationale rettigheder i Nordatlanten. Den danske regering gav afkald i 2009 - i strid med Grundloven(??) – på råstofværdier for 200.000 mia. kr. Ydermere gav en danske regering afkald på territorialinteresser på i størrelsesorden 7 mio. km2.
Kan det være rigtigt, at vi forærer værdier for milliarder kr. væk, uden at nogen har anfægtet Danmarks og danskernes rettigheder til området og uden indsigelser baseret på international ret?
”Med selvstyreloven er der sket en gennemgribende ændring af de dansk/grønlandske relationer på råstofområdet i Grønland. Selvstyret besluttede i november 2009 at overtage råstofområdet den 1. januar 2010, hvorved selvstyret har fået retten til at udnytte råstofferne i undergrunden.
Indtægter fra råstofaktiviteter i Grønland tilfalder selvstyret. Sådanne indtægter vil have betydning for størrelsen af statens tilskud, jf. afsnittet nedenfor om den økonomiske ordning.
Den økonomiske ordning: Med selvstyreloven er der indført en ny økonomisk ordning, som indebærer, at selvstyret overtager finansieringen af et sagsområde, når dette overtages. Statens tilskud til selvstyret er fastsat i loven til 3,4 mia. kr. årligt (2009-pris- og lønniveau).
Såfremt selvstyret får indtægter fra råstofaktiviteter, reduceres statens tilskud til selvstyret med et beløb, der svarer til halvdelen af disse indtægter, ud over 75 mio. kr. årligt. Når statens tilskud til selvstyret måtte være reduceret til nul kr., bortfalder tilskuddet helt for fremtiden. Der skal i den situation indledes forhandlinger mellem regeringen og landsstyret om de fremtidige økonomiske relationer mellem staten og selvstyret. (KILDE: STATSMINISTERIET, SELVSTYRELOVEN)
Danmark har ansvar for udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitikken. - Grønland er, som bekendt, omfattet af Grundloven, men Selvstyreloven er IKKE vedtaget i henhold til lovens krav omkring suverænitetsafgivelse. Derfor burde der måske udskrives en folkeafstemning i Damark for sikring af de danske rettigheder.
SOCIAL DUMPING? Storskalaloven åbner for muligheder til store anlægsprojekter i Grønland. Grønlandske politikere har - ved en særlov – åbnet for muligheden, at lavtlønnet, udenlandsk arbejdskraft får lov til at arbejde i landet.
Landstinget har vedtaget, at udenlandske arbejdere på bygge- og anlægsprojekter til over fem milliarder kroner må lønnes lavere end de grønlændere og danskere, som arbejder på disse projekter.
Vedtagelsen faldt i god jord hos fx det britiske mineselskab London Minings kinesiske storentreprenører, og hos USAs aluminiumsgigant Alcoa. - Selskaberne planlægger investeringer for 40 milliarder kroner i en jernmine og en aluminiumsproduktion.
Grønland riskerer at gå glip af milliarder af indtægter. Flere multinationale mineselskaber, der er interesseret i Grønlands råstoffer, er allerede ved at åbne miner i Grønland; MEN OPERERER VIA SKUFFESELSKABER I SKATTELY.
Derfor riskerer det grønlandske samfund at gå glip af indtægterne.
Således ejes mineselskabet London Minings grønlandske datterselskab nu af to skuffeselskaber i skattelyet Jersey. London Mining er ved at åbne en jernmine tæt på Nuuk og investerer 14 milliarder kroner sammen med en kinesisk statsbank.
Korruption??? - Det kan heller ikke helt udelukkes, at midlerne går i de »forkerte lommer« og bliver et 'smøremiddel' i den politiske konkurrence.
Det er kun de meget vidende og de meget uvidende, som ikke lader sig rokke i deres overbevisning. (Konfutse, kinesisk. filosof og statsmand, ca. 550 – 479 f. Kr.)
min viden ligger midt imellem
Grønlænderne anses internationalt for et særligt folk. Ikke så meget på grund af etnicitet som den helt klare geografiske afgrænsning.
Denne vedtagne kendsgerning betyder i henhold til FN's menneskerettighedskonvention at dette folk har ret til udvinding og udnyttelse af råstoffer i dette folks landområde plus egen kultur og andre ting.
Ordningen er jo som du også selv siger effektueret ved en aftale om at dele indtægterne som nedfældet i selvstyreloven.
Så man har sådan set ikke foræret det hele væk. Som du også skriver så skal der forhandles på ny hvis de samlede indtægter overstiger det dobbelte af bloktilskudet i et givet år.
Det kan ikke forventes at ske før der er gået en meget lang periode på 10-15 år og at vide hvordan verden og råstofpotentialet/efterspørgsel ser ud til den tid vil nok være at stille lidt overdrevne krav til parternes evne til at se ind i fremtiden.
Vi har ikke foræret noget væk.
Vi har heller ikke afgivet suverænitet i grl § 20-forstand som ville kræve en folkeafstemning i Danmark. Faktisk kunne vi-teoretisk- ændre selvstyreloven i det danske folketing med en ændringslov.
Om Grønland får glæde af dets åbning for mineraludvinding ved vi ikke det mindste om jf Konfutse
@Steen Marr
Steen, jeg ser, hvor jeg er 'gået galt i byen'. Du har ret, vi har ikke foræret noget væk. - Tak for dine uddybende bemærkninger.
Jeg ønsker dig en glædelig Jul og et harmonisk og helsebringende godt nyt år 2013.
Med venlig hilsen bedstemor Urs
Interessen for Grønland er dalet
Den overordnede politiske interesse er det ihvertfald-for der er selvfølgelig den interesse der er skabt af familiebånd og turisters pragtfulde naturoplevelser tilbage. Samt som Arvid Holm siger ikke mindst fra de mange med et veludviklet kolonisyndrom plus de professionelle Gutmenschen. Men de kan altså ikke præge en generel samhørighed med Grønland fra dansk side, som skulle have bevågenhed fra den politiske verden længere.
Allerede fra begyndelsen af 70'ne med SUME-gruppens antidanske 'revolutionsssange', over besættelsen af Ministeriet for Grønland til utallige andre negative tilkendegivelser med en vis Lars Emil Johansen i spidsen til senere hjemmestyrets indførelse i 1979, som nu i 2009 blev fulgt op af selvstyreloven, tror jeg efterhånden det er gået op for danskerne generelt, at interessen fra grønlandsk side for et ægte fællesskab ikke eksistererer. Der er nu kun er den pligtmæssigt begrundede samhørighed tilbage. Det smitter naturligvis også af på danske politikeres interesse.
Jeg ved naturligvis ikke hvad andre mennesker tænker inderst inde, men hos mig opstod der en umådelig træthed under mit mangeårige ophold i den administrative verden i Grønland og det var mit klare indtryk-også af UEJ-at det det gjaldt om var at vi havde så lidt 'vrøvl' som muligt i vores forhold og at vi bare skulle snakke dem lidt efter munden. Hver gang de trak kolonimagtskortet fik de da også automatisk lidt flere tilskudskroner.
For nogle få år siden blev der afholdt en slags undsersøgelse i Politiken-regi der viste at 71 % af den danske befolkning ikke kendte til Grønland og heller ikke interesserede sig for det. Vi er et fornuftigt folk, men at blive skældt ud og lagt for had i mange år gør jo de fleste mennesker lidt uopmæksomme i timen.
Sådan ligger landet-stadigvæk.
Een kronik fra Kupik Kleist og Minik Rosing gør trods de nye toner intet forår.
Med dette udgangspunkt er det svært for statsministeren at gøre andet end at overlade fremtiden til grønlænderne selv. Det er jo det vi har fattet de helst vil og som SIK's formand så smagfuldt har sagt han hellere vil selv om han så skal skide i en spand.
Tænk hvilket ramaskrig der ville rejse sig hvis Danmark skulle modsætte sig dette. Plus ikke mindst hvilket ansvar for Grønlands økonomiske og internationale stilling man kom til at påtage sig.
Hvis nogen vil investere i Grønland så lad dem inden for rammerne af international ret dog gøre det.
Altså, jeg bliver nød til at rette Dig, Uffe!
Det, du skriver om Kina er ganske enkelt IKKE rigtigt!
For at dokumentere Din fejlopfattelse, har jeg udfærdiget oliepriser for hhv Brent, Dubai og West Texas olie.
https://dl.dropbox.com/u/33226516/Olie.pdf
Indtil årsskiftet 2010/11 er det fløjtende ligegyldig med leverandøren. Olien koster det samme. Der er så forskel på prisen i € og i $ - fint nok kursen svinger og € har gennemgået en generel svækkelse, så det er som det skal være.
Men fra omtalte årsskifte går det hele i spagat!
1) Den amerikanske olie falder i pris - uanset hvilken valuta, man regner i.
2) Dernæst går €-priserne voldsomt fra hinanden.
Det kan kun være kineserne der ligger og leger med valuta.
Situationen minder om 1. Verdenskrig, hvor tyskerne før slaget ved Tannenberg aflyttede telegrafledningerne og fandt at russerne sendte i klartekst. Den tyske stab troede det var en fælde, for russerne kunne umuligt være så primetive, at de end ikke sendte i kode. Det varede indtil Oberst Max Hofmann, der havde været forbindelsesofficer under den russisk-japanske krig, kunne korrigere: "Jo, russerne ER virkelig så primitive!"
Du må savle for kineserne alt det Du vil; men det er bare IKKE i overensstemmelse med virkeligheden! Kineserne ER virkelig så inkompetente!
De tænker IKKE langt - de tænker faktisk slet IKKE! Sådan er kendsgerningerne bare!
Det er så det mest skræmmende: Kunne man dog bare forudsætte almindelig basal viden om økonomisk teori, så vidste man, hvordan man skal forholde sig. Men det DUR ikke.
Kina er fuldstændig utilregneligt og netop DET gør dem farlige! Man aner ikke, hvad de vil gøre i næste øjeblik.
Du har ret men...
Jeg kan godt forstå, at dansk forskning, firmaer, personer osv. mere eller mindre begynder, at holde sig væk og trække sig ud af Grønland, for de får i hele tiden at vide, at de ikke må blande sig i interne grønlandske anliggende, og så sent som i dag har statsministeren været ude at sammenligne Grønland med Sverige, altså i den terminologi, at Grønland er et selvstændigt land der helt selv bestemmer, og den slags udtalelser "skræmmer" eller gør vel danske interesser og investeringer usikre, da man ikke rigtigt ved hvad man skal forholde sig til, for er det meningen, at Grønland skal være et selvstændigt land med kun 57.000 statsborgere, eller hvad er meningen, og hvad siger grundloven, og hvorfor skal den danske befolkning slet ikke høres når man vil forære så stort et areal af Danmarks areal og fremtidige økonomiske muligheder væk osv. der er mange ubesvarede spørgsmål i tilfældet Grønland!
Der er en stor problemstilling her, for enten er Grønland stadig en del af Danmark, og skal derfor behandles, som sådan på lige fod, med f.eks. en region både hvad angår pligter og rettigheder, eller også må man opløse rigsfællesskabet. Som det fungere lige nu, bliver der ageret til alle sider, og usikkerheden og berøringsangsten blomstre og råder.
Dybt ufatteligt
Vi ikke investerer i Grømlandsk minedrift.
Har vi gjort adskillige gange!
Det kan IKKE svare sig - så enkelt er det. Arbejdslønnen er såmænd det mindste.
Om Godthåb.
Godthåb har brug for fiskeri- og søfartsefterskoler i Bagenkop på Langeland og Havneby på Rømø for grønlændere, der gerne vil på skipperskole og læse til fiskeriteknolog her til lands.
Flyt Fiskeriministeriets Forsøgslaboratorium til Nexø, Esbjerg, Torshavn og Nuuk, så ansatte bader ved ankomst til fiskeindustrien og skifter tøj fra inderst til yderst; besparelser i en fødevarekontrol bruger man i en afdeling for produktudvikling.