Det menneskelige individs tilblivelse – når sædcellen forenes med ægcellen – er en følge af et kapløb mellem sædceller – hvis en anden sædcelle havde vundet – var et andet individ blevet til.
Der er ingen grund til at tro på, at den samme sædcelle ville sejre, hvis kapløbet var startet lidt før eller lidt senere.
Få sekunders forskel kunne resultere i en anden person.
Hvis et kapløb mod en anden ægcelle havde fundet en vinder en eller flere måneder før, ville senere kapløb ikke føre til noget før mindst 9 måneder efter.

Eksistensen af den nulevende menneskehed er derfor resultatet af tilfældigheder.
Ganske små indgreb i fortiden kan tænkes at ændre alt, som læsere af science-fiktion sikkert har læst om i fortællinger, der inkluderer tidsrejser.
Hvis din far havde trådt i en hundebæ på vej hjem fra arbejde, var du aldrig blevet til?
Forsinkelsen havde måske givet liv til en anden?

Meget store fortidige begivenheder såsom kommunismens myrderier, anden verdenskrig og holocaust må derfor antages at have forskubbet så mange ting og personer i tid og rum, at begivenhederne må indgå i årsagsrækkefølgen for samtlige nuværende menneskers tilblivelse?

Stalin, Mao og Hitler stemples som uhyrlige monstre.
Men kun som konsekvens af deres monstrøse liv og handlinger eksisterer vi og vor verden.
De var årsag til ca 200 millioner menneskers død i fortiden men årsag til ca 6 milliarder menneskers liv i nutiden.

Er det rimeligt at se skævt til dem??