Bankernes arrogance fortsætter
Helle Thorning-Schmidt: Vi har endnu en gang fået vist, at markedskræfterne er så voldsomme, at de skal reguleres. Det er måske den vigtigste lære af finanskrisen. Det ville klæde bankerne, hvis de smed arrogancen og udviste mere ydmyghed over for de skatteydere, som har reddet dem. Prisen for bankernes arrogance kan blive høj for os alle sammen.
Kommentarer
Armenien er kristent land!
Så stemmer det jo fint, at tyrken har villet slagte dem som vantro hunde.
Det er jo normal muhamedansk fremgangsmåde.
Det er forøvrigt ikke særlig dyrt at tage på ferie til Amenien og der skulle være godt vejr. Hvorfor så tage til Tyrkiet?
Ingen tror vel på
de tyrkiske løgne og benægtelser af folkemordet?
Det kongelige Bibliotek skal ikke føre udenrigspolitik
Det kongelige Bibliotek står ikke for Danmarks udenrigspolitik. Det fremgår tydeligt af det ovenstående indlæg, at der er en politisk dagsorden med den armenske udstilling, og den er iflg. Berlingskes oplysninger arrangeret i samarbejde med den armenske ambassade, som ikke kan forventes at være politisk neutrale.
Det ville derfor være svært at afvise en anden ambassades ønsker.
Man må også spørge, om HD har læst indlægget fra Det Kongelige Bibliotek, hvor det påpeges, at netop i samme omfang, som det tyrkiske materiale skulle være manipuleret og misvisende, vil det falde tilbage på den tyrkiske regering.
Det ville give anledning til presseomtale, som i sig selv øger fokus på spørgsmålet, og det må være HD's primære fokus.
Eller er hans formål med indlægget at nedlægge veto mod, at andre synspunkter kommer til offentlighedens kendskab? Hvis man har en sandhed, man ønsker, kommer frem, kan man da ikke ønske at blive kendt som en, som vil have censur.
Udstillingen
Ja selvfølgelig er der en politisk dagsorden. Politik går jo ud på at påvirke folk, og en udstilling som ikke vil påvirke folk, er vel i bedste vel indholdsløs.
Det som man I den grad kunne ønske sig Det Kongelige Bibliotek gjorde, var at tage stilling til videnskaben bag udstillingerne, og her er alt ikke ligeværdigt. Folkedrabet bakkes op ad stort set alle folkedrabshistorikere, hvilket på ingen måder kan siges om den tyrkiske udstilling, det har ikke noget med censur at gøre - det har noget med videnskab at gøre
Kim Kaspersen
Om tyrkiskheden.
Der er ingen stemmer i stemmefiskeri på Den anatolske Højslette, Armenien var det første kristne kongerige og filosofiens vugge stod i Smyrna, spørg Kresten Kold.
En logisk forklaring
Da armeerne var vantro og dermed i muslimsk forståelse ikke rigtige mennesker var drabet på dem jo ikke drab af "rigtige" mennesker og nærmest at sammenligne med skadedyrsbekæmpelse.
Fuldstændig knald i låget fra Hans Andersen
og ren tyrkertro af værste slags.
Han kender intet til problematikkerne omkring det, og ønsker hele ikke at vide mere.
Der er op til flere gode og logiske forklaringer på disse massakrer. Der er faktisk 3- eller 4 deciderede og ikke bare denne, man fremhæver.
Man kunne nævne russernes fremmarch og erobring af stadigt mere af Kauakasus og en del af armenerne gjorde oprør på samme måde som grækerne tidligere.
Ligeledes kunne man med gode grunde fremhæve, at der var løse men seriøse planer om, at Tyrkiet helst skulle reduceres mest muligt a la Tyskland efter første verdenskrig.
Her var reaktionen jo altså Hitler.
At man ikke har vidst noget her i Vesteuropa er ens egen skyld. Jeg har fx et værk om Verdenskrigen 1914-1918 og tiden, der fulgte udgivet i 1935. Her er en udmærket beskrivelse af de indre tilstande i Osmannerriget, hvor især armenerne får en yderst hård medfart og i stort tal slides op som slavearbejdere( i og omkring 1915) for det tyrkiske militær under tysk ledelse.
Der er kendte forklaringer på disse svinske handlinger og rimeligt detaljeret.
Adolf Hitlers fremgange icl. Mein Kampf er i øvrigt også beskrevet, og han er benævnt Hr Hitler...
Til Hans andersens fristes man til et : Something`s rotten in Denmark.
Sandheden er ilde hørt
Til den belæste Jens Holm må jeg gøre opmærksom på at Hr Hitler jo blev inspireret af det armenske folkemord til sit eget på jøderne. Det kære overmenneske Adolf så jo at tyrkerne slap af sted med et folkemord så hvorfor skulle tyskerne ikke kunne gøre det samme