Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Kronik:

Socialist i en krisetid

Villy Søvndal: For moderne socialister er det vigtigt, at der føres en økonomisk ansvarlig politik, og at vi har modet til at prioritere benhårdt. Det er vi ikke ene om, men vi er garanten for, at det sker på en fair, balanceret og rimelig måde.

237 Kommentarer

Det skal ikke være nogen hemmelighed: De første 100 dage har ikke været en dans på roser for den ny regering. Vi har fået en hård medfart i både meningsmålinger og medier, hvor for meget fokus har været på sløsede slipseknuder, rygekabiner og de begynderfejl, som altid vil være der for en ny regering. Vi bærer selv en pæn portion af ansvaret for diskussionen om »løftebruddene«, fordi vi ikke i tide - tydeligt nok - fik sagt, at når tre forskellige partier skal mødes om et fælles grundlag, så kan intet parti få opfyldt alle sine ønsker. Og vi har ikke været skarpe nok på, hvad det vil sige at være venstreorienteret i en krisetid.

Med til billedet af de første 100 dage hører også, at det er lykkedes højrefløjen at fremmane et billede af en regering, som svigter alle sine løfter, mens Venstre og Dansk Folkeparti tilsyneladende er blevet omdannet til partier, som holder alt hvad de lover og siger tingene som de er. Glemt er, at Pia Kjærsgaard løb fra alle sine garantier til de nedslidte lønmodtagere og de ledige, som fik en fyreseddel på grund af krisen. Glemt er, at Venstre før valget tegnede et rosenrødt billede af dansk økonomi, som desværre lå langt fra realiteterne. Tænk blot på alle de gange, hvor Lars Løkke Rasmussen lovede, at nu var »Danmark gennem krisen«, nu var »regningen betalt« og nu var der »to streger under facit«.

Det var desværre et borgerligt skønmaleri. Regningen var ikke betalt - tværtimod viste det sig, at den nye regering overtog et håndværkertilbud, hvor reparationsarbejdet først lige er startet.

Regeringens start bør bedømmes ud fra, at dansk økonomi står i en overordentlig vanskelig situation. For moderne socialister er det vigtigt, at der føres en økonomisk ansvarlig politik, og at vi har modet til at træffe de svære beslutninger og prioritere benhårdt. Det er vi ikke ene om, men vi er garanten for, at det sker på en fair, balanceret og rimelig måde.

At være venstreorienteret i en krisetid kræver en høj grad af realisme og ansvarlighed i forhold til, hvad der er råd til i den nuværende alvorlige økonomiske situation. Derfor vil jeg sige det klart: Der bliver ikke råd til at reparere på det håndværkertilbud, som vi har overtaget fra VK-regeringen, før vi har pengene i hånden. Der bliver ikke råd til velfærd før vi har gennemført de nødvendige reformer og prioriteringer, der sikrer, at pengene er i kassen.

Som venstreorienteret er det afgørende, at der prioriteres fornuftigt med det offentlige forbrug som i dag er på 528 mia. kroner. Det afgørende må ikke blive, om det offentlige forbrug stiger med en, to eller milliarder. Så længe samfundskagen vokser langsomt, så længe vil der i sagens natur være meget begrænset udfoldelsesmuligheder i forhold til stigende offentligt forbrug. Mulighederne ligger i at omprioritere de mange milliarder, vi i dag bruger, så vi får mest muligt for pengene, og bruger hver eneste krone på en måde, som peger fremad.

Det er ikke nyt, at vi står i en økonomisk krise. Men det er alligevel skræmmende, at for hver gang, vi får nye økonomiske nøgletal, er billedet blevet mere dystert. Den tidligere regering meldte lige før sommerferien ud, at Danmark var på vej i et selvbærende opsving. Nu frygter flere økonomer, at Danmark igen er på vej i recession. Situationen kræver en ansvarlig - og også en overansvarlig økonomisk politik - i en tid med enorm usikkerhed blandt forbrugere, virksomheder og finansmarkedet. Der er derfor ikke et alternativ til mådeholdenhed. De seneste ugers diskussion om Europas dybe krise har understreget alvoren og kravet til sunde offentlige finanser.

Der er ikke tale om, at venstreorienterede skal føre borgerlig politik. Vi taler om ansvarlig politik. Borgerlighed og ansvarlighed må ikke sidestilles. Historien fra de seneste 10 år taler sit tydelige sprog. Må jeg stilfærdigt minde om, at VK-regeringen gav ufinansierede skattelettelser på toppen af en højkonjunktur og samtidig lod de offentlige udgifter skride i forhold til det budgetterede. Deri ligger det uansvarlige. Og nu hører vi, at de borgerlige - med Lars Løkke Rasmussen i spidsen - lover »rigtige skattelettelser«, som sænker skattetrykket og derved indtægterne til fællesskabet.

Med et gabende hul i statskassen er den borgerlige politik direkte uansvarlig, og Venstre skylder stadig svar på, hvor pengene skal komme fra. Løkkes liberale bagland har foreslået brugerbetaling på uddannelse og sundhed, men den lige adgang til skoler og sygehuse er jo ikke årsagen til Danmarks problemer. Tværtimod er vores land netop blevet stærkt, fordi vi har skabt et velfærdssamfund, hvor alle får en chance.

Regeringsgrundlaget har lagt meget ambitiøse mål for dansk økonomi med fokus på reformer, grøn vækst og ansvarlighed. Danmark skal tilbage på sporet og genskabe en sund økonomi. Sunde offentlige finanser er helt afgørende for, at Danmark har manøvrerum til at føre en aktiv finanspolitik. Det er helt afgørende - også for SF.

Højrefløjen forsøger at fremmane et billede af mit parti som økonomisk uansvarlige, men det var ikke SF, der i grådighedens brølende 00ere klattede skattekronerne op på overbetaling af privathospitalerne og et dyrt, forløjet og mislykket krigseventyr i Irak. Det var ikke SF, der stemte for skattelettelser til de velstillede, som Danmark ikke havde råd til. Og det var ikke SF, som pustede boligboblen op med afdragsfrie lån. Moderne socialister ved, at styr på økonomien er fuldstændig afgørende for et holdbart velfærdssamfund. Og vi ved, at de som først og fremmest bliver ramt af lav vækst og uholdbare offentlige finanser, er de i forvejen dårligst stillede i samfundet.

Derfor har venstreorienterede i en krisetid også viljen til hårde prioriteringer.

Enhver politiker - i byråd, region eller Folketinget - skal vide, at reformer, effektiviseringer og omfordelinger er forudsætningen for, at vi kan bringe Danmark fremad. Vi er sådan set enige med de borgerlige i, at den økonomiske krise er alvorlig. Vi er også enige med dem i, at der er brug for mådehold. Og selv om det på mange måder er de borgerliges ansvar, at krisen har ramt Danmark så hårdt, som tilfældet er - så må vi agere ud fra den virkelighed, der nu er skabt. Men vores måde at tackle krisen på er afgørende forskellige fra det, Løkke og Pia praktiserede. Vi har tre pejlemærker:

Alle skal bidrage. Det vil blandt andet sige, at når almindelige mennesker betaler skat, skal de multinationale også. Når der kræves mådehold af lønmodtagerne, må det også gælde på direktionsgangene.

Inddragelse. Når den offentlige sektor skal moderniseres, er udgangspunktet medarbejdernes egne gode ideer - vi vil lytte, inddrage, skabe partnerskaber. Vi investerer i mennesker i stedet for hovedløst at fjerne rettigheder: Vi sætter gang i beskæftigelse, vi investerer i uddannelse og vi investerer i sundhed og forebyggelse. Alt sammen, fordi arbejde, uddannelse og sundhed er den bedste sikring mod fattigdom, ulighed og social udstødelse.

Sund økonomi kræver også, at der kommer gang i Danmark igen. Derfor sætter regeringen gang i en kickstart, for at få øget job og vækst. Selvom investeringer koster her og nu, så er det vigtigt middel til at holde hånden under beskæftigelsen og undgå at arbejdsløsheden bider sig fast på et højere niveau i en tid, hvor forbrugerne og virksomhederne er tilbageholdende. Får arbejdsløsheden lov til at bide sig fast på et højere niveau vil det betyde permanent højere offentlige udgifter og færre skatteindtægter.

Rentable investeringer har per definition også et afkast. Så når vi investerer fornuftigt i den offentlige sektor og den almene boligsektor, og skaber tusindvis af job de kommende år, så bidrager investeringerne også til at mindske driftsudgifterne. Det er også i krisetid, at vi skal investere i uddannelse, som vi skal leve af, og som sikrer at arbejdsstyrkens kvalifikationer står mål med de krav, der stilles, når der igen kommer ordentlig gang i væksten.

For venstreorienterede er en økonomi sund, når der er balance mellem øget vækst og lighed. Heri ligger også en væsentlig forskel til ti års VKO-politik med ufinansierede skattelettelser, øget ulighed og gaver til de mest velstillede. Under en hård økonomisk krise er det vores opgave som venstreorienterede at sikre balance, rimelighed og fairness i de svære politiske prioriteringer, der er et grundvilkår for den ny regering.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Villy Søvndal

Puha, det er hårdt at vågne op i den virkelige verden - ikke ‘Søvnløs’? Jeg er i hvert fald.
Nu kan du ikke længere - som størstedelen af Danmarks befolkning - sidde på bænken og skræppe: ’Jeg vil ha’, jeg kræver’ etc…..
Nu gælder det om at beskære dette overdådige velfærdssamfund – betalt af de få, så der igen kommer en smule fornuft i galskaben! Ellers vil der ikke være et samfund for de mange om få år; industri og de, der virkelig vil noget er flyttet.

Buzzword

Hvis det er socialisme at holde hånden under en skrantende verden og en kapitalistisk vækstøkonomi i åbenlys krise på samtlige områder, ja så er socialisme godt nok blevet et buzzword som det ikke længere er værd at associere sig med. Socialisme står for alt det modsatte som Villy hævder at det er - en OMVÆLTNING modsat en omklamring af det syge system.

Velfærdsbutikken

Venstre vil sænke indtægterne til fællesskabet, siger du Villy, og får det til at lyde som noget negativt. Jeg er sikker på, at kontanthjælps-Carina vil være enig med dig. Det vil alle de kommende indvandrere, der skal til at leve af fællesskabets kasse fra dag 1 nok også. Arbejderparti-ministre, der er i stand til at fifle skattevilkår igennem, der nærmest ligner svindel (og måske også er det?) vil med garanti også give dig ret. Men i et samfund, hvor halvdelen er på overførselsindkomster allerede - et antal, som den nye regering er i færd med at øge - er det altså vigtigt at sørge for, at den relativt lille mængde mennesker, som bidrager til fælleskabets indtægter fortsat vil have en interesse i - og mulighed for - at arbejde og betale skat i Danmark. Det er den drivkraft hele den blå blok - og til dels jeres lilla regeringspartner - forsøger at holde gang i, og som I er i færd med at forringe yderligere i det hellige fælleskabs navn.

Det klinger i øvrigt hult, når I taler om, hvor vigtigt det er at bevare - og yderligere styrke - fællesskabet og velfærdssamfundet under dække af, at være de svages beskyttere, når dette velfærdssamfund på grund af dårlig moral og styring igennem alt, alt for mange år ikke længere er et, der tilgodeser de svage i det omfang, det bør. Simpelthen fordi der er alt for mange, der kræver deres andel af kagen. Jeg synes efterhånden, at vores velfærdssamfund kan sammenlignes med en butik, hvor alle varer er gratis. Der er nogle varegrupper, der er øremærket, men resten bliver bare revet ned fra hylderne af dem, der kan løbe hurtigst, råbe højest og lyve bedst. Du mener, at den eneste måde, at sikre dem, der fortjener det er, at hælde flere varer ind på tag-selv hylderne, så der måske er nok til overs til dem. Jeg mener, at den bedste måde må være, at omfordele varerne, så de bliver øremærket rigtigt, og ansætte nogle butiksdetektiver til at nappe alle fuskerne. Sådan synes jeg, at mine penge ville blive bedst udnyttet i velfærdsbutikken.

Typisk venstre-spin

Beskyldningerne om brudte løfter er tyspisk Venstre-spin.
Alle partier går til valg med et valgprogram med de visioner for fremtidens danske samfund, som de hver især vil arbejde for. Herefter er det op til vælgerne at sammensætte et folketing af de politikere som repræsenterer vælgernes holdninger. Det der er flertal for, kan gennemføres efter valget. Sådan fungerer demokratiet. Meget af S og SFs valgprogram kan ikke umiddelbart gennemføres da de Radikale fik 17 mandater på deres valgprogram. Men vi får trods alt en mere afbalanceret politik, hvor der investeres i Danmarks fremtid, hvor fattigdomsydelserne afskaffes og hvor også de rigeste kommer til at bidrage til at få styr på de statsfinancer den borgerlige regering efterlod. Giv tid! Regeringsskiftet kommer til at gøre en forskel i den kommende valgperiode.

Typisk højre-spin

Løftebrudsregeringen har fået sit velfortjente navn fordi, den har løbet fra en så stor mængde valgløfter, at det springer i øjnene på alle - inklusiv SF, hvor man selv taler om brudte "løfter", ikke tabte partiprogrammer eller andet, men løfter.

Den afbalancerede politik, du taler om, vil jeg kalde en ny skævvridning af fordelingen af goder. De rigeste - og alle andre der arbejder og betaler skat - bidrager allerede rigeligt til det såkaldte fællesskab.

Problemet er ikke, at der er for lidt midler til at betale for velfærdssamfundet. Der er helt sikkert for lidt midler til at betale for krævesamfundet, men det vil der altid være, for mere vil have mere. Det er bare et spørgsmål om at sætte en stopper for misbrug og overforbrug af offentlige midler. Det skal naturligvis være muligt at have et liv selvom man ikke kan bidrage til fællesskabet, men det behøver ikke at være et liv i luksus.

Problemet er heller ikke fattigdomsydelserne. Der bliver allerede givet rigeligt understøttelse til dem, der har brug for det - og desværre også mange, der ikke har. Relativ fattigdom er ikke det samme som fattigdom, og mennesker som ikke kan få deres økonomi til at hænge sammen i Danmark, har et selvskabt problem. Hvis der skal gøres yderligere for at hjælpe dem, er det statsfinansierede privatøkonomikurser, der må være svaret.

Er det satire?

Villy Søvndal må jo være sinke - eller er det hans spindokter der er forfatteren til det ovenstående makværk?

Luftforurening

De venstreorienterede har jo ret. De der arbejder forurener luften mest med alt deres arbejde. Beskat dem noget mere, så de der bliver hjemme på overførselsindkomst bedre kan nyde livet. Vi er dog allerede på den rigtige vej, vi på efterløn, førtidspension m.m. vi har allerede passeret de 50% af befolkningen, så vi"Den Herskende Klasse"skal nok snart få de arbejdsliderlige skiderikker ned med nakken.

Teknisk insolvent

Her er nogle af ofrene for de afdragsfrie lån - de teknisk insolvente boligejere: www.stavnsbundet.dk

Det er populismen, ikke ansvarligheden, der er problemet

Husk venligst, hvordan busser blev sendt ud til busstoppestederne med en kæmpe Villy Søvndal på bagsmækken som lovede 40 pct. lavere takster.
Der var tilsyneladende ikke grænser for populismen i valgkampen!!!
Prøv at google "40% billigere buskort", så kommer den skammelige valgplakat frem.
Dét er problemet, ikke at man efter valget forsøger sig med at udvikle en politik, som kan hænge sammen.

Endelig en ansvarlig regering!

Endelig en ansvarlig regering efter 10 år hvor bondepartiet Venstre og VKO trods mange år med højkonjunktur har kørt danmark i sænk! VKO efterlod den nuværende regering et budgetunderskud på 100 mia. kr, VKO gjorde verdens i forvejen dyreste offentlige sektor 74 mia. kr. dyrere p.a. end under Nyrup, VKO indførte 285 nye skatter og afgifter - bl.a. en iværksætterskat og VKO indførte flere uduelige reformer som har kostet skatteyderne dyrt og den seneste af VKO-reformerne hvor ATP skal overtage en del af kommunernes ydelser har allerede vist sig at blive kostbar for skatteyderne fordi ATP ansætter alt for mange medarbejdere og ikke er vant til effektiv drift! Desuden indførte VKO iflg. Berlingske over 60% flere regler og forbud end Nyrup gjorde og den offentlige sektor er fyldt med alt for mange skrankepaver og bureaukrater i overflødige kontrolinstanser, råd, nævn, centre, institutter, udvalg m.fl.!
Det er også rigtigt set af regeringen at kigge på reglerne for kontanthjælp og førtidspension! En 18-årig person på førtidspension kan i dag resten af livet få 17.075 kr. om måneden (p.t.) efter AM-bidrag hvilket svarer til at vedkommende får 18.600 om måneden. Dertil boligstøtte m.m.! Og en enlig folkepensionist som har været over 40 år på arbejdsmarkedet kan få ca. 11.500 kr. om måneden! der er noget i vejen med proportinonerne. Og mange af dem som får førtidspension m.m. er jo borgere af udenlandsk herkomst som rejser på ferie i op til 6 måneder i deres hjemlande hvor de kan leve som fyrster for de danske ydelser!
Nu bør man også trække de ufinansierede skattelettelser til millionærerne tilbage og få de multinationale selskaber til at betale skat! Og aftalen om den Nordsøolie som VKO næsten forærede væk bør genforhandles ligesom vi skal fjerne bistanden på 22 mia. kr. p.a. til alle de "liberale" erhverv fra landbrug, fiskeri, medier, byggeri, vindmølleindustri, Arla Foods m.fl.!