Den "multikulturalisme" som krønikøren mener skulle være specielt for Canada, er jo en form for multikulturalisme som så langt de fleste danskere også tilslutter sig. Men også en form for multikulturalisme som så absolut er forskellige fra den form for multikulturalisme som visse grupper promoverer i DK.

Den fine historie om den mellemøstlige pige der havde været til afrikaner-festival kunne lige så godt have udspillet sig i København, Berlin, London eller Paris. Og repræsenterer det multikulturelle (eller globaliserede) samfund, som meget få har noget imod.

En stor forskel mellem Canada og USA på den ene side og store dele af Europa på den anden side er, at der i Nordamerika findes, ofte uformelle, sociale krav og normer som individet SKAL indordne sig efter - Ikke at "the thought-police" kommer efter folk der forbryder sig, men bryder man disse normer og krav, så stiller man sig udenfor samfundet i en grad, at man kan få lov til at sulte på gaden, om det skal være.

I Europa er det jo ikke helt sådan, og vi kæmper med grupper som nærmest sætter en ære i ikke at indgå i "det gode multikulturelle samfund" men insisterer i deres stærkt afgrænsede minoritets parallelsamfund, men en god portion foragt for det omgivende samfund - En adfærd der ville medføre, om ikke sultedøden, så dog isolation og bundløs fattigdom i Nordamerika.

Samfund er forskellige og har forskellig historie. Efter min mening er det tydeligt at immigrationslande som Canada og USA har sociale strukturer (særligt sociale krav og normer), som lige netop faciliterer en adoption af det ny tilkomne "individ" ind i hovedkulturen/massekulturen, på bekostning af oprindelseskulturen.
I DK har vi ikke den form for sociale strukturer, da vi ikke har haft behov for at udvikle dem eller at det lige netop har været pointen ikke at adopterer den anden "kultur", og vi er da også ganske dårlige til at adoptere det ny tilkomne individ ind i hoved- eller massekulturen. Danmark er, og i høj grad var, nemlig et ægte multikulturelt samfund, hvor Danskere, Nordmænd, Tyskere, Svenskere, Færinger, Islændere og Grønlændere lever og levede sammen UDEN at opgive deres national-etniske identitet i henved 1000 år. Det var pointen at den dominerende kultur, som i det oldenburgske monarki var tysk, ikke indtvang sig unødigt på de andre etniske grupper (danskere nordmænd osv.). I dag har vi den samme multikulturalisme vis a vis de sidste rester af "vores" forgangene imperie, Færørerne og Grønland, hvor pointen lige net op er at de ikke skal tvinges til at være danske, de skal ikke assimileres ind i den danske kultur, og den danske kultur skal ikke nødvendigvis være en syntese af noget dansk, grønlandsk og færøsk. At der alligevel sker en vis syntese er den tyske påvirkning af sproget dansk, den danske påvirkning af sproget Norsk osv. et bevis på, men der har aldrig været tale om en assimilering.
Assimilering er tilgengæld det der foregår i Nordamerika: Antag en dansk indvander til USA:
1. generations indvandreren er dansker, men amerikansk patriot. 2. generations amerikaneren er amerikaner med danske-rødder (vil sandsynligvis ikke tale dansk), 3. generations indvandreren er amerikaner, hvis familie historie har et eller andet at gøre med Danmark (og der tales med sikkerhed ikke dansk).

Hvis den gode lektor ikke selv er klar over det, så har Canada aldrig tilladt uhæmmet tilstrømning af folk med uendelig appetit på at blive forsørget af den canadiske befolkning.
Dem man tillod at indvandrem stillede man krav til, herunder, at de skulle forsørge sig selv, Mærk dig lige netop dette punkt!!
Havde vi stillet tilsvarende krav til muhammedanske indvandrere, for det er jo dem vi taler om og som er hele problemet, så ville vi slet ikke have tilnærmelsesvist de problemer, vi i dag står med, og som vor nye RAFregering vil forstærke.
Vi kan sagtens have noget, der kan minde om et slags multikulturelt samfund, når det handler om at folk gerne vil beholde uskadelige særpræg, men i øvrigt støtter op om det samfund, som har givet dem muligheder og husly og ofte sikkerhed imod forfølgere. Vi kan aldrig få et multikuturelt samfund, hvor de tilkommende kræver at blive forsørget i alle ender og kanter, samtidig med at de kræver at vi etniske danskere skal indordne os deres kultur og normer.
I alle tilfælde har jeg ikke tænkt mig at indordne mig muhamedansk levevis og trække en sæk over hovedet på min kone, for at please venstresnoede og islamistiske typer, ALDRIG NOGEN SINDE.
Lær dog at skelne mellem muhammedanere og alle andre.

Canada og Danmark kan ikke sammenlignes. Canada har selv valgt deres indvandre i gennem strenge kriterier. Desuden kommer hoved delen fra Asien hvor det at arbejde er en dyd. Det samme kan ikke siges om det affald vi har modtaget fra den muslimske del af verden, de nasser snyder stjæler og begår kriminalitet i før uhørt grad.

om det er rigtigt, men jeg mener at have læst at Canada i mange år har sorteret i hvem man havde brug for og hvem man ikke ville have ind i landet og det gør det unægteligt lidt nemmere at få et multikulturelt samfund til at fungere. jeg var i london sidste år hvor jeg boede i et område hvor mange i forretningerne ikke talte engelsk til gengæld var jeg inde i en forretning hvor ekskspedienten talte flydende jysk, han var på besøg hos noget familie. I danmark lavede vi den fejl i sluttredserne og starten af halvfjerdserne at vi lukkede folk ind der kom fra et samfund med langt lavere uddannelsesniveau end os, de skulle jo bare udføre de jobs vi ikke selv gad. Mange af disse familier har aldrig formået at løfte sig selv op og blive integreret i det danske samfund fordi det stadig er meget fremmedartet for dem, og de er fastlåst i den kultur de kom fra. Jeg har mødt rigtig mange indvandrere i danmark som jeg slet ikke betragter som indvandrere, men de er kommet fra resourcestærke familier, det er svært for en ung at bryde mønstret hvis ikke man har opbakning hjemmefra

This is not so. People in Canada believe in assimilation, where cultural acceptance is based on lovely food, festivals, and some shared stories and acceptance of use of your original language.

Please feel free to look at all the recent polls done on this subject in Canada.

Canadians, including immigrants, overwhelmingly do not believe in the multiculturalism Europe is being sold on. Canada primarily brings in well educated immigrants.

In the most second most populous province, there is significant distrust of immigration as a tool to remove their language and culture. The Mohawk nations remain very distrustful of immigration for the same reason.

Educate yourself, don't believe the hype. Canadians overwhelmingly don't care about your ethnicity. They do care about culture, and for a country told we have none all the time you'll find that we are very protective of this thing we don't have.

Dit is niet zo. Mensen in Canada geloven in assimilatie, waar de culturele acceptatie is gebaseerd op heerlijk eten, festivals, en een aantal gemeenschappelijke verhalen en acceptatie van het gebruik van uw oorspronkelijke taal.

Aarzel dan niet om kijken naar alle recente peilingen gedaan over dit onderwerp in Canada.

Canadezen, met inbegrip van immigranten, is overweldigend niet geloven in de multiculturele Europa worden verkocht op. Canada brengt in de eerste plaats in goed opgeleide immigranten.

In de meest seconden dichtstbevolkte provincie, is er grote wantrouwen van de immigratie als een middel om hun taal en cultuur te verwijderen. De Mohawk naties blijven erg wantrouwend van immigratie om dezelfde reden.

Ontwikkel uzelf, geloof niet dat de hype. Canadezen massaal niet zorg over uw etniciteit. Ze geven om de cultuur, en voor een land te horen dat we er geen hebben alle tijd die je zult vinden dat wij zeer beschermend van dit ding hebben we niet.

I hele min opvækst fantes der stort set ikke fremmede i landet. Selv daværende socialdemokrater tollerede det ikke. Selv anker jørgensen fik indført at danmark ikke skulle være et indvandreland, navnlig ikke for tilfældige som kom forbi. Også kaldet kvoteflygtninge.

Danmark er da også et gammelt kulturland med monokultur.

Så hvorfor skulle danmark efter 10.000 år pludselig på tredive år overgive sig til pluralismen og multikulturallismen og hvad man nu kalder det? Hvilket alt tyder på er enbetydende med udslettelse af den danske kultur og det danske samfund. En lille plet på jorden hvor det vil være frit tilladt at gøre alle de forbrydelser man nu kunne havde lyst til. Hvis man skal tro venstrefløjen.

Integration er noget politisk snak. Integrationen eksisterer ikke og har aldrig eksisteret og kommer aldrig til at eksistere. De fremmede lever deres eget skjulte og lukkede liv i deres eget parrellel og gheto samfund som bliver mere og mere adskilt og fremmet for danskerne. Og de har travlt med at opbygge deres magtcentre moskeerne. Og ikke mindst bliver de mere og mere bandeorienteret.

Undskyld de barske ord men jeg tror udviklingen er gået hen over politikernes hoveder.

Kære Berlingske (likn@berlingske.dk; tj@berlingske.dk; grund@berlingske.dk)

Som mangeårig fast læser af Berlingeren ser jeg mig nødsaget til at opsige mit abonnement med kortest mulig varsel.

Jeres skadelige - og åbenlyse forkerte - avishistorie om Danske Banks stillingtagen til de to politiske blokkes økonomiske planer, kan jeg ikke være med til at finansiere.

Det er stor skade I forvolder - op til 3 mandater ifl Hans engell - når i løber med sådanne vind.

Utilgiveligt - det er situationen alt for alvorlig til.

Farvel og tak.

Om multikulti er godt er meget afhængig af hvad man lægger i begrebet. Forstås begrebet som at indvandrere beholder store dele af deres hjemlands kultur i deres privatsfære, men tilslutter sig deres nye lands grundlæggende værdier med demokrati, lighed og frihed mv., har i jo altid haft multikulti. Danmark ligger i krydsfeltet øst-vest og nord-syd med mange forskellige kulturelle grupper. Men hvis man forstår begrebet som krav om særbehandling, egne love i det offentlige rum, er multikulti noget der skal bekæmpes, og det bliver det altså også i Canada.

Erland Denninger

Gad godt vide hvor i verden det multikuturelle samfund fungerer.

Her i landet fungerer det multikulturelle samfund kun i kraft af at gammelkommunisterne kører med deres CD igen igen om hvor godt det går. De bor så heller ikke ghetoerne.

Men hvis integration og multikulturelt samfund består af jøder og muhammedanere som lever deres eget mærkværdige liv hvor de har mere travlt med at feste og faste hos hinanden hele natten i stedet for at tage et arbejde så fungerer det.

Men hvem skal lige betale for løjerne?

Næ...udad fungerer Canada fint nok, men indad sprækker fundamentet flere steder!
I USA mener forfatteren sikkert også, at multikultien fungerer fint?!?

Man behøver såmænd ikke engang gå længere end til det beredne politikorps "the mounties", som i deres røde jakker og spidspuldede bredskyggede velkendte hatte er blevet påtvunget en multikultur, som tillader hinduer at bære turban, muslimer at bære fez og tørklæde til uniformen!!!

Multikulti fungerer sikkert fint, hvis den dominerende del af befolkningen lægger sig på maven for de fremmede og ofrer deres kultur og særkende!!!
På den måde går enhver kultur i opløsning!!!