Kronik: Per Stig Møller: Er det repræsentative demokrati repræsentativt?
Demokratiet har det godt, men har demokratiet det godt nok? Fungerer det tilfredsstillende? Er det repræsentativt nok? Er det tilstrækkeligt inddragende? På alle spørgsmålene er svaret: Nej!
Kommentarer
ALLE politikere bryder deres løfter !!!
Politikerne er ufatteligt forhippede på, at forære alt det Danmark har (havde) væk til Ulande, bøsser i Afrika og indvandrere for netop, at gavne deres egen fremtid i internationale organisationer (FN, EU etc.).
Fogh sagde Danmark skulle have en minimalstat. Danmark fik en større offentlig sektor, mere bureaukrati og højere skatter/afgifter. På bl.a. denne baggrund ødelagde Fogh Danmarks fundament for, at kunne konkurrere - og derfor står vi svagt nu. Fogh var ligeglad - han fik sin internationale toppost.
Thorning brød ALLE løfter. Thorning er da ligeglad - for hun skal bare til EU.
Vestager forærer alt Dansk væk og er også ligeglad. Vestager er da ligeglad - hu vil bare have magtet (koste hvad det vil).
Bendtsen og resten af Folketinget lavede en rigtig dårlig aftale med Mærsk om Danmarks olie. Bendtsen var ligeglad - han fik en bestyrelsespost og sin internationale toppost.
Alle politikere ødelægger Danmark for egen vindings skyld - og der er INTET vi kan gøre.
Loeftebrudsregeringer er godt, men loefterne forkastelige
Jeg synes man burde opkvalificere journalisterne, saa de virkelig kan gaa til den over for de politikere, der afgiver indlysende urealistiske loefter. I den nylige franske valgkamp om praesidentposten maatte Sarkozy og hans partifaeller i UMP gentagne gange bruge staerke ord som "loegn" om Hollandes paastande og loefter.
Nu er der fire aar til naeste valgkamp, og der haaber jeg, journalisterne vil vaere langt mere paagaaende - og minde politikerne om deres loefter...
Sammenhængen mellem krise og løftebrud
At tale om løftebrudsregeringer er i min optik en noget primitiv måde at tilgå det virkelige problem på - problemet er at vi er i en kæmpe finanskrise. Det er børnelærdom på min regnetavle, at regeringer i lande, der er ramt af finanskrise ikke har råd til de mange tiltag som deres respektive ideologier drømmer om.
Så set med dén vinkel, så findes der gudskelov en hel del løftebrudsregeringer lige nu - nemlig de regeringer som sætter ansvaret for at bringe landet gennem krisen højere end at gennemtvinge egen ideologi. Og heldigvis er vores egen regering én af dem, der har taget ansvar.
Det er dyrt at være fattige - for løftebrudsregeringerne koster det på troværdigheden, men det ændrer ikke på at der ER en finanskrise og noget skal gøres for at sikre fremtidig velfærd OG vækst. At give regeringen skylden for løftebrud i den sammenhæng er strudse-taktik (eller spin).
Derudover har vi i Danmark endnu en sløjfe på den problematik eftersom vi har en mindretalsregering. Skal der ændres på lovgivning kræver det et flertal. Befolkningen gav ikke stemmer nok til regeringen og man får som bekendt hvad man fortjener.
NÅH ???
"Det er børnelærdom på min regnetavle, at regeringer i lande, der er ramt af finanskrise ikke har råd til de mange tiltag som deres respektive ideologier drømmer om".
Vestager har da råd til, at forfølge egen ideologi !!!
Alle problemerne vi har med 2. generationsindvandrerne stammer fra Jelved's ønske om, at vise barmhjertighed. Det ses dog nu, at Jelved underminerede det danske samfund med sin ideologi.
Alle disse problemer eskaleres af Vestager når hun giver indvandrerne, asylansøgerne, deres børn og Gud ved hvem bedre forhold end danskerne. Så VÆLTER det nemlig ind over Danmarks grænser med Gedehyrder fra Somalia, krigstraumatiserede mennesker fra Mellemøsten m.fl.
"Sådan er det jo" siger Vestager arrogant
- velvidende, at hendes Radikale politik IGEN vil trække lange, negative spor i fremtidens samfund.
Men Jelved, Vestager og alle de andre politikere er da ligeglade - de fik jo magten.
Almindelige borgere kan blot reagerer proaktivt og sige fra. Typisk ved at flytte fra Danmark til et andet land hvor deres kundskaber bliver belønnet.
At se på finanskrisen...
... med en racistisk tilgang er i min forstand en noget snæver tilgang til at forstå hvad en finanskrise er og hvordan den løses.
God dag!
Den skal i hvert tilfælde ikke løses med flere skatter/afgifter
Jeg har aldrig givet udtryk for noget racistisk - kun noget realistisk.
Racismekortet er slidt op, Rikke !!!
Ja....
.... men af dig - ikke af mig ;-)
Hvor i består det racistiske?
Rikke, du mangler at forklare, hvor i det racistiske består. Tåber som dig råber racisme når der er andre holdninger på spil end din egen. T Hansen har ret - det er en tåbelig indvanding der finder sted. 4,5 mio. kr. koster hver mellemøstlig indvandrekvinde ifølge Danmarks Statistik.
Tilføjelse
Gå ned i Løn skulle der have stået.
Interessant analyse
Antallet af vælgere i et land der stemmer med de nationaløkonomiske briller på er stort set ikke eksisterende.
Seneste demonstreret ved den gallup undersøgelse der viser, at danskerne gerne vil gå ned i, hvis skatten bliver sat ned, men at velfærds ydelserne ikke må blive ringere end de er i dag. Dette er kun muligt i landet Gældtopia.