En hel generation af robotter eller Robert’er?
Xinxin Ren Gudbjörnsson: Det er ikke enten-eller. Danskerne er superdygtige til at forenkle komplekse problemstillinger, og når det kommer til den aktuelle debat om, hvorvidt kinesere er robotter, og danskere er »Dovne Robert«’er, er det desværre en svaghed. Spørgsmålet er i højere grad, hvordan vi undgår kinesiske brølere og samtidig gør »Robert« til en flittig mand.














Kommentarer
Radigal Logik
Danmark er et af verdens mest lige lande og burde så ifølge ministeren have kolossal vækst, nu siger virkeligheden desværre noget andet, men så er det virkeligheden der ikke retter sig efter ministerens fantasi.
Lighed og frihed er modsat rettede ord
Lighed skaber mindre frihed og frihed skaber mere ulighed. Det er frihed som skaber dynamik og ikke lighed. Som radikale islamister er uden for rækkevidde er radikale socialister det også.
Gamle til råd og unge til hjælp.
Der blev bygget 1100 skibe på Fanø fra 1768-1896, en skipper tegned skib, sømandskone hus og have og han bygged dem med sin besætning, det var ungdomsskolen; en sømandskone var gårdmand og skibsreder med en kaptajn på langfart, det var husholdningsskolen.
Christian Friis Bach, du har misforstået noget
For the Economist siger netop det modsatte! At udfordringen er hvordan man kan skabe vækst uden at skabe stor ulighed.
Læs en mere dybdegående analyse her:
http://punditokraterne.dk/2012/12/10/om-ulighed-velstand-og-en-stadig-me...
Social kapital?
...."Den vigtigste omfordelingsmekanisme i mange lande er at investere i uddannelse og sundhed. Det gør befolkningen klogere og sundere og giver øget social kapital til gavn for virksomheder og vækst. Derfor skal vi i Danmark investere mere i uddannelse, ikke mindst for dem, der i dag ender som ufaglærte", skriver CFB og det lyder tilforladeligt.
Man bør dog ikke lukke øjnene for det faktum, at der i ethvert lands befolkning er forskel på begavelse, fra det ene individ til det andet - alle magter helt enkelt ikke at studere. Der er også forskel på lysten til at studere og dermed skaffe sig "fine" kvalifikationer. Nogle har blot lyst til at ernære sig ved simpelt og ukompliceret arbejde.
Mit synspunkt er derfor, at ligegyldigt hvor mange penge vi putter i uddannelse, så vil det aldrig lykkes at gøre hele den arbejdsduelige befolkning selvforsørgende. Dette i særlig grad fordi, der ikke kan genereres tilstrækkelig mange kvalificerede job uden et gedigent underlag af ukvalificerede "arbejdere". Vi ved jo allerede nu, at forsvinder den enklere produktion så forsvinder med den også den højere ekspertise.
Jeg mener derfor at vi er pisket til, at skabe forudsætning for at erhvervslivet igen kan tjene penge på "simpel" produktion så der er jobs til alle. Lad os derfor ikke spilde en masse penge på uddannelse af borgere, der ikke har lyst eller begavelse til at modtage den.
Lad os få erhvervslivets omkostninger ned så beskæftigelse og beskatningsgrundlag kan udvides. Dét er en sikker vej at gå.
Ulighed som vækstmotor! - i Kina, Rusland og Indien
Omfordeling er en nem sag til 5 mill.danskere! Kina´s 18th
parti kongress citat, reformer skal tilpasses virkeligheden,
og større bankkreditter,bedre sundhedssektor,fødevare og
nye markedshandler på det globale marked.
Fattige mennesker skal ikke omfordeles med penge og tilskud,
men selv skabe den personlige vækst! Derfor har de store
lande sprunget demokratiet over, af samme grund blev Eva
Kjer Hansen upopulær med sine dybe liberale tanker. I 2001
kastede Venstre den liberale indentitet overbord for, at
sikre det store velfærd til omfordeling.
Aha!
Det er derfor Danmark, som verdens mest lige land, har de højeste vækst rater! Tænk at vi har overset det.