Vores lykkepille-epidemi er dybt skadelig
Peter C. Gøtzsche: Lykkepiller har mange bivirkninger, og den hyppigste ser ud til at være, at de ødelægger sexlivet. De burde derfor hedde ulykkepiller. Hvad værre er, så kender vi ikke langtidsbivirkningerne, selv om mange behandles i mange år.












Kommentarer
Opgør med medløberne
- Nu retssagen i Oslo endelig er afsluttet, så kan vi måske snart tage fat på opgøret med alle Breiviks mange danske medløbere ?
Hærlig debat - Politisk Korrekte Kommentarer
Hærlig læsning: De Politisk Korrekte (PK) går i svingninger :-)
Vældig mange af kommentarerne er som taget ud af den Store PK Klogebog.
Mange af Sørine Gotfredsen's kritikere har jo egentlig ikke læst hvad hun skriver, før de - med indignation og (uberettiget) harme slår hende i hartkorn med Ander Behring Brievik (ABB)
Hvor står der at hun støtter ham, og hans vanvittige handlinger?
Rød Stue m.fl. var meget hurtige (i hvert fald i Norge) til at pege på ABB's kortvarige medlemskab i det norske Fremskridtsparti som en meget mulig medvirkende årsag til hans had, med efterfølgende ugerninger.
Men, hvis nogen formaster sig til at mene at der kan være andre baggrunde end de som PK'erne har bestemt; ja så blir der meldt rasist, højreekstremist, islamofob og til og med nazist.
Latterligt, men også meget meget tragisk!
debat
Rigtig god debat med mange gode indlæg
Medierne bruger Breivik rigtigt - meget !
Norge, der vil møde vold med åbenhed, har netop erklæret
Breivik for sindssyg - noget man kun havde forventet, som
rygmarvsreaktion i et gammelkommunistisk styre !
Det vi oplever er som sædvanligt at venstrefløjen udviser
voldelig adfærd , buer , og som her i debatterne spammer
som småbørn og forøvrigt kalder alle dem de ikke er enige
med for nærmest sindssyge !
Helt nøgternt - vi finder os i at muslimer farer i flint og dræber
når de ser tegningen, men undrer os over at Breivik reagerer
når han ser tegningen til et Norge han og flertallet ikke ønsker !
Det multikulturelle samfund er vist mere multi end kulturelt !
Men sådan er der så meget - f.eks. blev en Hollandsk
højreorienteret politiker dræbt af en dyreaktivist (?), der belejligt
også blev erklæret sindssyg !
Jeg er i tvivl om Breivik kan være sindssyg, når han går
målrettet efter årsagen i stedet for virkningen !
men
Når de erklærer ham sindssyg er de fri for at høre på ham !
Åbenheden går åbentbart ud på at lukke munden på ham !
men
så lærer de intet !
og
så bruger de ikke Breivik rigtigt !
Som det er nu er det kun medierne, der har
brugt Breivik rigtigt - meget !
men
desværre kun som "usmagelig makaber underholdning" !
Jeg syntes at handlingen er frygtelig og henviser til mit tidligere
indlæg hvor jeg stiller spørgsmål om det er godt for samfundet
at medierne har alle ressourcerne og midlerne alt imens politi
og politikere står magtesløse tilbage !
Politikerne startede Breivik, medierne udnyttede Breivik og
politiet stoppede ikke Breivik !
Det kan vi jo ikke rigtigt bruge til noget !
Sørines lysende rationale
Viser det sig så at hun deler med en psykisk syg mand.
Velbekomme.
Mon det giver den gode præst anledning til eftertanker.
Jeg tror det desværre næppe
Jeg glæder mig til at høre
hvorledes Sørine Gotfredsen vurderer sit indlæg, når Breivik i dag er erklæret paranoid og skizofren?
Skal hun nu til at skrive artikler og klummer om, hvorvidt islam-kritiske holdninger har sin baggrund i sindssygdom?
Mon nu også hendes kollegapræster
Krarup og Langballe - når frem til at alle islamkritiske har været misbrugt som børn. For der er jo teorier fremme om at det er sket for Breivik.
Den kulturløse Sørine
Jeg vil først indledningsvis påpege, at jeg som andre her på siden finder Sørines forsvar af Breivik dybt usmageligt og decideret forkasteligt.
Jeg vil derefter påpege flere huller i Sørines debile tese om, at det er det multikurelle samfunds forsvarere der er indirekte skyld i Breiviks gerning.
Sørine påpeger, at had som det Breivik øjensynligt har været drevet af ikke kan skabes gennem sprogbrug. Med Sørines påståede indsigt i historien in mente, er det jo nærmest en grinagtig idé. Det virker som den gode sportsjournalist Gotfredsen har glemt eksempelvis nazismen og de dertilhørende jødeforfølgelser under anden verdenskrig. Her var der i høj grad tale om et had der ene og alene var skabt, af kunstigt fjendebillede og en, må man nok sige, agressiv sprogbrug.
Desuden forsvarer Sørine sin Tidehvervsfader, forhenværende MF, Søren Krarup, hvilket i sig selv er latterligt. Manden har siddet mange år i Folketinget for DF; det siger vist det hele. At forsvare en person med et sådant tilhørsforhold, og samtidig påberåbe sig at stå for en højere kultur såvel som ånd er slet og ret patetisk.
Sørine taler også konstant i sin artikel om den åh så store fare ved det multikulturelle samfund. DEN FARE FINDES IKKE! At påstå at disse, ja pas nu på, muslimer, som for over 90 procents vedkommende ikke er mere rettroende end den gennemsnitlige etniske dansker er det i forhold til det kristne budskab, er snæversynet og åndløst. Sørine ser åbenbart dette som en religiøs fejde af de helt store, og vil således hellere holde med den selvudnævnte korsridder Breivik, i stedet for at se det som det er; der er ikke nogen trussel i det danske samfund stammende fra muslimsk indvandring overordnet set.
Jeg vil gerne gå med til, at der er enkeltproblemer med indvandrere, og folk der er dårlige til at integrere sig i det danske samfund. Men hånden på hjertet Sørine, det er jo ikke ligefrem sådan at du og den gruppe du tilhører giver dem en fair chance!
Sørine, som formodentligt vis går en med tanke om at "den næste" i bibelsk forstand, kun er den næste kristne (ligesom sin mentor Søren Krarup), burde i stedet for at melde sig under Breiviks faner acceptere, at nogen former for udvikling i denne verden ikke er af det onde.
Desuden er Sørine indsigtsløs om nogen; at betragte kultur som en statisk størrelse der altid har været som den er, og forsøge at hindre dennes udvikling er, for igen at bruge Sørines eget yndlingsudtryk, åndløst.
Men Sørine, du må endelig ikke forlade det trykte medie, endsige medierne generelt. Vi har jo også brug en god fodboldreportage i ny og næ - se det er dansk kultur - eller ikke.
Du gør hans handling legitim
Du skriver at ord ikke kan føre til den slags handlinger , det er da netop et skrift som dette der gør det OK at handle på den ondeste vis , du har lige skrevet en undskyldning for ugerningerne , det må du stå til ansvar for og så er du præst ??? Det er jo vanvittigt , tænk hvis samme artikel handlede om jøder ......det er første gang jeg skriver en kommentar her , men det her er virkelig for stærkt . Det er en stor fejltagelse hvis man tror ord ikke starter krig , det har verdenshistorien vist igen og igen og igen
SOV VIDRE!!!!
luk lige røven gider ikke en gang læse hele jeres artiklen det lyder som om personen aldrig har hørt om haarp bilderberg 2 hz contrails elektro magnatisme aspartame flourid