Hykkelri, det tør siges. Så man aftenshowet i DR1 for et par dage siden, hvor man bad en muslim og en jøde om at forklare, den religøse baggrund for omskæringen af drengebørn, gik det hurtigt op for en, at der ingen argumenter er, der udspringer af tro eller religion. Ingen af disse lige så lidt som den højtråbende rabbiner, der blev interviwet i TV-avisen kom med et eneste argument, der havde udsprang af deres religion/tro. Hovedargumentet var at at det var en 1300 år gammel tradition! Dette barnagtige argument, - sådan har vi altid gjort, - briges som regel af folk, der ingen argumenter har. Har man ikke lov at blive klogere på 1300 år! Et andet argument var, at "dette er en del af vores kultur". Hvordan kan man forsvare lemlæstelse af hjælpeløse børn med kulturidentitet? Nogle af disse børn får angiveligt seksuelle og andre problemer som følge af lemlæstelsen, - gad vist hvordan de har det med identiteten? Hertil kommer, at jeg slet ikke tør tænke på, hvad vi risikerer at skulle finde os i, hvis vi skulle give efter, hver gang man påberåbte sig kultur og identitet som argument. Stening? Kvindeundertrykkelse? Udstødning af homoseksuelle? etc. Vi ville næppe tillade tatovering af børn, blot fordi man påberåbte sig kultur og tradition, fordi vi ser det som en samfundets hovedopgaver at beskytte mindreårige, der ikke selv kan overskue de langsigtede konsekvenser af "indgrebet". Faktisk skal man være myndig for kunne blive tatoveret her i landet. Men vi skal altså acceptere en langt være lemlæstelse af børn eller? Endelig blev det anført, at 70% af alle amerikanske mænd er omskåret! Og? Det er nu engang deres sag, ikke vores, dette er ikke Amerika. Der er ganske enkelt ingen argumenter, hvorfor omskæring af drengebørn / mænd kun bør finde sted, hvis det er medicinsk begrundet, og ingrebet bør kun foretages af en autoriseret læge. Endelig blev det anført, at et forbud ville have uoverskuelige konsekvenser, det næste blev vel forbud mod halal-slagtning. Ja lad os håbe det, så vi også kan komme dette afskyelige dyrplageri til livs. Omskæring er og bliver lemlæstelse af børn og bør forbydes.

For snart otte år siden stod jeg selv i den situation, at jeg havde fået et drengebarn med en muslimsk mand...

Er det sådan, det sker? Man 'står' lige pludselig i en 'situation', hvor man roder alt muligt sammen for sig selv og sine børn?

Men vi er enige i, at lemlæstelse af spædbørn er en uskik, som øjeblikeligt bør forbydes her i landet. Det er ingen undskyldning, at den barbariske praksis har fundet sted i 4000 år blandt jøder, eller at mange amerikanere er omskårne. Man skærer ikke i spædbørn for at markere et stammetilhørsforhold i 2012.

Hans Lembøl har i korthed sammenfattet, hvad der er at sige om den sag. Og skulle Bent Lexner af den grund få behov for at forlade Danmark, sådan som han i TV gav udtryk for det, vil det ikke være noget voldsomt kulturelt tab. Omskæring af spæde drengebørn er en perversitet, som intet moderne samfund bør tolerere. Om voksne jødiske eller muslimske mænd skulle få lyst til - om man så må sige - at skære endnu dybere, må de for min skyld selv om, men forsvarsløse og umælende drengebørns skamfering bør gøres strafbart.

Ja, selvfølgelig sidder ens kulturelle identitet imellem ørerne, og ikke i næsen, lilletåen eller tissemanden.
Det turde være indlysende, men er det åbenbart ikke for de jøder og muslimer, der insisterer på, at en skamfering af det mandlige kønsorgan er en forudsætning for, at den skadelidte kan føle sig som henholdsvis jøde eller muslim.
Efter min mening gør begge parter sig skyldig i grov blasfemi; hvis Jahve/Allah havde ment, at drenge skulle af med den forhud, han ved skabelsen havde forsynet dem med, havde han da naturligvis undladt den detalje ved den mandlige anatomi.
Så hver gang en jøde eller muslim skærer forhuden af et stakkels spædbarn, sender de i virkeligheden dette budskab til deres gud: "Du har lavet en fejl, som vi hermed korrigerer".
Hvis jeg var deres gud, skulle jeg sørge for at de fik nogen over nallerne for at formaste sig til at rette på mit arbejde.

det er ganske enkelt et udtryk for både muslimers og jøders primitive stammementalitet at vedblive med at skamfere deres drengebørn og vanskeliggøre deres sexuelle samliv med kvinder!!!

Omskæringer har deres oprindelse i de opståede stammekulturer i Mellemøsten, formodentlig i forbindelse med manglen på vand og de medfølgende problemer med at renholde sine kønsdele!
Senere har man så indført det i de mellemøstlige overtrosreligioner, hvor traditionerne så har overlevet tidernes gang!
I nutidens samfund har vi alle mulighed for at sørge for korrekt rengøring af udstyret, selvom man undertiden kan tvivle på hvorvidt alle gør brug af vand&sæbe, især når man kan fornemme mandlige muslimers ildelugtende nærvær i baderum og se deres nærmest neurotiske angst for at vaske deres kønsdele, inden de springer i svømmebassinet!

Det er derfor nødvendigt at forbyde AL SKAMFERING af såvel små drenge som piger!
Vi lever endnu i et civiliseret vestligt samfund og vi skal ikke længere lade hverken muslimer eller jøder udøve denne barbariske skik....
I samme moment kan politikerne passende forbyde AL RITUEL muslimsk og jødisk slagtning!!!

Vi i Danmark bruger tiden meget uproduktiv f.eks. til den slags diskussioner.
Disse ritualer høre ikke hjemme i Danmark og er heller ikke en del af dansk kutlur, civilisation eller nu måske også dansk lovgivning på området.
Hvis muslimer eller jøder vil bor i vort land, så skal de integreres. Den integratios proces varer i Danamrk over 35. år og kan sammenlignes med en FIASKO eller en EKSTRA SKAT for danske skatteydere og det er en skandale. . .
Der er derfor på tide at danske myndigheder vil stille muhamedaner og jøder en slags ultimatum, at enten retter de sig til danske kulturelle traditioner eller principper og i modsat fald må de pakke deres kuferter og forsviner fra Danmark for altid.
Muhamedaner også jøder må endelig indrømmer hvem er vært og hvem er gæst i dette land.
Vores verden er opbygget på den måde at dem der skal betale de skal også bestemmer og derfor alle de idiotiske diskussionner giver ingen mening. Vi må endelig sige farvel til de muhomedaner og jøder, som ikke vil integreres. . .

Voksne mennesker der mutilere spædbørn - hvad er det da for noget? Det er jo sindssygt.
Det kommer fra religion. Herunder horrible traditioner med rod i bronzealderens mellemøsten, med dens analfabetiske og babariske kulter.

Her er tekst fra Straffeloven - så se bare at komme igang med at få indfanget de børnemishandlere (og rejs i bare væk, hvis det er så vigtigt for jer at skære i jeres børn - føj!) :

§ 244. Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år.

§ 245 a. Den, som ved et legemsangreb med eller uden samtykke bortskærer eller på anden måde fjerner kvindelige ydre kønsorganer helt eller delvis, straffes med fængsel indtil 6 år.

Men, men, men - kald dig Imam, præst, rabbinner osv - har ugerningerne rod i religion, så er der ikke den afskyelighed du ikke kan slippe afsted med.

Det skal være kategorisk forbudt at lemlæste andre menneskers kønsdele. BASTA!!!!!

Overtroiske mennesker skal have lov til at have deres tro i fred, men de SKAL tilpasse deres tro til det samfund de lever i. I Danmark skamferer man ikke værgeløse børn, og så vil jeg i øvrigt skide på jøders og muslimers religion og kultur og tradition.

I kan stikke Jeres forældede bronzealder ritualer derop hvor solen aldrig skinner.

Der er heller ikke nogen der finder at det er smart at være tallerkenneger, hænge tunge lodder i øreflipperne, binde fødderne, så de kan passe ned i et fingerbøl eller strække halsen med for mange halsringe.

Og derfor må og skal man også bremse det barbari det er at omskære drengebørn.

Da der også er indikationer på at kvinder hyppigt har besvær med at opnå orgasme med omskårne mænd og derfor ikke får deres seksuelle behov ikke bliver opfyldt, så lever vi i en tid hvor det er væsentligt, at man ikke kan få orgasme med omskårne mænd.

Når penis trænger ind i skeden, vil forhuden blive trukket tilbage. Og når penis bliver trukket ud igen, vil forhuden igen blive ført frem over penis-hovedet. På den måde stimulerer forhuden både manden og kvinden under samlejet, og den lille væsentlige finesse skærer man altså af ved omskæringen. ER det dumt? Ja! Selvfølgeligt er det dumt at begynde at skære i noget der fungerer optimalt når man ikke skærer i det.

At fastholde ritualer som omskræring er simpelhen religions tyrani og religiøs analfabetisme af værste skruffe. Så stop det og gør det nu.