En hel generation af robotter eller Robert’er?
Xinxin Ren Gudbjörnsson: Det er ikke enten-eller. Danskerne er superdygtige til at forenkle komplekse problemstillinger, og når det kommer til den aktuelle debat om, hvorvidt kinesere er robotter, og danskere er »Dovne Robert«’er, er det desværre en svaghed. Spørgsmålet er i højere grad, hvordan vi undgår kinesiske brølere og samtidig gør »Robert« til en flittig mand.
Kommentarer
Kritik er godt...
Men konstruktiv kritik er bedre!
Hvad er dit konkrete råd til folketingsgruppe og parti?
'Både den politiske kurs og selvforståelse må revideres radikalt' er ikke særligt operationelt...
Manden har jo ret
De konservative må finde tilbage til "Gud, konge og fædreland".
Gud = NEJ til islam!
Konge = NEJ til socialisme!
Fædreland = NEJ til EU!
Dét ville give stemmer!
Om Det Konservative Folkeparti er klar til at slå øjnene op?
Det spørgsmål kan f.eks. stilles til Tom Behnke.
Ja.
Tilsyneladende er det ikke kun den socialdemokratiske top, som kan ændre regler. Dog gør fru Schmidt det ikke selv, men har folk til det.
Konservativ dødsspiral
http://www.b.dk/kommentarer/konservativ-doedsspiral
Om tomme bænke.
Uden Erik Ninn-Hansen har Det konservative Folkeparti tomme bænke.
Konservative muligheder
Forskellen på de konservative og partier, der har udgangspunkt i en ideologi burde være, at de konservative står mere frit med hensyn til at vælge midler. Hvor Venstre er nødt til at foreslå løsninger, der giver mere marked, kan de konservative udvikle løsninger, der involverer den offentlige sektor - uden at svigte sit idégrundlag. Det giver mulighed for mere kreative løsninger på de nuværende udfordringer. Schlüter formåede at udvikle og formidle gode løsninger til udfordringerne i starten af 1980'erne - derfor fik de konservative succes. Hvis de konservative vil have succes i dag, er det ikke nok at formulere, hvad de står for - hvor de vil hen, værdierne. De er også nødt til at udvikle og formidle gode løsninger på nutidens udfordringer og det kræver mere end at brumme skattelettelser til det hele.
Vejen frem for de konservative
De konservative har ikke en fastlåst ideologi, de automatisk kan henvise til. Det stiller større krav at formulere gennemarbejdede løsninger på tidens problemer. Udfordringen bliver ikke mindre af at man skal skabe enighed i partiet og argumentere for dem i offentligheden, hvor mediebilledet stiller krav om simple budskaber. Så de konservative har en stor udfordring, men jeg ser ingen anden vej for dem, end at analysere og diskutere sig frem til gode forslag og argumentere for dem internt og eksternt. Det er måske ambitiøst at have løsninger, der gavner helheden, som mål, men kan da ikke være forfængeligt. At andre partier har svar, der ligner en forvrænget udgave af de konservatives, behøver ikke at være en trussel. De fleste danskere kan godt forstå fornuftige velbegrundede løsninger og ønsker ikke vilde eksperimenter.
Grunden til, at de konservative er gået tilbage er, at de ikke har gjort sig den ulejlighed at analysere sig frem til fremragende løsninger på dagens problemer.
Et spørgsmål om, hvem der sidder på toppen
Jeg må betegne mig selv som konservativ kernevælger. Krisen i partiet er langt hen ad vejen begrundet i folketingsgruppens sammensætning og evne til at kommunikere - det er en rigtig stor skam - pokkers ærgerligt, for det er vigtigt at holde fast i det konservative tankegods med udstrakt frihed til den enkelte, hensyn og tanke på sin næste, men med en bevidsthed om, at de frie markedskræfter skal have en klart defineret "bane" at spille på.
Man kan kun råbe: "Kom hjem, Conny!" Erik Winther Paisley - du er ikke konservative, men du kan sikkert blive det ;-).
Smukt, og meget præcist!
Har i rigtigt mange år stemt "C", -fordi det var der de fleste værdier for mig var tilgængelige. Det sluttede fordi "tågen" sænkede sig i selvfedens tilstrækkelighed.
E.W.P er klokkeklart på sporet af substansen i "C".
Jeg tror på, at der er konstruktive kræfter i C som kan levere varen, -men ser dem gerne lige nu, for varen er efterspurg`t og den er go`.
Det C foretager sig netop i denne tid er selvmord! Det dur ikke. Den grove version er: Fisse staves ikke med ph i pels.