Motion mod stress er katastrofalt
Umahro Cadogan og Majken Matzau: Mange stressramte bliver rådet til at dyrke motion for at slippe af med det. Men ikke alene virker motion ikke på stress - det risikerer at gøre stressen kronisk.
Kronik:
Har Breivik virkelig paranoid skizofreni?
Seneste TV
Seneste infografik
Aktuelle job
Forsiden lige nu
Seneste nyt på B.dk
Mest læste på B.dk
Berlingske PLUS
- Baronessen sælger sit aflagte tøj i Gothersgade
- Derfor flytter Distortion fra indre by til Refshaleøen
- Slut med festbilleder på sociale medier
- Her er indre bys nye havneområde
- Verdens længste kunstværk i København
- Guide: 25 restauranter i tre prisklasser
- Syv billige restauranter i København
- Se billederne af indre bys nye havneområde
Kommentarer
Et rent lægeligt spørgsmål
Spørgsmålet om Breivik lider af paranoid schizofreni, eller om han blot er politisk ekstremist, kan og bør kun være et lægeligt spørgsmål.
Det er forståeligt at gerningsmænd i USA, med dette lands udstrakte brug af dødsstraf, gerne vil erklæres sindssyge.
I tilfældet Breivik ser jeg intet sådant behov. Forskellen for ham vil blot betyde forskellen mellem at skulle tilbringe resten af livet i et fængsel, eller på en lukket, psykiatsk institution.
Et lægeligt spørgsmål skal ikke gøres til et politisk, med det formål at mistænkeliggøre dem, der er betænkelige ved multikulturalismen, og den politiske side af det af Muhamed, med virkning for evigheden, definerede troslæresystem.
Brevik
de tre psykologer rejser dem selv uafvidende, spørgsmålet om hvordan denne faggruppe kan stå over landets love,har man en vurdering fra en psykolog går mange fri for straf næsten lige meget hvad de har lavet. Jeg er ikke uenig i at folk kan være psykisk syge, men det fritager ingen for straf at skade sin medborger og er man rent faktisk syg så kan behandlingen da bare foregå i fængslet. Så diskussionen handler ikke om strafegnethed men snarere om hvordan det er lykkedes en faggruppe (Psykologer m m) at sætte sig over lands lov og ret. Vi kan selvfølgelig henvise det til en diskusison mellem jurister og Psykologers fagforbund men de sidste mord og flugtforsøg fra utilstrækkeligt sikrede institutioner viser at det nok ikke er en god ide, vi må igang med en debat om dette spørgsmål og Breivik er en god indgang, for han var istand til at planlægge og udføre sine handlinger uden problemer, at han så optræder for naive psykolger i fastelavnsdragt og sære talemåder er absolut ikke et argument der tæller for de efterladte. Han er strafegnet og i kan behandle ham i fængslet, alt det i vil, her vil jeg blot opforde til at vi starter debatten om psykologernes rolle i strafudmålingen, den er efter min mening ganske unødvendig og i bedste fald direkte skadelig. For hvis pykologen kan helbrede tex.en kriminel med behandling på en tidsubestemt straf, så er han vel strafegnet ved uskrivning? Er der nogen der har hørt at dette forekom? så igang med debatten tak.
Pressens problem nr. 1
Fremragende kronik. Desværre tør ingen lægge navn til! Det er dansk presses hoved-dilemma 2012.
Schizofrene optager samtidens emneverden.
I tidligere tider, hvor vores livsfilosofi var religiøs, gik der mange schizofrene "Jesus'er" eller "Napoleon'er" rundt. Mennesker med schizofreni forvildede sig jævnligt ind i den religiøse emneverden, der i mange århundreder har huset tidernes "hotteste" problemer. I en 50 år gammel film af Carl Th. Drejer bliver filmens Johannes-figur for spændingens skyld gjort til en Jesus-figur, der ligefrem kan gøre døde levende. Og uddrivelse af "ånder", exorcisme, i katolsk befængte områder incl. USA er stadig en eksisterende praksis, der især på film kan pirre fantasien. (Men det er "åndsvagt" at se på: små piger begynder at snakke med en djævels dybe manderøst.) Men det er i vor tid nu meget ubegavet ikke at kunne skelne mellem sindssygdom og overtro!
I vores Vestlige Civilisation er guder, djævle og anden dum fantasi næsten forsvundet fra vores hverdag. (I modsætning til, hvad der er tilfældet i den islamiske "civilation"). Nu har vores verden fået andre, måske lidt mindre spændende problematikker ind under huden: Det er mere politiske emner, der bliver de "hotte" problematikker. En af disse er indvandring af den islamiske (oldtids)kultur. Det forekommer da ikke besynderlig, at en eller anden schizofren person på et eller anden tidspunkt ville forvilde sig ind i den problematik. Og i det aktuelle tilfælde ser det ud til, at personen både har taget en religiøs og en politisk problematik ind i hans schofreni. På den måde er hans sindssygdoms karakter måske at betegne som tidstypisk i vores nutidige kultur - samtidig med at det er svært at se bort fra den ufattelige forbrydelse, udslaget af hans sindssygdom er. Forøvrigt har han jo også trukket det at dræbe mennesker ved at bombe dem ind i hans syge gerning. Dette er han naturligvis inspireret til af al-Qeada og denne organisations på anden måde sindssyge, religiøse ideologi.
Breivik fænomenet er en 'lærestreg' til os alle
Kriteriet i paranoid skizofreni er, at vedkommende skal lide under det, og det synes Breivik bestemt ikke at gøre.
At han har været tilbagetrukket i 'sin egen verden' et stykke tid, og at han her 'har leget' forskellige figurer mentalt og fysisk synes nærmest at være et sundhedstegn, idet 'almindeligheden' amputerer andre fra denne adfærd.
Rent praktisk passer det meget godt, at der er gået 5 år med at skrive et omfattende værk, og meget fornuftigt at finde ro til det.
Ligesom mange konger, statsledere og religiøse ledere gennem tiden har terroriseret, så har Breivik også. Forskellen 'synes' at være Breivik har gjort det alene, modsat terror ofte udgør en gruppe, hvori traumet/drømmen/forestillingen oa har udviklet sig.
Når jeg skriver 'synes', er det med henblik på artiklens 2. afsnit, hvoraf det fremgår, at artiklens forfatter anser Breivik for ensom aktør. Er Breivik ensom aktør?
I medierne, der leverer detaljerne om Breivik, mangler uddybning af Breiviks relationer, hvilket bidrager til at udbrede den opfattelse hos publikum, at Breivik er ene om hele massakren. Det er han ikke.
Breivik har selv angivet et spor fra starten, og der har været skrevet lidt om det.
Andre officielle hemmelige organer og private har ligeså bidraget med konkrete oplysninger om efteretnings- og sikkerhedstjenesters, politiets og militærets indblik og til dels aktiv deltagelse i aktionen. Også toppolitiske dialoger er referet. Alle disse spor er medieblack'et. I konspiratoriske og diplomatiske kredse er denne metode rutine, men der siver altid noget ud, hvilket også er tilfældet i sagen om Breivik. Breivik er ikke alene.
Det særlige ved Breivik er at mange kendetegn fra de hemmelige selskaber fremgår af hans attitude herunder også i hans arrest. At selskaberne afviser ham samt retten og staten 'overser' det, skyldes at alle parter er infiltrerede og undgår afsløring. Almindelige folk ved ikke at disse tegn vises og overser dem.
Da Breivik er trænet til aktionen, hvilket til dels er dokumenteret og endda opereret i USA, og han er freemasonrelateret og han udstråler beslutsomhed og fanatisme, set sammen med at han spontant vedstår det åbenlyst, så synes han at være Psy-ops. Hvilket på dansk nærmest forstås som hjernevasket eller indoktrineret. Psy-ops teknikken er udviklet fra psykologiens vugge og i Tyskland under WWII formet til at 'uddanne' terrorister, spioner ol. Efter krigen har MOSSAD og CIA implementeret og videreudviklet medtoden, der anvendes globalt til at infiltrere og nedbryde nationers strukturer, herunder at Psy-opse politiske ledere.
Hvis Breivik behandles psykiatrisk, ændrer de hans person, og ændrer dermed ham som sagens hovedvidne. Dvs en behandling af Breivik saboterer sagen. Da sagen er nationalt politisk følsom, vil staten med alle lovlige midler forhindre Breivik i at kompromittere Norge. Herunder tilstræbe at 'køre sagen af sporet' og svække bevisets stilling. Retten er styret!
Internationalt er dette tilsigtet for at svække og bekæmpe den norske stat.
Den norske stat må derfor anses som inhabil i sagen om Breivik-massakren.
Men de prøver forsigtig at 'placere' tiltalte som 'en ulv i et mørkt hønsehus, med blod på tanden'. Imidlertid fremtræder Breivik så normal, så han ligner alle os andre, hvorfor folk selv vil konsultere og bedømme fænomenet, for at lære deraf. Bliver det gemt væk i en institution, ved vi at staten skjuler noget for os. Det er allerede fra starten helt åbenlyst.
Bliver sagen optrevlet er det særdeles ubekvemt for nogen få, men meget lærerigt for de fleste. Den massive interesse for at dokumentere Breivik gennem film, video, teater oa er tegn på at sagen indeholder værdi for almindelige mennesker.
De, der ser Breivik gemt væk og sagen dømt og lukket, er folk, der mangler evne til at se og lære.
Manglende forfatter til kronik
Manglende forfatter til dagens kronik var en fejl. Er tilføjet nu.
Redaktionen
Tangerer
Kronikken tangerer et mesterværk i manipulation.
Så jeg er da glad for, at der ikke kun er de 3 psykiatere i Danmark.
- at der også findes rationelle, saglige, objektive, som Day Poulsen hidtil har markeret sig.
Og andre.
Hensigten med, at få Breivik anbragt på psykiatrisk - ikke i et fængsel, kan jeg da godt tydeligt mistænke er for, at fylde ham med medicin og holde ham væk fra debat i offentligheden, med medfanger og personalet, som han ville kunne i et fængsel.
Det er politisk for farligt, at han ikke bedøves.
Kronikørerne gør sig umage med, at aflede opmærksomheden fra det, ved at skrive lange litterære epistler, der afleder opmærksomheden fra, at netop DET er forskellen mellem fængsel og indespærring på psyk med medicinbedøvelse.
Man kender metoden, og effektiviteten ved den, fra totalitærstater.
Intet sted berør de 3 psykiatere, at mandens handlinger hele vejen igennem har været strikst rationelle.
Som modstandsmand.
- Norge er mere og mere muhamedaniseret, så nordmændene lever mere og mere begrænsede.
i 2010 var Muhamed det mest brugte navn til nyfødte drengebørn i Olso.(!)
- Arbejderpartiet står for muhamedaniseringen af Norge.
- Utøya er Arbeiderpartiets judendlejr, der beskæftiger børn og unge med "boycot Israel".
- Breivik gik helt rationelt til værks - han skød de ældste. Dem, der allerede var aktive politikere i den unge alder. 12 af dem var opstillet til det forestående kommunalvalg.
Han har udtalt, at de yngre er ikke nået, at blive så hjernevaskede endnu.
Der er meget mere at sige om det hele.
Og derfor skal de politiske interesser for at gemme det væk i en medincinbedøvelse ikke have gang på jord.
Har han været farlig i fængslet?
Næh.
Så kan han være i fængsel.
Henrik Day Poulsen og professor i psykiatri Johan Culberg siger
Den svenske psykiatriprofessoren Johan Cullberg stempler den retspsykiatrisk rapporten om Anders Behring Breivik som stødende uprofessionel.
Der var ikke noget under de 36 timers interviews psykiaterne havde med Anders Behring Breivik der giver belæg for, at han lider eller har lidt af paranoid skizofreni, fastslår Cullberg i Dagens Nyheter.
Johan Cullberg er ikke bare hvem som helst. Han er en veteran i det kliniske arbejde med psykotiske patienter og har skrevet flere anmelderroste bøger om psykoser.
Cullberg siger, at han har læst rapporten til de to norske lov psykiatere Torgeir Husby og Synne Sørheim, som han mener, er på afveje.
- Da jeg flere årtier har arbejdet i både kliniske og forskningsmæssige aktiviteter psykose problemer, jeg føler behov for at diskutere den konklusion, at psykiatere er kommet frem. Alt eller det meste af rapporten taler nemlig mod diagnosen paranoid skizofreni, siger Cullberg.
Intensiveret og målrettet
Breivik viser ingen tegn på hallusinering eller psykisk desorganisasjon, siger den svenske professor, der har forfattet flere internationalt anerkendte bøger.
- Tværtimod har han i flere år været skærpet og beslutsom i dets systematisk indsats for at skabe fortvivlelse, frygt og kaos gennem terrorhandlinger. Det i sig selv er NOK at diskvalificere skizofreni diagnose, ifølge Cullberg.
- Hans megalomane forestillinger er tæt forbundet med hans eftertænksomme hensigt. Terroraktioner er konsekvens af disse. Denne diskussion udredes slet ikke, fortsatte han.
Cullberg henviser også til Breivik såkaldte manifest, som han mener taler imod diagnosen hos retspsykiatere. Det er ganske letlæselig og mangler den "verbale lock", som skizofrene mennesker ofte har, påpeger han.
Stødende
- Man kan sige, at de ondskabsfulde handlinger som Breivik, Hitler og Stalin har/havde, må per definition være syge. Men ved anvendelsen af begrebet sygdom er helbredt i en vurderende hensigt, skriver Cullberg.
- Det er vigtigt, at du ikke tror, at den adfærd, vi hader eller frygter, og derfor opfatter som unormal, bør klassificeres som syge. Når vi indsnævrer vores syn på mentalt sunde menneskers ondskabs kapacitet, så sker der en utilladelig udvanding af begrebet sygdom, fortsætter han.
- For at frikende Breivik fra ansvarlighed og straf på grund af "sygdom" er efter det fremkomne i granskningen, stødende, uprofessionel og fantasien løs. De har ikke forstået, at dette handler om en gennemtænkt filosofi med en konsekvent forbryderisk handling, fastslår den svenske psykiatri professor.
Her bringes min oversættelse af Professor i psykiatri Cullberg
Her bringes min oversættelse af Professor i psykiatri Johan Cullbergs debat indlæg fra Dagens Nyheter.
Uprofessionel undersøgelse. I løbet af de 36 timers interview med Anders Breivik Behring viser ingen tegn på, at han lider eller har lidt af paranoid skizofreni. At fritage ham fra sine fulde fem, og den straf på grund af "sygdom" er stødende uprofessionelt og fantasiløst, skriver Johan Cullberg.
Efter den norske massemord reagerede en berømt retsmedicinsk psykiater prompte i pressen ved at sige, at Breivik skal være sindssyg - på grund af hans "storhedsvanvid vrangforestillinger." Den anden dag meddeltes, at den norske undersøgelse fra holdets to psykiatere til at Breivik mange år lidt af paranoid skizofreni.
Jeg har læst rapporten fra en pressekonference på norsk tv. Da jeg i flere årtier har beskæftiget mig med klinisk forskning og arbejdet med psykotiske problemer, jeg føler behov for at diskutere den konklusion, psykiaterne er kommet frem til. Alt eller det meste af rapporten taler nemlig imod diagnosen paranoid skizofreni.
Paranoid skizofreni er en sygdom, der er relativt veldefineret. Breivik har kun symptomer, som har en fjern lighed med en sådan psykose, da hans faste overbevisning er, at han er leder af en politisk reorganisering i Norge. Han siger, han er chef for en befrielsesbevægelse til at fjerne de multi-kulturelle elementer i Norge og derefter Europa. Formodentlig er han alene i hans "organisation", men han har desværre god grund til at tro, at han ikke er alene i indvandrer had og muslimske terror.
Psykotiske vrangforestillinger af den skizofrene natur handler om åbenbart urimelige idéer, så som at være udsat for stråling fra ufoer, hypnose fra nabohuset, for sammensværgelse af CIA eller styres via TV-speakeren Værter blink og håndbevægelser.
I løbet af de 36 timers interviews afsløres ingen tegn på, at Breivik lider eller har lidt af en sådan psykose. Men fortolkes af efterforskere tidligt i processen at hans grandiose selvopfattelse er psykotisk. r Breivik viser heller ikke tegn på hallucinationer eller mental desorganisering. Tværtimod har han i årevis været ivrig og målrettet i sin systematiske tilgang til terrorhandlinger skaber fortvivlelse, frygt og kaos. Den evne er i sig selv tilstrækkeligt til at afvise diagnosen skizofreni.
I stedet peger han symptomer på en ondartet narcissistisk personlighedsforstyrrelse, eller blandet - hans megalomane forestillinger er tæt forbundet med hans eftertænksomme meninger. Terroristiske aktiviteter er i fuld overensstemmelse med dem. Dette diskuterer efterforskerne slet ikke.
Ingen af interviewene viser, at det ikke kunne være sagt eller gjort af en ekstrem politisk eller religiøs fanatiker. Breiviks "manifest" er efter sigende fuldt læselig, den mangler de verbale lockups og stereotype vendinger, som et værk af en skizofren person ville have reageret.
Formentlig ville han have været accepteret af en radikal politisk terror celle. Hvis han led af skizofreni, ville det have været meget sværere - det ville have været vanskeligt at skjule den bizarre og fragmenterede verden, der altid er forbundet med denne diagnose.
Mange vil måske sige, at sådanne onde tanker og handlinger, der Breivik, eller Hitler eller Stalin, skal per definition være "syg". Men så bruges begrebet sygdom i et evaluerende formål. Det er vigtigt, at man ikke tror, at adfærd, at man hader eller frygter klassificeres som syge, blot fordi man synes det er unormalt, klassificeres som syge. Så vi indsnævrer vores syn på mentalt sunde menneskelig ondskabs forestillinger som utilladelig udvider begrebet sygdom.
For at frikende Breivik fra sine fulde fem og straf på grund af "sygdom" er - til hvad, der er opstået i forbindelse med undersøgelsen - offensiv uprofessionel og fantasiløs. De har ikke forstået, at dette er en velgennemtænkt filosofi om en helt konsekvent handling.
Johan Cullberg , professor i psykiatri ved Ersta-Sköndal Universitet
Breivik vil næppe sidde længe på en psykiatrisk afdeling
Der er stor risici for, at Breivik med den politisk betonede falske paranoid skizofren diagnose vil være på fri fod efter måske blot nogle få år.
Jeg har set en del svenske kriminelle med mord på samvittigheden blive idømt psykiatrisk behandling med hensigten om, at vedkommende vil blive på en lukket mange år, men ofte viser det sig, at de sættes fri efter blot et par år.
Problemet her er, at psykiaterne erklærer patienten for færdigbehandlet når de med medicinering har opnået en mere normaladfærd, samfundet forarges forståeligt når en farlig morder sættes fri af tvivlsomme psykiateres erklæring.
Sagen Breivik vil med den falske diagnose indebære risici for, at han erklæres for rask nok til en frigivelse efter nogle få år, da han objektivt ikke er paranoid skizofren så vil dilemmaet opstå med at han ikke kan holdes indespærret når, hans såkaldte paranoid skizofren diagnose ikke mere viser symptomerne derpå efter en såkaldt medicinering.
Han er narcissistisk personlighedsforstyrret med grandiose forestillinger om egen formåen, men kan med denne ikke psykotiske tilstand spærres inde på livstid, da han er strafegnet som personlighedsforstyrret, det hed tidligere psykopat.