Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Kronik:

Fem bud der får os ud af dødsspiralen

Kim Fournais: Det er helt afgørende for Danmark, at der findes nogle politikere, der i den kommende valgkamp evner at forklare danskerne, hvorfor de skal begynde at lytte og forsøge at forstå, at krisen er enorm og alvorlig.

71 Kommentarer

Den vestlige verdens demokratiske systemer oplever i disse dage den største økonomiske udfordring i vores levetid. Det er helt afgørende for Danmark, at der findes nogle politikere, der i den kommende valgkamp evner at forklare danskerne, hvorfor de skal begynde at lytte og forsøge at forstå, at krisen er enorm og alvorlig. Det er en strukturel krise. Den er ikke ved at forsvinde. Den har et ’spiralt’ udviklingsforløb bestående af cykliske fejltagelser, der gentages dag for dag. Vi er simpelthen inde i en dødsspiral.

Kun den private sektor kan sikre vores velstand og forudsætningen for velfærdsydelser i fremtiden, og det præger mine fem bud på, hvad der kan bringe os ud af dødsspiralen.

Det er en ubehagelig beskrivelse, men denne krise er også meget alvorlig og den udvikler sig meget hurtigt og uforudsigeligt lige nu, fordi vi spildte chancen for at rydde op efter den første krise, den såkaldte finanskrise, og skabte i stedet for en ny. Ligesom i enhver anden krise, er få ting sikre, men ingen må længere blåøjet tro på, at vi kan bevare et velfungerende samfund uden at vi i Danmark får mindst to ting på plads:

  1. Vi skal have den mest effektive offentlige sektor, denne verden har set.
  2. Vi skal sikre den bedst mulige platform for privat foretagsomhed.

I Danmark har vi lige nu præcis det modsatte. OECD forventer i OECD Economic Outlook, Vol. 2011/1, at den fremtidige danske årlige vækst bliver på 1,2 procent, hvilket er den fjerde laveste økonomiske vækst blandt de 30 OECD-lande, der er med i undersøgelsen. De øvrige nordiske lande har en gennemsnitlig årlig potentiel vækst på 2,1 procent, hvilket er næsten dobbelt så høj som den danske. Den væsentligste årsag til at Norge, Sverige, Finland og Island ligger så flot i forhold til Danmark, er, at de vil have en betydelig højere produktivitetsvækst end Danmark i perioden 2010-2026. Men vi er desværre ikke alene.

De fleste andre vesteuropæiske lande kan fremvise en gennemsnitlig årlig potentiel vækst i BNP i perioden 2010-2026 på under 2 procent. Israel derimod forventer den højeste vækst med 3,6 procent. Italien ligger lavest med kun 1 procent gennemsnitlig årlig potentiel vækst i BNP i perioden 2010-2026.

Italien er faktisk i så dyb krise, at selv Silvio Berlusconi har opdaget det. For blot en måned siden truede han sin (fornuftige) finansminister, Giulio Tremonti, med at blive smidt ud af regeringen, fordi han tillod at gøre opmærksom på, hvor slemt det stod til. Men krisen er nu så alvorlig, at Berlusconi har udskiftet Bunga-bunga festerne med forhandlinger, der skal finde besparelser og ekstraindtægter på EUR 20 milliarder i 2012 og yderligere EUR 25 milliarder i 2013 for at skabe balance på det italienske statsbudget. Derudover vil regeringen spare på en række offentlige udgifter, der kan hjælpe med at stramme op på statens udgifter - om nødvendigt via dekret, skal Berlusconi have udtalt. Berlusconi skulle have lyttet til Tremonti lidt tidligere, men det er trods alt godt, at Berlusconi nu har erkendt, at Italien står i den værste krise siden Anden Verdenskrig - ligesom stort set alle andre vest- og sydeuropæiske økonomier.

Jeg vil gerne understrege, at dette ikke handler om partifarve. Både højre- og venstreorienterede regeringer lærer i disse dage, at man ikke længere kan låne sig til velfærd og hæve skatterne efter forgodtbefindende. Det er slut nu. Festen er forbi - selv for Berlusconi. Vi har behov for ansvarlige politikere, der tør forklare vælgerne ærligt og redeligt - uden at skræmme os fra vid og sans - at vi, uanset hvad vi måtte mene, og hvilken en politisk overbevisning, vi har, skal genoprette den danske økonomi inden det er for sent. Hvis Berlusconi kan, kan de danske toppolitikere også. De finansielle markeder understreger massivt krisens alvor i disse dage, og den onde spiral, som vi er havnet i, skyldes, at langt de fleste politikere har underspillet krisens alvor. Måske forstår de heller ikke alvoren, og måske forstår de ikke, at problemet er strukturelt. Det kan ikke løses med flere offentlige investeringer, som det vist på politisk korrekt nudansk kaldes. Ingen regeringer, virksomhedsledere eller privatpersoner kan fortsætte med at køre med tab og underskud. Der findes stort set ikke flere finansieringskilder og de, der er, vil naturligvis tage sig rigtig godt betalt. At skabe mere gæld er således ikke en del af løsningen, men en del af problemet. Danmark og store dele af den vestlige verden har brug for strukturelle reformer. Hvis Danmarks vækst skal op på samme niveau, som vores nordiske naboer, skal flere i arbejde - og det betyder at der skal gennemføres reformer, som øger beskæftigelsen svarende til knap 400 000 personer. Det er en betydelig opgave. VK-regeringens pensionsreform, dagpengereformen, SU-reformen m.v. kan øge beskæftigelsen med op til 90 000 personer. Det øger den gennemsnitlige årlige vækstrate i økonomien med ca. 0,2 pct. i perioden 2010-2026, og det er godt, men slet ikke godt nok, og det illustrerer, at der skal helt andre, større og dybere reformer til, hvis væksten skal tilbage i samfundet.

Eller sagt på en anden måde: Velfærdsstaten, som vi kendte den, er død! Jo længere, vi forsøger at holde den kunstigt i live, jo større bliver smerten ved at skabe et langsigtet og holdbart samfund.

I fremtiden skal vi i Danmark levere en meget bedre service til borgerne, men kun til dem, der ikke kan klare sig selv. Det er en god, gammel socialdemokratisk ide, som jeg synes, vi skal genbruge i tiden fremover. I Socialdemokratiets partiprogram fra 1913 står der som punkt 15 af 18: »Offentlig vederlagsfri Sygepleje. Human Omsorg for Syge, Gamle og Arbejdsudygtige ved Staten. Forsikring mod Arbejdsløshed.« Socialdemokraterne gik ind for at hjælpe de svage, som ikke kunne hjælpe sig selv: syge, gamle og uarbejdsdygtige. Lad os gøre det igen. Fremtidens velfærdsydelser kan kun tilgå det mindretal, der reelt har brug for dem. Alle raske og friske mennesker skal sammen hjælpe med at genrejse nationen ved at gå på arbejde hver dag, og det skal selvfølgelig betale sig, også selvom det muligvis øger den økonomiske ulighed. Lighedsmageriet hører en anden tid til, der synes langt, langt borte i disse krisetider, som især rammer dem, som bare gerne vil gå på arbejde hver dag og forsørge sig selv og familien. Vi skal have bugt med al bureaukratiet og alle de unødvendige bureaukratiske lag, som politikerne har opfundet gennem tiden, og som der heller ikke er råd til længere. Den offentlige sektor voksede til et rekordhøjt niveau under Fogh Rasmussens regeringer, mens oppositionen bare så til og råbte på endnu mere velfærd. Den nuværende regerings 2020-plan lægger ikke op til at gøre op med den rekordstore offentlige sektor, selvom regeringen havde en unik mulighed for at tage et opgør med fortidens synder.

Vi har stærkt behov for en mindre, mere effektiv offentlig sektor. Jeg tror, man skal skabe en ny balance mellem offentlig og privat aktivitet. Balancen skal ændres markant. Vi skal have mindst tre gange så mange ansatte i den private sektor som i den offentlige for at finde noget af den balance, vi har brug for. Der er oceaner af opgaver, der kunne leveres bedre - måske endda af de helt samme mennesker, men i privat regi.

Kun den private sektor kan sikre vores velstand og forudsætningen for velfærdsydelser i fremtiden, og det præger mine fem bud på, hvad der kan bringes os ud af dødsspiralen. Der er sikkert mange andre, men her er mine:

  1. Nedsæt indkomstskatten til konkurrencedygtigt niveau på 40 procent.
  2. Reducer erhvervsstøtten og halver selskabsskatten.
  3. Nedbring antallet af offentligt ansatte og spænd livremmen ind i den offentlige sektor ved effektiviseringer af bureaukratiet.
  4. Stop for tilgang til efterløn allerede fra næste år og forhøj folkepensionsalderen.
  5. Nedlæg regionerne, få bedre styr på kommunernes økonomi og optrap udliciteringen i kommunerne.
 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

Midas, sidegadevekselerer, 1990´erne...

Sig mig engang, er folk døve, blinde og dumme?

http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1356380.ece

http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2010/07/20/saxo-banks-tynde-line/

http://blog.politiken.dk/lunde/2010/06/10/den-rygende-pistol-mangler-i-s...

Det er da skræmmende at folk ikke engang kan huske 90´ erne, selvom jeg egentlig også gerne vil glemme det pinlige årti!

Kim Fournais og Saxo Bank producerer intet af samfundsnyttig værdi, intet! Jeg gentager gerne:

INTET!!

De er Gamblere, hajer, snyltere, og jo før de kommer ned med nakken, jo bedre...

There you have it. ;)

"Enig"

Jeg er helt enig med "Per Vers" Saxo Bank producerer intet af samfundsnyttig værdi - når man altså lige ser bort fra alle de arbejdspladser med vellønnede jod (og dermed gode skatte indtægter til staten) de har skabt samt den store selskabsskat de som en sund virksomhed betaler til førnævnte kasser og dermed også til Hr. Per Vers. Jeg kan heller ikke forstå at de ikke er blevet arresteret med alt det svindel de, i nogle krese, siges at foretager sig i Saxo Bank, men måske er det bare løse rygter og misforståelser PerVers? :-)

Ta´r du gas på mig?

Joh, de betaler vel noget skat, joh de har vel bidraget lidt til beskæftigelsen med deres kontor-palads, joh de har da folk ansatte, men jeg så nu hellere at talentfulde unge, og lidt ældre medborgere brugte deres talenter til noget mere nyttigt og fornuftigt end at bilde folk ind at lykken er gjort hvis man via deres "Valuta Casino" handelsplatform kan tjene penge... Det kan man ikke, sku´ jeg hilse og sige fra professionelle tradere/dealere! Karsten Ree siger jo også at han ikke sku´ ha´ mere med dem at gøre efter at han tabte en ordentlig klat penge. Men det er vel tidens sindssyge tegn, alt er vendt på hovedet, Newspeak overalt, hurtige penge, overflade, løgn og bedrag, og det mest skræmmende er sgu´ da at ungdommen tror på alt det ævl de bilder os ind!
Verden kører på 30. år i en kæmpe finans Ponzi, et pyramidespil som menigmand slet ikke fatter omfanget af, det er skræmmende, og det undrer mig at d´herrer Fournais og Sejr slet ikke har opdaget det endnu? Det har de måske også, og de er selvfølgelig helt, helt kolde i bagen, de har da stuvet deres rigdomme væk af vejen!

Dokumentation?

Kan du konkretisere dine påstande om "løgn" og "svindel"? Mig bekendt er Kim Fournais fredelig borger, som betaler (rigtig meget) skat, og som aldrig har begået noget kriminelt. Hvis du har grund til at tro noget andet, så fremlæg venligst dokumentation.

#FF85

Margrethe Vestager har ret

V og K skaber gæld og utryghed med sit boligtiltag, som skaber mere gæld. Radikale Venstres forslag skaber langsigtet reel vækst, og arbejdspladser, ved at sænke skat på arbejde.

Margrethe Vestager har ret. (Gå hjem S, SF, V og K).

Fire års varsel er rigeligt med tid.

Vestager: "- Vi giver fire års varsel, inden vi veksler skattelettelserne til de rigeste boligejere til skattelettelser på arbejde for alle. Vi tror, det er meget bedre, at alle kan mærke, at de er med til at skabe vækst i Danmark, fremfor at en lille gruppe får en gave, siger Margrethe Vestager."

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2520567.ece

Ritzau: "De Radikale har samtidig foreslået en vækstpakke, som vil give boligejere, lejere og det offentlige fire milliarder kroner i tilskud til energiforbedringer. Ud over at hjælpe klimaet skal det skabe 7.000 nye job, forventer partiet."

En lavine af nytænkning er nødvendig

I flere hundrede år har vi siddet på billige råstoffer, Det er slut. Vi har bygget samfundet op så over halvdelen forsørges af et mindretal. Dette mindretal er for en stor del ansat til flere gange prisen for en (kassedame) borgerløn, til trods for at de har fået uddannelsen gratis og penge for at åbne bøgerne. Fint nok set fra et jobmæssigt synspunkt, men alt for urationelt. Vi står overfor lande som Indien og Kina, hvor arbejderne kan arbejde for en femtedel af en dansk borgerløn. En oliekrise vil være en katastrofe og den kan komme når som helst, hvis Sunnier og Shiaer farer i totterne på hinanden. Og vi er stadig industrinationer, bare uden industri, der kan konkurrere meget længere. Jeg under alle deres jobs og materielle velfærd, men jeg kan ikke få regnskabet til at gå op.

Oplysning

Godt indlaeg!!

Det maaske vigtigste punkt i er oplysningen af borgerne om alvoren i situationen.

Vi er saa vant til dramatiske overskrifter at denne 'krise' let drukner i maengden af andre historier.

Der er en udpraeget medfoedt dovenskab og optimisme i Danmark. Vi er saa vant til at alt bliver klaret for os, at skridtet fra at forstaa et samfundsmaessigt problem til aktivt at loese det, er naermest uoverkommeligt.

Dygtige politikere haenger ikke paa traeerne i Danmark. Ikke mindst fordi det politiske system er mere eller mindre handlingslammet og der i en uendelighed diskuteres uvaesentlige detaljer i stedet for politik. Jeg vil vove at paastaa, at det meste af det output vi faar fra Christiansborg, ligesaa vel kunne ordnes af almindelige embedsmaend som af folkevalgte politikere.

Handlingslammelsen i dansk politik skyldes flere forskellige ting, men den vigtigste faktor er efter min mening medierne.

Presse- og ytringsfriheden goer det selvfoelgelig umuligt at diktere hvad aviserne skal skrive. Men hvis man ser Danmarks situation lidt udefra, saa ville det give rigtig god mening at repraesentanter for medier og politikere og offentlige debattoerer satte sig sammen og blev enige om en god strategi for, hvordan den politiske debat kan loeftes op paa et produktivt niveau. En bedre formidling af debatten vil goere det mere attraktivt at vaere politiker, og det vil tiltraekke dygtigere kandidater, end dem vi har i dag.

Her taler jeg ikke om den omdiskuterede 'tone i debatten', eller om statslig propaganda, men om mere ro, fokus og vedholdenhed i den offentlige politiske debat. Det er saa nemt at lave chokerende overskrifter, og det giver salg naar det bliver trykt, men det reflekterer negativt tilbage paa hele samfundet.

Og maaske er det der vi skulle begynde, hvis vi vil have det bedste politiske system paa kloden. Kunne vi skabe et godt klima for en ordentlig debat, saa ville vi skabe et system der fostrer dygtigere politikere, bedre oplyste og mere ansvarlige borgere, og med tiden kloegtigere beslutninger.

Frels os fra de røde

Ingen politikere i Dannevang har fattet alvoren. Allermindst de røde, der vil belåne os ud af overbelåningen. Det der er galt, er at vi ingen markante politikerskikkelser har, der tør.

TAK!

Heroisk at Kim bliver ved.
Det kan da ikke være rigtigt at mere end halvdelen af danskerne ikke forstår alvoren i situationen, samt at en væsentlig del af løsningen på problemerne er en voldsom justering af vores offentlige sektor og "velkræve-system"!

...mere fejlslagen vækststrategi!

Hverken rød lejr eller blå lejr vil skabe væksttiltag, der styrker primærindustrien, således, at der skabes flere job i den private sektor.

Den gode vækst, som skaber flere job i den eksportskabende private sektor, vil ingen af fløjene - politikerne vil hellere lave tiltag, der fremmer mere gæld i mursten.

Enhver ved, at dette er en fejlslagen vækststrategi.

www.b.dk/politiko/regeringens-vaekstpakke-skal-saette-gang-i-boligmarkedet