Berlin,
Den globale betragtning Hugo Gården fremlægger deles af så og sige alle europæere. Der er dog nogle enkelte befolkninger, især briterne og danskerne eller USAs to nærmeste allierede i Europa, som forsøger at få kendsgerningerne til at gå væk.

Alene pga medielarmen i forbindelse med det amerikanske præsidentvalg har briterne ikke en chance for at få ørenlyd i DK, men det kommer om et par dage. Så vil danske medier og deres aftagere opdage, at briterne har bevæget sig ud i stærk søgang i forhold til EU-partnerne. DK kan komme til at sejle i samme farvand.

For et par dage siden erklærede en Politiken-lederskribent om befolkningen under de brede bøge, at "Vi er alle amerikanere". En kineser griner forlegent derved, og en europæer må spørge om den europæiske oplysning eventuelt er gået uden om Danmark. Under sådanne omstændigheder støder Gårdens synspunkter naturligvis på døve øren, som man også kan se af kommentarerne her.
Det er ikke lykkedes for de såkaldte konstruktive EU-politikere at forklare deres vælgere, hvordan de forstår DKs interesser. De får snart en ny lejlighed, nemlig ved denne måneds topmøde om budgettet og næste måneds om både integration og EU i flere hastigheder. Det er møder, som kan bringe dansk EU-politik i søgang.

Dette er fra dagens Telegraph. Det undrer mig, at ingen danske aviser finder det interessant at fortælle hvad, der sker med vores brandbeskattede kroner i EU.
På den anden side kan man så forstå de efterkommer det direktiv fra EU om at medierne skal afholde sig fra at fokusere på dårlige ting ved EU.

Nogen der sagde Orwellsk. Hvor er vi på vej hen med den mastodont. Mediekontrol, frivillig eller ej, hos de førende medier, er med til at demonstrere den urimelige kamp der er mellem Europhile og almindelige mennesker. Vi skal betale for EU's selvforherligelse med national hymne og "infrastruktur" projekter og har ikke engang en kritisk vagthund i vores presse.

Til det med erhverveslivets glæde ved det....Hr. Møller var en arg modstander af Euroen og af enhver afgivelse af suverænitet.

Hoffmeyer, tidligere Nationalbank direktør, skriver jo tit og ofte kroniker hvor han bønfalder Eurokraterne om at opgive Euroen pga dens menneskelige omkostninger i syd.

The European Court of Auditors found that controls over 86 per cent of the EU budget are only "partially effective", a conclusion that will further polarise the battle over European Commission demands for increases in spending.

"This is now the 18th year in a row that the European Court of Auditors have refused to give the EU Budget a clean bill of health. Worse still the 'error rate', shorthand for unnacounted money, is on the rise," said Marta Andreasen, a Ukip MEP and member of the European Parliamentﾒs budget control committee.

Føj hvor jeg hader at se mine penge misbrugt på den måde. Mere EU betyder flere penge til de korrupte fra mig og jer. Føj

Problemet med EU er at man har nogle regler, men at de ikke bliver overholdt. Ikke af landende ikke af Kommisionen. Alle regler er fleksible, altså er alt anarki.

Hvad ville I gøre som aktionær eller medlem af en forening, der ikke kunne fremlægge et regnskab for de midler, der betales i kontingent. Hvis revisoren sagde at han ikke ville godkende det foreliggende og direktionen så bare stemte det igennem ?

Jeg ville melde dem til politiet for underslæb og svig !

EU derimod, smider rundt med mine penge til forbrydere, individer, institutioner og stater - med hvilket formål ?

At DK kan lægge vægt og pres på USA og Kina for at tilgodese DK's interesser via Tyskland - Latterligt

Tænk at elske en korrupt rotterede som EU, der i 17 åri ikke har kunnet få deres revisorer til at godkende deres regnskaber, pga manglende kontrol med hvad pengene bliver brugt til.

Et EU hvor medarbejderene nu ikke længere skal betale de voldsomme 5,5% i skat mere, som de påtog sig i solidaritet med finanskrisens ofre. Den solidaritet er slut nu.

Vi har er medicinal lobby der med nikotin krigen har fået korrumperet helt op til til toppen af EU - En kommisær, ville tillade snus imod betaling. At snus er forbudt er i forvejen totalt uforståeligt, ligeledes med E-cigaretter.

Folk der er gjort afhængige af nicotin tyggegummi etc, betaler det same pr dag, men ikke til samfundet, Næh til medicinal selskaberne der så kan gøre folk totalt afhængige af plastre etc. Hvem kender ikke nogen der på 10. år eller mere er på tyggegummi.

Hvis vi går med til mere EU betyder det tab af demokratisk kontrol med magthaverne - Kort og godt.

EU er ledet af folk der ikke er på valg. Ikke kan retsforfølges pga immunitet og andre ikke nordiske værdier i politik.

Som nation taber vi det dyrebareste vi har ved at lade vores identitet udvande i en korrupt og falsk europæisk identitet.

Svejts, Norge, Island er lande der viser vejen for os. Er de idioter i Svejts fordi de lader folket bestemme selv ? Nej de er bare ikke ledet af nogle partier uden forankring i befolkningen som vi er det.

Vi får mindre at sige som ubetydeligt medlem >1% end som selvstændig nation, især på egen lovgivning.

Det der især er et problem er at vi i DK betaler verdens højeste skat, og højeste bidrag pr borger til EU og dermed er dem hvis penge i højest grad går til svindel, fråds og korruption i andre EU lande vi intet har til fælles med.

Hvad har jeg mere til fælles med en bulgarer eller en rumæner end en sort amerikaner hvis kultur jeg er bekendt med - Det jeg ved om bulgarsk politik, kriminalitet osv får mig ikke til at føle fællesskab med dem - tværtimod.

EU er en god ide med en syg eksekvering.

Som De Gaulle sagde om den Europæiske drøm: "Man kan ikke lave en omelet af hårdkogte æg"

Stop løgnen om EU, og indse man ikke kan tale en virkelighed til at være anderledes - EU er et moralsk fallitbo.

af en bindegal flommeeuropæer (Uffemannen, måske?) for at kunne gå ind for at indføre den dødssyge euro.

Hvis man har den indstilling, er udgangspunktet så fjernt fra realiteterne at man end ikke behøver at læse indlægget.

Det er interessant at konstatere, at "Berlin" nu er blevet den dominerende magt i EU, hvilket også var tilfældet i "der kaisers" tid fra ca. 1870 til første verdenskrig, hvortil kommer en parentes i 1930erne og 40erne. Det uhyggelige perspektiv i denne kendsgerning er at de øvrige europæiske lande inkl. Danmark er ved at udvikle sig til et dikkende halevedhæng til "Berlin", og EU er ved at udvikle sig til et tysk domineret forbund fra at have været et samarbejde mellem ligestillede stater. Udviklingen skyldes dels, at man efter murens fald og imod al fornuft tillod genforeningen af de to tysklande dels den tyskopfundne Euro. Skulle man være i tvivl kan man spørge grækerne. Historien gentager sig, fordi politikkerne intet har lært af den. England er så småt ved at vende ryggen til Europa, - her gentager historien sig endnu engang, - og vi ville gøre klogt i at gøre det samme.

Hvis det er så indlysende klogt at gå ind for eksempelvis EU, euro og multikultur, er det forbløffende, at det ikke kan fremlægges, så det ser indlysende klogt ud.

Er det i virkeligheden tvivlsomme projekter, hvor ingen kan forudsige resultatet af hverken de enkelte projekter eller summen af dem?
Eller magter tilhængerne ikke at kommunikere en mening ud til folk?
Så magter de heller ikke at forudsige, hvad projekterne fører til?

Min påstand er, at hvis de kan forudsige slut-status, kan de også beskrive den.

Hvis politikerne har påtaget sig så meget, at hverken de selv eller vælgerne kan overskue opgaverne med deres sunde fornuft, har politikerne sat demokratiet ud af funktion.

og måske et bnesøg på Drackmerens grav i Skagen, vil skal have end Øvro.

Lad den floater floate, flyder den stadig om 3-5 år, så bør man måske overveje en smule.

Retsforbeholdene er mere relevante, så man får bekæmpet kriminalitet bedre både her i Danmark og i resten af Shengen.

Er Du revisor eller direktør for Tønder bank.

Jeg har det altså lidt omvendt. Vi har brug for at få ryddet en hel del op. Virkeligheden har overhalet visionerne. Trods dette tygger EU`s dobbeltmaskine sindigt videre i noget mere og mere gordisk kludder, hvor selv ellers oplagte fordele bliver til dyrtbetalte bagdele.

Til dem der mener at Danmarks fremtid er i USA og valget i USA er så vigtigt for os vil jeg gerne lige henlede deres opmærksomhed på det links her.

http://www.dr.dk/DR2/Danskernes+akademi/Oekonomi_Ledelse/VL_Doegn_2011/2...

USA er et fallitbo som det ikke er klogt at lægge sin fremtid i, vi skal der imod nærme os Kina meget mere for i Kina ligger Danmarks fremtid og Kinesisk politik har en langt højere betydning for Danmark og os danskere.

Det er et gammel vist nok kinesisk ordsprog som der lyder, man skal aldrig forhandle med hunden men med dens ejer, da Kina sådan set ejer USA bør vi se vores fremtid i Kina og ikke i USA med mindre at vi også skal ende med at ejes af Kina og være i samme slemme økonomiske båd som USA.

18th, parti kongress udtrykte Xi Kinas globale"development" i fremtiden, at reformer skal tilpasses virkeligheden, men
osse nationale nye tiltag, som større kredit til borgerne,
samt bedre sundhedstilstand og den store vækst har overrasket parti-toppen..
Danmarks fremtid ligger i euro-væksten og en stærk mønt, men
politikerne tør ikke handle ud over egen næse. Danmark er
berømt og inde i den kinesiske varme,men politikerne svigter
dansk handel og industri ved at være passiv.