Endnu en uduelig, angst dansk embedsmand har svigtet i konfrontationen med islams religiøse facisme.

Skam dig og gå af!

Direktøren er en politiker med de rigtige meninger. Og hvis andre mener noget andet bliver de ikke inviteret til fest af tyrkerne.

Det var tilsyneladende ikke nok for Erland Kolding-Nielsen, i 2011 at muliggøre en konference for Hizb ut-Tahrir på det Kgl. Bibliotek. Han inviterede en organisation som bl.a. visualiserer folkedrab i stil med det som de Muslimske broderskab og f.eks. Hamas også planlægger.

Nu smider Erland rundt med latinske gloser for at retfærdiggøre den ”store tjeneste” han mener at have skænket det armenske folk ved at invitere en benægterudstilling fra Tyrkiet.

Kolding-Nielsen er ikke klar over hvad den akademiske frihed indebærer. Det er friheden at kunne sige fra, have en selvstændig stilling samt at vogte det frie ord, den frie tanke og sandheden, som ikke har det særlig godt i Tyrkiet.

En leder af en dansk forskningsinstitution, der bøjer sig for en halvfascistoid, nationalromantisk holdning til sandheden, har vist sig ulegitim i sin stilling. Descede Peregrinus!

Det oplyses på Kgl. Biblioteks KUA-afdeling, at den tyrkiske ambassade endnu ikke har tilvejebragt den "alternative" fotoudstilling om folkedrabet på armenierne i 1915. Mon den kommer?
I den tyrkiske afværgepropaganda overfor dokumentationen af massenedslagtningen opstilles almindeligvis tre forsvarslinjer: 1) Der er intet at komme efter, folkedrabet fandt ikke sted. Når denne påstand må opgives, forsvares den ungtyrkiske militærjuntas uskyld med 2) kurderne gjorde det! Dette er ikke usandt, men oplysningen er utilstrækkelig, da juntaens og dens magtapparat var klart domineret af etniske tyrkere (som Enver, Talaat og Djemal). Dermed er man rykket tilbage til 3) Armenierne var selv skyld i ulykkerne. Mit gæt er, at hvis den tyrkiske ambassadør rigger en alternativ udstilling til, bliver den placeret i skyttegrav nr. 3.

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson.

Du strør jo så selv om dig med fraser uanset om de er latinske eller akademiske.

Lad mig give dig en god gammel lærerig sætning :

KEND DIN FJENDE. Det søger Du at forhindre.

Måske er Du så også en af dem, der forvenetede at Vi og USA blev modtaget med flag og anden hyldest i IRAK.

Vi er faktisk en del, der også gerne vil have denne form for offentlighed og kende mindst begeg sider af sagen og ike bare dennne biblioteksleder.

Akkurat på samme måde fik jeg og mange andre ballade over dels at være mdostander af invansionerne i Irak og Afghanistan.

Dernæst fik vi ballade over, at vi endda som befolkningsfleretal udtrykte kritik af dene ulovlige handling.

Og dernæst fik vi andda ballde for, at et minimuskrav, når det ikke kunne være anderledes, var, at denne forberedelse til Foghs Natopost i dte mindste var velbevæbnede i enhver henseende.

Senere har der så været Grevil og jægerbogen.

Det er så også i et land, hvor det er lykkedes folk at blive bange for ensomme plastikposer med gymnstiktøj en gang lumpent svineri, som vandt valget for Vk0 akkurat som Thorne og Co tabte adskillige mandater pga frit opfundne skattelove, hvor det endda kunne se ud til, at homoer skule betale anderledes skat end os andre.

Det er helt fint for mig med en omgang Iransk holocostbenægtelse. Den vil jo netop få et overvældende modbillede lige med det samme. Det er vi jo faktisk dagligt nærmest tilpestet med. Siderne i denne frygtelige gerning kan da ikke understreges nok.

Man behøver da heller ikke gå langt væk. En polsk kvinde, jeg kendte, gav mig først ballade over, jeg kun kendte de tyske navne på hendes land. Dernæst hadede hun på helt ekstrem vis jøderne og deres magt. Hun blev så endeligt rigtigt sur på mig, da jeg på den mest uhøflige måde tillod mig at fremføre, at kunne 20.000 jøder med Jaroselskij styre Polen, så var de 35 mio. polakker et meget svagt og udueligt folk, og var det virkeligt sandt, de ragede formuer til sig, så måtte det være fordi, man ikke havde et skattesystem a la det danske, og vi havde det sådan med veluddannede initiativtagere her, hvór vi andre bevarere snuppede dele af kagen, hvis indtægterne for meget lignede tyveri.

Angående armenernes historie, så begyndte forfølgelsen omkring, hvor russerne vandt et stykke af armenien i 1878. Her havde en del armenere delte opfatelser om, hvad der nu skulle ske. Skulle man hælde til zarens Rusland, lave sit eget land igen eller atter være fredelige borgere i Osmannerriget.

Mna kunne nøjes med at skildre det sådan , hvor kulminationen jo altså er, man dels udrydde aremere systematisk og dels med samme skæbme sætter dem ind som hjælpere til den tyske hjælp mod britter og franskmænds angreb i første verdenskrig(fx fæstnings og skyttegravsarbejde i Dardanellerne).

Husk hvor pressede Osmannerne var indenfor og udenfor. De mistede (syd)grækenland. De mistede Kroatien, Bosnien og magten over Rumænien og Bulgarien.

Nu så det ud til, de ville miste givtige kærneområder, hvor Irak og Syrien var de mest værdifulde + olien i Irak(Kirkuk).

De kommende sejrherrer havde planer om at sønderdele resten af Tyrkiet. Det kunne så være alt, hvad der kunen være Storarmenien; men Grækenland så da gerne, man fik kysten af det nuværende Tyrkiet tilbage. Så hvad blev der tilbage af levedygtig. Og resten af de tilbageværende dele var jo præget af indre uro, hvor der både var religiøs uro og stor uenighed om en kommende styreform icl. Grundlov.

Man kan tillægge, at op mod 1 mio. tyrkere var smidt ud af Balkan i bred forstand. Til gengæld var de grækere, som var myrdet på Lilleasiens kyst af tyrkerne, flyttet til Amerika.

Så måske skulle man springe disse begreber over og nøjes med at skildre hændelsforløbene.

Hele Folkeslag er jo udryddet mange gange før i historien, uanset deres årsager.

Man har i øvrigt samme fis angående Blitzkrieg. En del historikere hævder, at kun Hitlers angreb, der sluttede ved Dunkirk kan kaldes sådan.

Resten af Hitlers militære mobile militære slag er videreudviklinger af Molktes Kesselschlacht og at at angribe med defensiv kraft - Opfundet før Adolf blev til noget - men altså tilsat Tanks og Lastbiler og de yngste soldater, hvor der skulle marcheres mest.

Jeg ser simpelthen ikke formålet med at tvære rundt i diverse ord for diverse systematiske folkemord, når man undtager, at man på denne måde gør sit bedste for at holde Tyrkiet udenfor EU.

Som I jesper Kleins velmagtsdage : USA ud af Nordamerika.

Først nu de senere år har amerikanerne kunnet se, hvor svinske deres første mange westerns var og er. Så et stykke ad vejen synes jeg, man skulle nedtone de popsmarte begreber uanset man jo er nødt til at kunne sætte ord på den slags grufuldheder. Oveni fejrer de jo Thanks Giving og You are welcome.