Vores lykkepille-epidemi er dybt skadelig
Peter C. Gøtzsche: Lykkepiller har mange bivirkninger, og den hyppigste ser ud til at være, at de ødelægger sexlivet. De burde derfor hedde ulykkepiller. Hvad værre er, så kender vi ikke langtidsbivirkningerne, selv om mange behandles i mange år.














Kommentarer
Der er ikke andet at gøre, end at bruge hjertet og hjernen.
Verden er – som bekendt – ikke et overflødighedshorn, hvorfra honningen flyder i stride strømme. Verden/livet er en hård 'skole'. Ingen ved hvad der vil ske, for verden er under hastig forandring.
Årtiers indvandringspolitik lod ’ladeporten’ stå åben. Men alt for få veluddannede bosatte sig i Danmark. Det blev et problem, som det stadigvæk er tabu at tale om. Danmark har brug for unge, sultne efter viden, der er med til at skabe Danmarks fremtid.
Flere unge genier med en fantastisk uddannelse, ville være til gavn for Danmark, f.eks. indenfor innovation, forskning, videnskab m.m. Men hvordan kan Danmark tiltrække og fastholde verdens mest lovende talenter efter endt uddannelse?
Hvordan skal vi få dem til at oprette fremtidens virksomheder i Danmark og hvad kan vi tilbyde dem? Et alt for højt skatteniveau og Europas højeste pris- og udgiftsniveau. Et svært sprog, som ikke er kendt i andre lande. Og så skræmmekampagnen, hvor de få højtuddannede behandles elendigt. Som taxachauffør eller rengøringsassistent kan de få job, fordi deres eksamenspapirer ikke accepteres i Danmark.
Hvorfor tester man ikke deres viden og sætter dem, om nødvendig, på en efteruddannelseskursus. I stedet for at tage imod med kyshånd, skræmmes bl.a. velintegrerede og veluddannede, som nu søger til mindre fjendske lande.
Men Mor Danmark bør sørge for, at økonomien er i orden i eget hus, før man begynder, at dele gaver ud. Der kommer 10.000 nye indvandrere til landet hvert år. Mange af dem starter og ender på en eller anden form for forsørgelse fra det offentlige.
Krisen giver et stort hul i statskassen og kan sende Danmark på kant med eurokravene. - Danmark bruger - direkte og indirekte - et sted mellem 20-25 milliarder kroner pr. år til ulandshjælpen - ofte til mere eller mindre tvivlsomme formål.
Dette har intet med fremmedfjendskhed, racisme eller lignende at gøre, men er et spørgsmål om sund fornuft, specielt i en krisetid!
”Nations have recently been led to borrow billions for war; no nation has ever borrowed largely for education. Probably, no nation is rich enough to pay for both – war and civilization. We must make our choice; we cannot have both”. (Abraham Flexner, US educator, 1866 - 1959)
Et juleønske om solidaritet, lighed og broderskab.
Kontanthjælp til alle og forbud mod lønninger over kontanthjælps niveauet.
Ikke bare pjalterne
Fx tæller det ikke i jobsøgning her, man søger job i udlandet ikke en gang som pædagog i Malmø.
Så er der den med de polkske børnepenge. Her burde man netop tilalde sig at sætte en dansk standard for, hvad en her arbejdende polak kan få.
Jge kan ikke sætte noget beløb på diverse socilale ydelser, men man burde måske tænke lidt i det indvandrerne har og altså sådan noget som brøkpension.
Umiddelbart virker det helt urimeligt en polak med børn skal have fulde børnepenge herfra - især hvis man ikke bor her.
Jeg er i øvrigt enig med de fremdragne problematikker bør løses af andre end NGO`er tilsat harmfulde bemærkninger fra flere politiske partier.
Preben Brandt syens dog at springe over, at det dansk skabte pjalteproletariat også er voksende og med samme baggrund.
Indtil videre er det så knapt så i øjnefaldende - især hvis man har øjne med skyklapper rettet mod de andre landes afmagt.
Og nuancerne er flere end det. En række af disse folk, kan jo faktisk en masse, der bare ikke er brug for for tiden.
Beskæmmende - helt klart. Jeg har i snart mange år ment, man skulle have et EU, som omfattede færre områder, hvor de til gengæld blev løst og gjort strømlinet. På den måde kunne man få lidt flere lande med på det samlede projekt.
Jeg skal endnu en gang plædere for, at man benytter EU` storhed til de store linjer, hvor der er klare fordele. Et ensempel kunen være, man kun tillod bilkonstruktioner, der kørte højst 130 km/t og mange flere km/l.
jeg ser med glæde på, man forsøger sig med at begrænse skattesnyderiet i stort og småt. Lidt er der gjort; men når så mange er på noget, som vel kan kaldes Kinnock.vidensniveauet her, så er min optimisme begrænset.
Man må få samfundet mere over på os, fremfor den gadgetagtige pensionats-arme-mentalietet, hvor det hver gang er de andre mindst først...og helst kun dem.
Ingen kvaler - Preben Brandt betaler.
Så lad bare landet invadere af arbejdskraft til erstatning for danskerne, der så blot fyres og skal forsørges. Og, af "fattige" uden job i hjemlandet, der vil dele ulykken med arbejds- og hjemløse danskere. Håber PB har penge nok, for den danske stat har ingen men derimod gæld svarende til snart 100.000 per borger, fra spæd til olding. For dette belønnes vi med en skattebetaling på 24 mia. - 24.000 millioner, til dækning af renter.
Preben Brandt har et godt hjerte og udviser stor generøsitet med andre landes borgere men overser det faktum at landet bliver uregerligt, når vi ikke selv kan bestemme hvor mange undlændinge vi, så at sige, kan have på lønningslisten.
Arbejdskraftens fri bevægelighed er kun et gode, når den kan udnyttes uden at skabe arbejdsløshed for andre. Dét burde da være indlysende?