- Du skulle ha´ blevet i underholdningsbranchen! Du ejer hverken karakter eller integritet til at bestride en post i politik!

- Hvem skulle have troet det? Jeg er VIRKELIG spændt på at høre forklaringen. Hilsen en bekymret radikal, som virkelig genovervejer sit medlemskab!

Reaktionerne på debat-hjørnet på Klaus Bondams egen hjemmeside er ikke til at tage fejl af. En del af de (radikale) københavnske vælgere undrer sig over, hvordan den radikale spidskandidat kan gå i forbund med "fjenden", Dansk Folkeparti, for at sikre sig endnu fire år som borgmester.

Situationen tidligt onsdag morgen var nemlig, at S og SF ikke ville afgive en borgmesterpost til den radikale teknik- og miljøborgmester, så Klaus Bondam måtte søge ind på DFernes kontor for at finde opbakning.

Og selv om vælgerne nok må lægge øjne til "pudsige sengepartnere", som Bondam selv udtrykker det, lover han, at det ikke får indflydelse på politikken. Han har ikke solgt sin sjæl:

- Vi har fra Radikales side sagt, at det var afgørende, at vi fastholdt borgmesterposten, fordi det er den bedste måde at skabe synlig politisk profil på. Men S og SF virkede, som om der var en aftale mellem dem fra starten. SF ville forståeligt nok have deres to borgmestre - selvfølgelig, de har haft et fantastisk valg. Så åbnede der sig pludselig en anden mulighed for os, og den tog vi selvfølgelig.

- Det er ingen hemmelighed, at der er en helt række centrale politikområder , hvor værdierne skiller. Det er begge parter klar over. Men samtidig er der en lang række områder, hvor vi arbejder sammen, vi har en budgetaftale f.eks.

- Jeg har oplevet DF som handlekraftig til at indgå en aftale, som gjorde det muligt for os at få en borgmesterpost. Det er vi glade for, det har været afgørende i hele valgkampen og nu i konstitueringen, siger Bondam, der klokken 9.30 onsdag morgen endnu ikke vidste, hvilken borgmesterpost, der ville tilfalde ham denne gang.