For meget oplysningsfilosofi, for lidt viden!
Dansk folkeskole og dansk pædagogik har fået sin Carina-sag. Den nyligt udsendte dokumentar om danske 9z og dens konkurrence med en tilsvarende kinesi...
Af Peter Kurrild-Klitgaard, professor, ph.d.
21. august 2011, 22:30
26 Kommentarer
Kommentarer
ondskabets rod
er de mennesker, der mener, de har mere ret til at være på denne klode end andre;- nogen har endda den særlige opfattelse, at de er særligt udvalgt. Så mon ikke man, hvis man kigger sig lidt omkring i den ganske verden, vil kunne indse, at den hver fløj, - højre som venstre er lige gode om ondskabens sag. Hvis man skal have fat om denne ondskabens rod, da er løsningen, at opdrage mennesker til den erkendelse, at deres tilstedeværelse her på kloden er ligegyldig;- mennesket behøves ikke.
Du tager fejl, Kurrild-Klitgaard.
Du glemmer en ganske simpel kendsgerning, nemlig, at det er borgerligheden, der har skrevet historien på bedste revisionistisk vis de sidste 10 år, og de har ved samme lejlighed helt glemt at se på den ekstremistiske højrefløj, som bestemt ikke kun begrænser sig til Jonny Hansens lille flok i Greve, men også findes blandt nynazister i hooliganmiljøerne og de rabiate muslimfjendtlige grupperinger, hvor man tager til Rusland for at få våbentræning, ligesom man bevæbner sig på forskellig vis.
Det er muligt, at de rabiate på højrefløjen ikke er dem, der laver mest ballade i gaderne, når man ser bort fra Aarhus, som er plaget af den nynazistiske gruppe White Pride, men det betyder ikke, at de er ufarlige.
Forøvrigt, så er brandattentatet mod Rikke Hivlshøj aldrig blevet opklaret, så det er helt urimeligt, at denne udåd skal tillægges en bestemt gruppe.
Det kunne lige så godt være en fra højrefløjen, der stod bag den forbrydelse. Husk Julius Børgesen.
Sjov konstantering
Hmmm.. Nynazister er højrefløj, er de nu det..
Nynazister udspringer ikke af borgerlighed,
Nynazister udspringer ikke af liberale tanker.
Nynazister kommer derimod fra nazisme.
Altså national socialisme, som faktisk er venstrefløjen, men venstrefløjen har lavet revisionistisk omskrivninger af love i mange mange år (de har prøvet siden faldet af DDR og USSR, for at få deres egne forfærdenligheder skrevet ud af historien), og prøver at flyttet alt det skidt der kommer med socialisme og kommunisme over på dem der vil frihed, og liberale tanker.
Så hvis jeg følger din logik, så er socialister både venstre, OG højre fløj. Og næsten altid ballademagerne...
Drop.....
...det forslidte associationstrick at anbringe nationalsocialismen på venstrefløjen.
Drop det!
Drop det der associationstrick med at forsøge at gøre nationalsocialisme til en ideologi, der hører til på venstrefløjen.
Det er kun mennesker til højre for DF, der stadig tror, at den slags virker i en debat.
Socialdemokraters søsterparti: nationalsocialister!
"national"SOCIALISTER! Altså S O C I A L I S T E R!
Ganske godt!
Udmærket Peter K.-K., udmærket. Syntes faktisk du rammer hovedet på sømmet her. Det vil jeg gerne indrømme.
Set med det blinde højre øje!
PKK har da ret i at voldelig aktivisme siden 1968 for en stor del har politisk rod i dele af den ydre venstrefløj. Spørgsmålet er så hvor meget af det der er samfundsomstyrtende terror, hvor meget der er oprør mod social og økonomisk uretfærdighed, og hvor meget der er fuldemands- og bølleoptøjer.
Men det er en grov forfalskning at påstå at der ikke findes terrortrusler på den danske højrefløj. For ca 25 år siden blev "Internationale Socialisters" kontor på Nørrebro udsat for en brevbombe, der kostede en mand livet. Vi har højrefløjspartier, bl.a. det danske nazistparti, der ønsker demokrati og pluralisme afløst af diktatur og etnisk udrensning. Og vi har medborgere (politikere, debattører og andre) som jævnligt modtager dødstrusler fra højreside. Og man bliver til stadighed budt på chokerende læsning når man læser kommentarerne til diverse indlæg og blogs i Jyllandsposten og Berlingeren samt Politiken.
Så, PKK, hvor er egentlig den akademiske balance i dit indlæg?
Venstrefløjen har et erkendelsesproblem
Det er korrekt, at Internationale Socialisters kontor blev raseret af en bombe i 1992, hvorved en person blev dræbt, men det er også det eneste eksempel på gennemført, (formentlig) højreorienteret terror i DK, som jeg kan komme på.
Jeg kan derimod nævne mange eksempler på terror/meget voldelige aktioner udført på venstrefløjen.
VOld er forkasteligt, uanset om det udføres af højre eller venstreorienterede kredse.
forskellen er, at mens den alm danske højrefløj klart distancerer sig til de voldelige grupper, sker det samme ikke helhjertet på venstrefløjen. Man har ikke på venstrefløjen fuldt ud indset, at vold er uacceptabelt, også når det udøves af ens egne. Der hersker stadig en vis revolutionsromantik.
Vi ser alverdens undskyldninger og bortforklaringer og s.k. "forskere" med rod i venstrefløjen - stik imod de sidste 40 års erfaringer - hævde, at terror hovedsageligt udspiller sig på højrefløjen.
Peter Kurrild-Klitgaard har fuldstændig ret
Den politisk motiverede vold i DK kommer udelukkende fra den ekstreme venstrefløj, og det er en skandale at medierne ikke er gået mere kritisk til værks overfor Enhedslisten i forbindelse med denne nye terror-sag. Da Breivik begik sin massakre i Norge var medierne hurtige til at give DF skylden for tragedien deropppe.