Kommentar::

Ulidelig hetz mod Israel

Poul Erik Andersen: Hvorfor reagerer regeringer og politikere, der dog burde vide bedre, så ensidigt aggressivt mod Israel, når en fremprovokeret episode som denne opstår samtidig med, at man totalt lukker øjnene for det terror­regime, Hamas fører mod både den palæstinensiske og den israelske befolkning?

56 Kommentarer

Da det konservative komikerpar Espersen & Khader kun få timer efter sammenstødet mandag morgen 31/5 mellem den israelske marine og et enkelt skib i en nødhjælpskonvoj var ude med den rutinemæssige fordømmelser af Israel, var de blot endnu et par bedrøvelige eksempler på den ulidelige hetz mod Israel, der i den vestlige verden kører til fordel for det forbryderiske Hamas-regime.

En hetz, der tilsyneladende og forhåbentlig i en sådan grad er baseret på total uvidenhed om årsag og virkning i regionen, at vesten er blevet nemme ofre for Hamas kyniske spil med palæstinensiske menneskeliv efter devisen: jo flere lig, vi kan fremvise, desto større international hetz mod Israel til gavn for os.

Vi så det under konflikten i vinteren 2008/09, hvor en minister i Hamas-­regeringen stod frem på det statskontrollerede palæstinensiske TV og åbenlyst pralede med, at gamle og mødre med deres børn på armen frivilligt meldte sig som levende våbenskjold ved de militære installationer, man på forhånd vidste var Israels primære bombemål. Hvis nogen tror på, at en mor frivilligt stiller sig op som bombeskjold med sit barn på armen, burde de omgående søge psykiatrisk behandling. Men ikke desto mindre virkede det. Især billederne af de sårede børn, der var ofre for Hams kyniske taktik, gjorde deres virkning.

Fordømmelserne heglede som ventet ikke ned over Hamas, men over det Israel, der ikke førte angrebskrig mod palæstinenserne, men udelukkende mod Hamas-installationerne i et forsøg på at sætte en stopper for den regn af Kasam-raketter, som Hamas dagligt sendte ind over israelske byer fra Gaza, efter at Israel som en fredsgestus i sommeren 2005 havde trukket sit militær ud af området.

I den aktuelle situation med konvojen ser vi det samme mønster. Hamas skal have lig på bordet i propagandaen mod Israel, og vestens naive tåber inklusive den danske udenrigsminister falder omgående for nummeret.

De overser helt det faktum, at der aldrig tidligere har været problemer med nødhjælpskonvojer til Gaza. Tvært­imod har disse konvojer, som der hidtil har været ni af, fredeligt fulgt både den israelske og den ægyptiske flådes henstilling om at søge anden havn. Det samme skete mandag morgen 31/5. Konvojen, der på forhånd var adviseret om inspektion, bestod af seks skibe, hvoraf de fem fredeligt fulgte henstillingen om at gå til havn. Det syvende nægtede, og blev derfor bordet af marineinfantarister, der ikke som ventet blev mødt af fredsaktivister, men derimod af køller, lange knive og molotovcoctails i en situation, der helt tydeligt var bevidst fremprovokeret.

TV-optagelser viser, hvordan marineinfantaristerne enkeltvis bliver firet ned på skibet fra en helikopter og bliver overdænget med kølleslag i det øjeblik, de forsvarsløse sætter deres fod skibets dæk. Som marineinfanteristernes kommandør ifølge Berlingske 2/6 udtrykte det: »Vi forventede ikke den type modstand fra gruppens aktivister, eftersom der var tale om en humanitær hjælpeaktion.«

Faktum er, at soldaterne handlede i selvforsvar ombord på et skib, der ifølge Dansk Institut for Internationale Studier ejes af en tyrkisk organisation (IHH), der samarbejder med al-Qaeda. Faktum er ligeledes, at Israel i henhold til artikel 5 i San Remo Konventionen om krigsførelse til søs ikke har overtrådt internationale søfartsregler, der netop tillader stater i væbnede konflikter at borde skibe, der forsøger sig som blokadebrydere.

Til gengæld kan menneskerettighedsforbryderne i Hamas nu igen gnide sig i hænderne. De fik denne gang ni lig at vise frem for verdensopinionen. De fik skabt dybt manipulerende overskrifter som »Israelsk militær angriber nødhjælpsflåde og dræber fredsaktivister«. De fik skabt endnu en urimelig hetz mod det Israel, der kæmper for sin overlevelse. Det store spørgsmål er: hvorfor reagerer f. eks. regeringer og politikere, der dog burde vide bedre, så ensidigt aggressivt mod Israel, når en fremprovokeret episode som denne opstår samtidig med, at man totalt lukker øjnene for det terrorregime, Hamas fører mod både den palæstinensiske og den israelske befolkning?

Hamas har indført dødsstraf. Så sent som i april i år blev to mænd henrettet på den blotte mistanke om samarbejde med Israel. Hamas holder den palæstinensiske befolkning i et islamistisk jerngreb med bl.a. forbud for mandlige frisører mod at klippe kvinder, ligesom Berlingske tidligere har rapporteret, at man terroriserer politiske modstandere ved bl.a. at skyde dem i knæskallen. De fyrer stadig raketter af mod israelske byer fra den Gazastribe, som israelsk militær for fire år siden rømmede som en fredsforsonende gestus.

Men ingen så meget som løfter et øjenbryn, men i det øjeblik, forbryderne i Hamas får fremprovokeret en situation, hvor israelske soldater i lovligt internationalt ærinde skyder i selvforsvar, hegler hetzen ned over det Israel, der som Mellemøsten eneste demokrati ligger som en frodig oase omgivet af morderiske galninge til alle sider, og som nationen i hele sin levetid har måttet forsvare sig imod.

Vesten burde skamme sig.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Good info

Hello! fkbebke interesting fkbebke site!

Bestikkelse

Hvornår undersøger en journalist, hvor mange af EUs og Danmarks politikkere, der får 'gaver' fra de islamiske olielande?

JØDEHAD

Det er som om eftergløden af Goebbels budskab til Verden stadig ulmer i Danmark.
Disse højtelskede sanddru og ærlige arabere, der af al magt støttede Hitlers kamp mod disse jødiske undermennesker står tilsyneladende i høj kurs hos venstrefløjen i Danmark (for ikke at nævne deres talerør Politiken).
Hvad der ikke lykkedes for Det Tredie Rige, skal nok lykkes for storkalifatet Europa en gang hvis vores venstrefløj også lykkes med deres anti-israelske propaganda

Og der er meget mere.

Poul Erik Andersen har selvfølgelig fuldstændig ret, men det er som at pisse mod vinden at få en bare nogenlunde afbalanceret diskussion om Israel. Men hvorfor viser DDR og TV-2 ikke denne afslørende video af Hamas, som myrder forsvarsløse "brødre" fra Vestbredden. Det kunne nazisterne ikke have gjort bedre. Her behøves ingen ord.

[Hamas Kill Fatah Members]

http://video.google.com/videoplay?docid=-6041204945834291260&hl=en#

Besættelse og racisme

En sjældent set ondskabelig jødisk hadetale mod palæstinenserne, som minder én om de danske nazisters tone under besættelsen.

TAK

tusind tak for et rigtig godt indlæg .Endelig en der tør være anderledes, og gå imod strømmen.TAK.

Jeg har mistet min tro på Israel.

Man kan ikke forsvare en forbrydelse med en anden.
Det de israelske soldater gjorde på skibene, der ville give nødhjælp til Gaza var mord....
Henning Mankell var et af sandhedsvidnerne...

HAMAS ER KUN ET SYMPTOM

Ja man bliver lidt trist tilmode når man læser de mange fordømmelser der er af Israel.
Hvorfor?? Jo fordi Hamases strategi er fuldt ud dokumenteret utallige gange.

Det mest uhyggelige er at hele venstrefløjen er mentalt inficeret med det totalitære og den revolutionære voldskamp. Vi ser det når vi kigger på Sydamerika hvor venstrefløjen højlyt og stolt støtter FARC der kidnapper og myrder på livet løs og ernærer sig ved handel med hårde stoffer.
Man ser det i Afrika, Asien, vesten og altså mellemøsten hvor støtten til det totalitære HAMAS, PLO er markant.
Overalt slæbes der et blodigt socialistisk spor af kaos, vold og massemord.

Og dygtige er de. Det lykkedes dem gang på gang at undslippe historiens dom, som det skete for national socialisterne.

Og der sker ikke noget i verdens freden før vi begynder at bekæmpe socialismen og stille dem moralsk og ved dom ansvarlig for alle deres ugerninger og deres direkte og indirekte støtte til voldlige organinsationer mm.

Men den til lejligheden opfunde sammenhængskraft sørger desværre for at det på nuværende tidspunkt ikke kan ske. Ikke før vi befrier os fra socialismens blodige hånd og begynder at se igennem bedraget.

Set ud fra kommentarerne her på siden kan det godt komme til at tage lang tid.

PEA's artikel er ekstremt enøjet...

PEA's artikel er ekstremt enøjet og - i mine øjne - ikke en journalist værdig at komme med grove personangreb.

Det var ikke en israelsk tilbagetrækning fra Gaza i 2005. Palæstinenserne kontrolleredes fra dag et og har i høj grad været underlagt besættelsesmagtens ondskab med næsten daglige ydmygelser,fængslinger, likvideringer eller chikanerier, i form af nødhjælp der ikke får lov til at komme ind i Gaza. En række almindelige dagligvarer, legetøj og kuvøser, kan man vel selv ikke du, PEA, kategorisere som terrorrelaterede genstande.

Israel har, siden de trak sig ud af Gaza, udført en række store militære offensiver, bombet elforsyningsanlæg og smadret store dele af infrastruktur og privatboliger,- men genopbygningsmaterialer såsom cement og asfalt får heller ikke lov til at komme ind... Det er ren chikane !!!

Israelerne gentager deres “version” i en uendelighed og håber, - med proselytternes hjælp at det bliver til sandhed og et mantra, der flittigt bruges af dem der lukker øjnene for den brutale besættelsesmagts uhyrligheder, som palæstinensere har været underlagt i årtier.Hele det internationale samfund skulle skamme sig, hvis de ikke denne gang siger stop og gør op med årtiers hjernevask fra israelsk side og fremover sørger for at Israel holder sig inden for egne grænser og at hverken USA eller Israel fremover har indflydelse i det,- forhåbentligt,- snart oprettede Palæstina.

Mageløs forherligelse

"Israel er en frodig oase omgivet af morderiske galninge som nationen i hele sin levetid har måttet forsvare sig imod." siger Poul Erik Andersen.

Israel har i et halvt århundrede med stor succes formået at få vestens sympati ved at lade sig fremstå som en uskyldig stat som lader sig terroisere af Islamiske galninge. Den grundlæggende årsag er blevet glemt.

Hamas som organisation er et symptom på en uholdbar situation ikke en årsag - og Hamas er velkomment argument for Israel til at kunne fortsætte med sin undertrykkelse.

Bronx jøder etablere sig som bosætter og skyder på de tidligere ejere af husene med deres Uzier. Det er billeder vi af og til ser på TV når det af og til bliver et tema i medierne.

Om man er terrorist er en subjektiv opfattelse. I et halvt århundrede har de fordrevne palæstinensere og andre fordrevne boet i flygtninge lejre og levet en tilværelse på nåde. Det er en skandale og ikke en demokratisk stat værdig.

Hvis Poul Erik Andersens hus, og hans land Danmark, blev frataget sig ville han så være en terrorist i sin kamp for at få det tilbage ? For besættelses magten ville han. For os andre ville han være en helt.

Jeg husker selv een af de største krigsforbrydelser Israel har begået. Ganske vidst foranstaltet af Israelske håndlangere men med Israels tilskyndelse. Sabre og Chatila blev flygtninge myrdet fordi deres Israelske "beskyttere" trak sig ud af lejeren. Denne begivenhed står som en skamplet.

Soldater bordede et skib og fik på et af dem en ublid medfart - Poul Erik Andersen mener det er i orden at skyde fordi det var i selvforsvar. Poul Erik Andersen mener at dem som forsvarede deres skibe er angribere. Denne holdning ville han næppe have hvis det var et dansk skib som blev bordet af pirater. Men de er jo heller ikke Israelske.

Han henviser til San Remo Konventionen - det klæder Poul Erik Andersen at fremhæve denne mens folk dør af sult og sygdom under blokaten og de sidste 2 år har levet i murbrokker.

Jeg vil afslutte med endelig at give Poul Erik Andersen ret i een ting - at vesten burde skamme sig.