Arvid Holm skriver: "Nutidens tyskere afliver ikke jøder i koncentrationslejre. Når forbryderen dør i fængslet, skal forbryderens børn ikke afsone reststraffen."
Sådan bliver diskussionen afsporet. Beinov skriver om Det Kgl. Biblioteks udstilling, som dokumenterer et folkedrab på ca. halvanden million armeniere i 1915. Det finder den tyrkiske ambassadør sig ikke i, og bibliotekets direktør lader ham så rigge en alternativ udstilling til. Er den ene eller den anden udstilling i overensstemmelse med fakta?
Det handler ikke om at sige undskyld eller om at idømme straf, og derfor var Beinovs formulering uheldig. Det handler om sandhed i historieskrivningen. Var det sandt, at den osmanniske militærjunta foranstaltede massedrab på et "vantro" mindretal? Eller var det løgn? Var det sandt, at Hitlers lakajer myrdede seks millioner jøder? Eller var det løgn? Kernen i denne strid er Recep T. Erdogans islamisering af medier, undervisning og lovgivning. Denne ideologisering indebærer, at "sande muslimer" aldrig gør noget forkert. I henhold til hans herrefolksmentalitet kan kun onde vantro begå forbrydelser, og derfor kan Tyrkiets regering ikke anerkende, at der blev begået folkedrab under Første Verdenskrig (og derfor har der heller aldrig været noget massedrab i Darfur).
Det er uklart, hvad dette har at gøre med bodegaer.

Da armenierne var kristne er der i muslims opfattelse ikke tale om rigtige mennesker og der er således ikke begået folkemord:-)

.. VI MENER DET ER FORMÅLSTJENESTELIGT OG VI HAR NÅET MÅLET!
citat af den tyrkiske premierminister for nylig - HVILKET MÅL, iøvrigt..?. Hvorledes, kan nogen vestlig politikker, overhovedet, drømme om, at lukke disse selvretfærdige mennesker ind i EU - det ville være det samme som at lukke Stalin eller Hitler ind demokratiernes fællesklub i sin tid.
NAIVISTERNE I VESTEN ER SÆRDELES FARLIGE FOR VESTENS BEFOLKNINGER!
PS.: FOLKEMORDET PÅ DE KRISTNE ARMENIERE ER OG BLIVER MODBYDELIGT OG KAN ALDRIG UNDSKYLDES - FØJ!
PPS:- under et besøg i Tyskland, for kun få år siden, udtalte samme premierminister til den store tyrkiske befolkningsgruppe i landet
citat/
I skal IKKE lade jer integrere i det tyske samfund!
citat/slut
PPPS: Med sådanne - sande allierede - behøver man vidst ikke fjender - vel..?

Hvis Tyrkiet var bare en anelse tiltrækkende, og socialt skruet ordentligt sammen; så er det nedslående at de hundrede tusinder tyrkere der belaster den vestlige økonomi, samtidigt med deres evige brokkeri, -ikke søger hjem til deres elskede FÆDRELAND som jo angiveligt er på fuld omgangshøjde med landene i EU! Det må det jo være siden Mr. Erdogan bare er i nærheden af tanken om medlemsskab afEU.

Tyrkiet bør ikke i nærheden af EU. Landet er ganske utiltrækkende i egentlig vestlig forstand.

Bortset fra den fjerdedel af det enorme land, -som støder ud til middelhavet, -så er der trefjerdedele som vender mod det totalt ørkesløse Asien. Denne i vestlig forstand uciviliserede og uoplyste befolkning kan under ingen omstændigheder "slippes løs" i EU-forstand. (Det er netop bekræftet, at 55% er funktionelle analfabeter efter 40 års ophold i EU (og dermed DK). Om de ikke kan/vil/evner at lette røveren er et fedt)). EU`s økonomi kan ikke på nogen måde trække denne mislimske mammut op af dyndet.

Herren Erdogan som bordherre i EU er utænkelig, -og minder om det muslimske broderskab i Egypten, -som jo da ikke selv ville levere præsidentkandidaten, -hva`skete? Det var præcist lige det de gjorde, -og gutten er nu næsten enerådende nærmest a la Stalin eller den lille med kosten under næsen.

Det kniber gevaldigt med at stole på nogetsomhelst fra de kanter.

De ønskes et godt liv hvor de er, -så skal vi nok selv tænde vores juletræ, hvor vi er!

at oplyste og civiliserede mennesker opfatter det som folkemord.

Hvilket det givetvis også var.

Og det bør tyrkerne have at vide i tide og utide.

Det er idag velunderbygget blandt historikere, at der i forbindelse med statens Israels oprettelse i 1948 blev foretaget en systematisk etnisk udrensning af den oprindelige palæstinensiske befolkning. Men prøv at lave en udstilling om det, og se hvor mange fra det etablerede Danmark der vil falde over hinandens ben for at komme til at fordømme den "såkaldte" etniske udrensning. Så når man bedømmer tyrkernes reaktion, så bør man overveje om den virkelig er så forskellig fra mange andre reaktioner.

søger jo selv at få ilden til at blusse og hjælper således Erdogang og andre ekstra religiøse til en større hang til Islam og agressivitet..

På den måde styrker man sin egen identitet. Ja, måske havde mannikke nogen før bortset fra den fra sygesikringen.

Og den med bodegaer. Vi tager den lige igen. Den etablerede YTRINGSFRIHED var bestemt ikke beregnet til at blive misbrugt til rent SVINERI.

Den handlede netop om, at ideologi også kan være, at forskelligene meninger kan brydes og udskiftes med hinanden efter at alle stemmer skulle kunne blive hørt.

Kontrasten var jo sådan set CENSUR.

Dette har man så gjort sit bedste for at tilsøle ved at brede det ud til et hvilketsomhelst gylp, og her er det lave plan nemmest at sammenligne med, man får fornærmet sin dame foran den lokale bodedaga med tilhørende slagsmål.

Det er så, hvad man så har på samme måde i musæimskle kaffebarer.

Men læg vel mærke til, de fleste gæster - næsten alle - går deres vej eller kommer dyne på den slags tåbelig GENSIDIG adfærd.

Gensidig GOD eller DÅRLIG adfærd. ja, det kommer så an på om man ønsker krig eller fred, hvad der er godt eller dårligt. Måske får man flere stemmer ved at ønske krig.