Skribenten forveksler folkelighed med højreorientering, hvilket er to ting, der intet har med hinanden at gøre og heller ikke må få det.

Det er i høj grad betryggende dvs. ikke-bekymrende, at regeringen bekæmper højredrejningen med de begrænsede midler, den har til rådighed.

En folkekirke skal tilpasse sig folkets behov. Kan den ikke det, skal den indrette sig som alle andre sekter - uden statsstøtte.

Noget af det mest opløftende, jeg har oplevet i nyere tid er det konservative folkepartis stemmemæssige tilbagegang. Et parti der er forankret i en for længst glemt fortids primitive doktriner og fordomme har ingen eksistensberettigelse.

Så alt i alt ser fremtiden lysere ud, end den har gjort i mange år. Mørkemændenes endeligt er i sigte.

Og gamle Danmark skal bestå. !!!!

Danmarks radio, DR.( f.eks. deadline og aftenshowet ) prøver konstant på at hjernevaske seerne , til at tro,at det at være homoseksuel er noget naturligt.
De fremviser jo mindst "homo rejsearrangøren" og andre ,indtil flere gange om måneden.

Tillige elsker de at vise farvede mennesker og børn frem på skærmen,f.eks fra sangkor m.v.

Begge dele - er for mange danskeres vedkommende en anstødssten, da det ikke er naturligt at være homosekssuel ( mange mener det er en sygdom ,gendefekt /opdragelses kiks m.v. ), eller at være farvet.

Hvorfor vise så meget interesse for disse mennesker, som er promiller af den samlede befolkning ,kunne man ikke bare lade disse mennesker være usynlige ???.
Disse få promiller ,har nu fået mange til at forlade den danske folkekirke, i protest.

Og med alle de udlændinge, der ligger danmark til last,burde det ikke være en naturlighed ,ved enhver given lejlighed,at vise dem frem, - jo måske ved grænsen hvor man ser dem bagfra - forlade danmark. !!

Hvorfor elsker den nye regering at ødelægge enhver form for nationalitet , DANSKHED. ???

Herunder den kristne tro ,som de helst vil have udskiftet med den sygelige, kvindeundertrykkende og voldige islamisme,som de importerer i uanede mængder i form af mellemøstlige, somaliske og afghanske assylansøgere ( velfærdsflygtninge. )

Ovenikøbet tilbyder regeringen de "få" afviste assylansøgere en formue ,for at tage tilbage til deres hjemlande ,som de er "flygtet" fra !!!.
Eller også tilbyder de dem guld og grønne skove,i dejlige lejligheder med alt betalt ,uden for assylcenterne.

Hvor tåbeligt og tilintegørende for vores skattekroner og sammenhængen i vort samfund..!!!

Hvem har sagt ,at disse såkaldte "flygtninge" ,ikke kan rejse til og bo i et af deres nærområder .???

Hvad har vi politiet evt. militæret til, er det ikke disse grupper ,der burde forsvare vort land. ??? .

Og så til det konservative folkepartis vælgere ,eller mangel på samme ,der er flygtet til DF eller venstre.

De konservative må se at få etableret en politik, som gør, at der er lidt ligevægt på vægtskålen i dansk politik.

Vi mangler lidt nationalkonservatisme , gerne med et anstrøg af national-socialisme.
Ud af EU - tilbage til EFTA.

Ud med schengen aftalen, og ind med grænsebommene.

Tvungen repatriering af udenlandske statsborgere der ligger samfundet til last, i form af overførselsindkomst..( danmark er IKKE hele verdens socialkontor ).

Afmelde afsnit i diverse konventioner, så danskerne kan bestemme ,hvem de vil have boende i eget hus.

Fratage stemmeretten til mennesker ,der får socialoverførselsindkomster ( undtagen måske folkepensionister ).

Ellers bliver det svært for folketinget, at få gennemført en ansvarlig politik, der gør at vi bare i det mindste kan beholde en lille smule velfærd, da overvægten af mennesker på overførselsindkomst snart er større end det arbejdene folk.

Hvordan kan der være tale om et overgreb, når kirken har fået mulighed for at vie to personer af samme køn, for folkekirkens vedkommende dog således at beslutningen ligger hos den enkelte præst?

Og når det forholder sig sådan at et stort flertal af folkekirkens medlemmer og præster er for, samtidig med at kirken slet ikke har et fælles besluttende organ

Dronningen, som sikkert efter skribentens mening burde være "folkets dronning", har netop begået en utilgivelig bommert af dimensioner efter min mening.
Ved at tildele ridderkorset til Eivind Kolding, fra Danske Bank, midt i tumulten omkring bankernes ageren og medvirken til den økonomiske krise, har hun vendt sine "undersåtter" ryggen og taget parti for de "stærke".
Borgerne i dette land og mange erhvervsvirksomheder, kæmper for at komme på ret køl efter finanssektorens grådige nedsmeltning af mange af verdens økonomier, herunder den danske. Midt i denne kamp behager det monarken at opstille en slags beskyttelsesskjold omkring ledende bankfolk i Danmark, ved at tildele dem "fine" ordener. Hun skulle bare have ladet være med at blande sig skulle hun.
Nu har hun ved sin indblanding kommet ved på bålet om den politiske styring og magt i Danmark. For at bibeholde en god tone i debatten, vil jeg nøjes med at sige om denne handling til Danmarks dronning: Skam dig Margrethe, det havde jeg dog alligevel IKKE troet om dig.

Vi havde da nærmest Vores egen Muhammedkrise, da Trille i min ungdom sang Øjet i det høje. Det er i øvrigt i sig selv en politisk udtalelse at påstå, at noget ikke er politisk. Her handler det så endda om tro. Jeg har vist endda en gammel Land og folk tændstikæske, med fyndord til ære for socialismen. Her står der : Når man lærer i skolen om aktier og obligationer, så er det politik. Det ville han sikkert være enige med mange muslimer om også er en dårlig politik at lære om.

Den med konservative er de selv ude om. Jeg synes det er fint, hvis folk, der hele tiden spoler tilbage til 1905 og ellers bare har et par beskedne opkvikkere nu og da ikke er mere.

Der er rigtig nok brug for konservatisme og i form af en opdateret skepsis mod om alt nyt også er godt nyt og sommetider også, man fx anskaffer toge, der kan køre, helikopter der kan flyve, IT systemer der kan tuinglyse osv osv.

men de nuværende vil altså ikke trods mængder af vognstangsvinkerier. Tankemæssigt vil det meste af deres forældede gods forsvinde, hvis man satte et par oprdydningprogrammer på dem.

De har jo også selvamputeret. Fx vakte deres skolepolitik og deres tydelige hjælpeønske til de fattige en vis respekt. Nu står den med lavere skat kun i min erindring - stort set - men den står altså som nr 10 på en årligt tilbagevendende liste over, hvad der intersserer folk.

Det besynderlige er Søren Hviid Pedersen tilsyneladende slet ikke har opdaget, at DF i en dybt karrikeret udgave har tiltaget sig den nationale konservatisme.

L.A. og Venstre har så snuppet de liberalagtige dele måske lidt med Vesti.

Om det kristelige. Ja, et af mine bud er bestemt også, at den megen hakkeri på muslimerne og fremhævelserne af den måde, de sekulære dræber på som bedre. har gjort, at religion incl. passiv støtte -rent ud sagt får al slags religion til at hænge langt ude af begge ender.

Det nøgenkulturelle er sammme sag. hvor flertallet snart har overhalet muslimerne indenom ved at trykke mængder af tilpestede fordomme ned over fra børn til plastikpatter. Man skulle snart også tro, der er så mange pædofile i landet, at man burde normalisere dette i en form af koncensus.

Sorry, hvis nogen skulle synes denne form for farisærkultur er irrelevant i kirkens og konservatismens navn.

Jeg synes selv i høj grad både kirke og konservative selv har bragt sig uden for indflydelse. Har man en periode eller mere ikke megen motorkraft, så er man nødt til at sejle med vinden.

Prøver man ny veje - Lad os sige Stentner i kirke Såbye - så følger folk ikke denne vej; men det er da også nemmere bare at bræge fra prædikestolen som folk forlanger lærerne også skal i folkeskolen. Gab - gab. Kan vi ikke pjække den sidste time eller komme lidt senere....