at jeg glemte at bruge kopi af første linie, her er den.
"Frihedskampen er i de seneste ti år blevet reduceret til en kampagne for øget forbrug........".

Da jeg læste første linie, troede jeg, det drejede sig om Københavns kommunes (S) brug af 100.000 kr. til en kongres/forsat kamp for at indføre fri hash i København.
Hvordan kan man bruge så mange penge betalt af skatteborgerne for at prøve at legalisere noget, der er ulovligt.
Hvilket parti vil så bruge skattepenge for at få fri spiritus, (det må jo lige være noget for politikerne)så sliper de for problemer, når de drikker sig fra forstanden på alle deres "politiske" møder.
Er der da ingen voksne, som kan stoppe dette (S)galehus.

Frihed er det bedste guld.

Smukt oplæg...
Et oplæg der giver håb.

Frihed er formentligt et af de mest misbrugte ord i vore dage. Dette begreb kan tilsyneladende gradbøjes og misbruges i det uendelige. Alle fra det yderste politiske venstre til det yderste politiske højere samt div interessegrupper, ideologier og religiøse bevægelser forsøger at tage patent på begrebet, som regel med det formål at begrænse anders frihed. Ikke helt overraskende sætter denne artikkels forfattere lighedstegn mellem frihed og lighed, hvilket er den klassiske socialistiske opfattelse af frihedsbegrebet, og det er selvfølgelig en måde at se det på. For mig drejer frihed sig først og fremmest om retten til at leve mit liv som jeg vil, mene og tro hvad jeg vil, gifte mig med hvem jeg vil, dyrke min gud, på den måde jeg vil, eller lade være, hvis det er det jeg vil. Alså min personlige frihed, men det handler også om min ret til at være fri for tyranner, herunder tyraniske orginastioner, religioner, politiske ideologier, korrekte politiske holdninger og enhver anden form for censur af meninger og ytringer. Da jeg ikke er Palle alene i verden, men lever i et fællesskab, er jeg udmærket klar over at min frihed begrænses af, at andre også skal have lov til at være her, og have lov til at have deres overbevisning. Men for mig kan friheden ikke gradbøjes, heller ikke når det drejer sig om ikke at såre eller fornærme andre, vel at mærke så længe der ikke er tale om personforfølgelse. Begynder vi på det, har vi lagt den første sten til bygning af vort eget fængsel. Lighed er en nødvendighed i ethvert samfund, hvis vi skal undgå spændinger og stridigheder, fordi vi alle skal have gode levevilkår og lige muligheder, hvorfor afstanden i levevilkår mellem rig og fattig ikke må være for stor, men man er nød til at erkende, at en forskel er nødvendig, hvis vi vil bevare samfundets dynamik, og man må forstå at vi fra naturens hånd er udstyret med forskellige evner, men det er væsentligt at vi erkender forskellene og skaber mulighed for alle til at undnytte deres evner bedst muligt og finde deres plads i samfundet.

Et par studenter der gør sig kloge på ting, de ingen erfaring har med!!
Gaaaaaab. Spild ikke tid på at læse det bavl.

..fra flere indlæg fra de to amatører. De skriver om de borgerliges egoisme og grådighed, men har aldrig selv bidraget med så meget som en bukket fem-øre til fælleskassen. De skulle hellere få sig et rigtigt arbejde. Som Thatcher sagde: "The problem with socialism is that sooner or later you run out of other peoples money".