Danmark er verdens Christiania
Symbolet 9.z. Mens de andre ræser forbi os i et hæsblæsende tempo, med folk der stræber helt vildt, er vi egentlig lidt ligeglade, for vi deltager slet ikke i deres konkurrence. Vi spiller et helt andet spil – vi er blevet et livsstilssamfund. Forbi materialismen. Vi er mætte – de er sultne.










Kommentarer
Mage til frækhed!
Når politikerne har igangsat kontrol af de offentligt ansatte, er det selvfølgelig, fordi de mener, at det er nødvendigt.
Men den gennemsnitlige politiker er ikke fagligt kvalificeret til at lede de offentligt ansatte.
Han er afhængig af deres hjælp og støtte.
Derfor er den offentlige sektor lige så stille vokset til verdens største og dyreste.
For i en eller anden grad prioriterer nogle offentligt ansatte deres egne interesser over samfundets interesser.
Det samme gælder i et vist omfang de ansattes faglige organisationer.
Politikerne bliver trukket rundt i manegen af de offentligt ansatte.
De offentligt ansatte efterlyser nu, at vi skal vise dem større tillid: ”Løsningen er ikke nedskæringer!” og ”Stol på os!”
Om troldtøj.
Trolde tåler ingen modsigelser, så brøler de.
Glæder mig til forslaget er implementeret.
Glæder mig til at FOA Dennis får udryddet minut tyranniet, desværre bliver der den ulempe, at man bliver nødt til så at bruge tiden på at arbejde i stedet for at holde kaffemøde og udfylde skemaer.
Men da folk holder så meget af deres arbejde, bliver det sikkert ikke noget problem, for hvem gider at drikke kaffe når man kan arbejde i stedet ?
Hvordan kan fagbevægelsen spille en konstruktiv rolle?
Lad det være sagt med det samme, vi skal alle NED i løn: Konkurrenceevnen er rædselsfuld, produktivitetsudviklingen stinker. Det ved vi alle.
Det fagbevægelsen har at tilbyde i et samarbejde er den viden om, hvordan overenskomsterne er skruet sammen på - altså hvordan en faggruppe ikke bliver forfordelt i forhold til de andre: Det er en essentiel viden! Man krummer tæer når de "gule" kommer med deres geniale slogans - som om man ikke vidste, at restaurationsbranchen var betændt.
Men en lønnedgang bestemt af politikerne vil ramme fuldstændig i flæng og gøre skade på arbejdsmarkedet helt ud i lokalaftalerne!
Ævlet om (var det 12 min. mere om dagen ?)....
Man græder sine modige tårer over uvidenheden og selvtilliden....hos reklamebureauerne og spindoktorer....
Hvordan forsvarer man lønmodtagernes interesser bedst muligt? Det er jo helt klart, at der er lussinger til lønmodtagerne - og de skal fordeles nogenlunde jævnt.
Man kommer ikke uden om at tage hensyn til de arbejdsløse - inden der bliver for mange af dem! Der VIL komme nedskæringer i det offentlige, kommunalt, regionalt og statsligt.
Nedskæringer som følge af rationaliseringer - det er arbejdsmarkedets vilkår: Investeres i en ny dims, som øger effektiviteten så er der stillinger, der ikke genbesættes og folk der fyres - fint nok, sådan er verden indrettet.
At det offentlige ikke rationaliserer er noget vrøvl - selvfølgelig gør de det! Se bare i sundhedssektoren, hvor pensionskasserne nu har problemer med at sundhedssektoren er blevet for effektiv: Folk DØR sgu ikke som de skal! Brandirriterende.
Sagen er bare den, at der ER ikke muligheder for de investeringer, der skal til for at effektivisere: Når renten er under nul, så er de investeringer, der KAN gennemføres - afkast eller ej - de ER gennemført.
Vi skal passe på, at vi ikke kommer til at gentage landbruget kunststykke at investere og rationalisere - og gå fallit af det. Derfor SKAL lønnen ned!
Det man skal vogte er REALlønnen. Det er komplet idiotisk med skattelettelser, når man så hæver andre afgifter.
Der er nogle områder der kan kompensere en nominallønsnedgang:
1) Boligudgiften. Renten er jo så latterlig, at der ikke er mere at hente dér - tværtimod: Administrationsbidragene knalder i vejret i stedet - og så er vi IGEN lige langt.
Jeg forstår godt, at lønmodtagere, der er insolvente vil gøre en hel del for ikke at blive illikvide - dvs. regulært gå på røven!
Hvordan får vi et boligprisfald til at give sig udtryk i lavere boligomkostninger for lønmodtagerne? Nogle VIL gå fallit - de er kommet for langt ud.
2) Pensionerne: Her er et område hvor man kan reducere arbejdsgivernes lønomkostninger - forbedre konkurrenceevnen, beskæftigelsen og hvad ved jeg: Det er lige før man kan fjerne rynker og dårlig ånde!
Lønmodtagernes pensioner KAN ikke anbringes til et afkast, der svarer til inflationen: Dennis ved ALT om at måtte æde gyldne pensionsløfter i sig - husker nogen PenSam?
Her er det folkepensionen, man skal slås for: Det er knald i låget, at spare op i en arbejdsmarkedspension, der skal beskattes ved udbetaling - mere end én gang: Folkepensionen nedsættes jo i det omfang man har andre ordninger.
Sats på at bevare ATP som det supplement til folkepensionen, det er.
Lønnen skal ikke ned på kinesisk niveau: Vi er ved at se, at den løn kan heller ikke kinesere leve af! Der KOMMER en hjælp fordi kineserne kan ikke blive ved med at eksportere til under indkøbspris - af råvarer vel at mærke!
Vi skal undgå nedlæggelser af arbejdspladser, der kunne have været reddet: Det kommer kun hvis lønnen kommer ned!
Forudsætning
Forudsætning for en velfungerende offentlig sektor at borgere betragtes som kunder og ikke som nu klienter. Som i en engels farce med et top hospital uden dødsfald (uden patienter) den slags hospitaler kan der ikke være nok af her kunne alle uduelige læger få ansættelse uden at gøre skade:-)