Obama og borgerrettigheder
Da Barack Obama i 2008 blev valgt til præsident håbede og troede mange amerikanere – og ikke-amerikanere – at der nu ville komme andre boller på suppe...
Af Kirstine Skov Benthien, Sygeplejerske, cand.scient.san.
13. juli 2012, 22:30
5 Kommentarer
Kommentarer
Hvor ynkelig kan man blive - tilsyneladende ubegrænset.
Mig bekendt sluger sundhedssektoren et godt stykke over 100 mia. kr per år af den samlede værditilvækst i samfundet, dvs. af borgernes skattepenge. Jeg husker på intet tidspunkt gennem årene, hvor der ikke er råbt på mer,mer, mer og atter mer. Den evindelige diskussion om elektroniske patientjournaler, hvor skatteborgerne efterhånden forgæves er lænset for hundredevis af mio.kr., skyldes alene manglen-de forstand og vilje hos læger, sygeplejersker og sygehusledelser. Det lyder jo meget videnskabeligt med alle disse værdiladede og følelsesmæssige beskrivelser, men hvor er det faktuelle og reelle indhold. Arbejder man nok i sundhedssektoren? Arbejder man med de rigtige ting? Arbej-der man rigtigt med de rigtige ting? En række såkald-te "lean"-studier tyder på, at man ikke rigtig har forstand på produktionstilrettelæggelsen. Jeg kan aktuelt heller ikke huske, hvor meget spildtid personalet på en række hospitaler brugte på "dating", "facebokk" mv.
Det er da udemærket at være "åh-så-faglig" i et monopolerhverv, men kan man ikke på fornuftig vis begrunde og berettige sit samfundsmæssige ressourceforbrug, skal og må borgerne finde helt andre løsninger. Frem for brok, ynk, uforstand og beklagelser udbedes konstruktive, velbegrun-dede og økonomisk forsvarlige forslag. Den danske sundheds-sektor er tilsyneladende bemandet af alt for mange uden realitetssans.
Hvornår reagerer beslutningstagerne på fornuftige synspunkter?
Der er rigtig gode holdninger og synspunkter i denne artikel, ligesom der har været i mange andre artikler om sundhedsvæsenet. Bl.a. har Berlingske haft en række artikler om skadestuer.
Desværre synes det som om meningerne ikke kommer længere og i hvert fald kan jeg ikke huske at have hørt beslutningstagerne reagere eller kommentere på dette, hvordan kan beslutningstagerne råbes op og bringes til at forstå virkeligheden??
DJØFicering og ineffektivitet
DJØFerne bureaukraisere sundhedssystemet.
Personalet er ikke effektivt nok.
Ikke ubegrundede postulater !!!
Patient deltagelse
Dejligt at høre en sygeplejerske tale frit fra leveren. Jeg har haft modermærkekræft med alvorlig spredning og det har medført mange indlæggelser og årelang jævnlig kontakt med sygehusvæsenet, sidste alvorlige kontakt, var i forb. med en bortoperering af malignt melanom i form af svulst i hjernen, - pyha det gik godt. Jeg har flere konkrete eksempler på, at man er rigtig godt tjent med selv, at sætte sig grundigt ind i tingene, følge med hele tiden og kontrollere alt, at være sin egen journal, der så at sige følger med fra afdeling til afdeling. Der kommer en service medarbejder og skal gøre mig klar til røntgenfotografering og jeg siger, det har jeg intet hørt om ved stuegang, ingen læge har nævnt noget om røntgenfotografering og jeg bliver med det, jeg fejler kun pet/ce scannet !? - jamen hedder du ikke Niels Andersen !? jo, - men jeg skal ikke røntgenfotograferes og det viste sig, at der lå en anden Niels Andersen længere nede af gangen der skulle røntgenfotograferes. En sygeplejerske kommer om natten og skal skifte pose i mit drop i forb. med min behandling, jeg er vågen og siger "Der står noget andet på posen, end der plejer" - efter at have diskuteret og kæmpet lidt med hende, kommer hun ind og siger undskyld, - det var en forkert pose. En anden gang spørger jeg overlægen forud for en scanning, - "Hvorfor siger de på radiologisk afd. at hovedet ikke er bestilt scannet med" og svaret lyder "Det er der ikke belæg for" og jeg tænker at jeg bliver nød til, at give dem belæg for det og kontakter min egen læge og lyver "Jeg har ondt inde bag det ene øje, - kan det være en kræftsvulst i hjernen !? " - han bliver nød til, at bestille en scanning af hovedet og det får jeg så, - BINGO !!! - der sad en 21 mm stor svulst og jeg spørger overlægen "mener du stadig ikke, at der i mit forløb er belæg for rutinemæssigt, at scanne hovedet med, når man nu alligevel skal scannes !?" - Nej - det mente han ikke. Det kan altså virkelig svare sig, at følge med i hvad der sker og følge rigtig godt med, - det kan redde liv, - ens eget liv. Der ud over kan jeg som patient se mange muligheder for besparelser, - blot dette, at en læge og en sygeplejerske, skal afsætte en time til personlig samtale i forb. med et scanningsresultat, man som patient kunne modtage skriftligt, - det lader sig ikke gøre, - heller ikke selv om, man selv tigger og beder om det.
Samme melding fra lægerne
Super godt og velskrevet indlæg med en sygeplejerskes synsvinkel. Jeg kan supplere med, at listen fra min side som læge er mindst lige så lang og trættende. Utroligt mange steder kunne man investere sig til besparelser, utroligt men sandt.