Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Kommentaren:

Sohn: Lars Løkke må i arbejdstøjet

Ole Sohn: Brede flertal vil gøre regeringens nødvendige kickstart af dansk økonomi mere langtidsholdbar og give virksomheder og lønmodtagere større sikkerhed. Det vil med andre ord være rart, hvis hidtil vrantne Venstre melder sig på banen.

34 Kommentarer

Enhver dansk regering er optaget af at kæmpe for danske arbejdspladser. Naturligvis. Det er den nuværende regering, og det er jeg sikker på, at den forrige regering også var. Målet er det samme, men der er stor forskel på metoderne.

Jeg glæder mig derfor over, at Lars Løkke Rasmussen i kronikken i Berlingske 2. januar selvkritisk konstaterer, at: »I alt for mange år har vi taget det for givet, at vi har dygtige virksomheder, som kan tage kampen op med deres konkurrenter i den store verden«.

I en verden, hvor konkurrencen er benhård, betyder øgede skatter udflytning af danske arbejdspladser. Konsekvensen er menneskelige tragedier for alle de danskere, der bliver sendt hjem fra arbejdet med en fyreseddel i hånden og et farvel til arbejdsfælles– Lars Løkke Rasmussen

Ja, vi har dygtige virksomheder - og dygtige lønmodtagere - men det er ikke nok. Der er brug for mere, og det vil regeringen levere:

Vi vil forbedre de generelle erhvervsvilkår blandt andet gennem bedre og mere uddannelse og forskning.

Vi vil nedsætte en produktivitetskommission, der skal komme med bud på, hvordan vi varigt kan løfte produktiviteten i Danmark, der gennem en årrække har haltet bagefter. Selv om produktiviteten i de senere år er steget, er det ikke nok. Der skal fortsat gøres en indsats for at forbedre produktiviteten og dermed konkurrenceevnen.

Vi vil øge arbejdsudbuddet med 59.000 personer, blandt andet gennem trepartsforhandlingerne og en fuldt finansieret skattereform med en balanceret social profil.

Vi vil føre en aktiv erhvervs- og vækstpolitik, hvor vi satser på danske styrker og potentialer som f.eks. miljø- og velfærdsteknologi og det blå Danmark. Vi vil blandt andet stille krav til borgere og virksomheder og dermed skabe et stærkt hjemmemarked for innovative produkter og løsninger, der giver et godt udgangspunkt for at skabe nye eksportsucceser.

Og her er vi måske inde ved en af kernerne i forskellen mellem den nye og den gamle regering. Den nye regering tror på, at vi ved at investere, gennemføre reformer og stille krav til den langsigtede grønne omstilling kan løfte dansk erhvervsliv, så vi fremtidssikrer produktionen og skaber bæredygtighed.

Regeringen har allerede spillet ud på energiområdet, hvor de færreste vil benægte, at der er ved at blive skabt et betydeligt, globalt marked både for vedvarende energi og energibesparende teknologi.

Vi satser ambitiøst både af hensyn til miljø og klima, og fordi vi ønsker, at danske virksomheder får den størst mulige del af kagen. Vi har igennem mange år set en stigende dansk eksport af grøn teknologi, hvilket hænger sammen med den ambitiøse miljø-, energi- og klimapolitik, der blev ført af SR-regeringen i 90erne.

Venstres og Lars Løkke Rasmussens reaktion har været noget vranten. Venstres fokus har helt ensidigt været på de ekstra udgifter, der er forbundet med energiudspillet, mens tilsyneladende hverken de betydelige energibesparelser eller de store erhvervsmæssige perspektiver har spillet nogen rolle. For mig minder Venstres reaktion mere om en kortsigtet kamp om vælgerne end om en kamp for dansk vækst og nye arbejdspladser.

Regeringens kickstart af dansk økonomi vil skabe henholdsvis 9.000 og 12.000 nye job i år og næste år - vel at mærke år, hvor der på grund af den internationale krise er særligt behov for, at regeringens politik bidrager til at holde hånden under beskæftigelsen. Det sidste forudsætter dog, at der kan skabes opbakning bag en ambitiøs energiaftale, der så vil udløse betydelige investeringer i blandt andet energibesparelser, vind og biogas. Her måtte Venstre gerne komme på banen.

Det er ikke den fulde sandhed, når Venstre fremfører, at de skatte- og afgiftsforhøjelser, regeringen har gennemført, vil koste arbejdspladser. Det er måske nok korrekt isoleret set, men det kan og skal jo netop ikke ses isoleret. Det skal ses sammen med de tiltag, der til gengæld bliver gennemført, og som også bidrager til at skabe efterspørgsel og nye job.

Det skaber vækst, at en del af pengene jo blandt andet er brugt til at fjerne en række af de - forekommer det mig - erhvervsfjendtlige nedskæringer på uddannelse og forskning, som Lars Løkke har haft ansvaret for.

De er også brugt til at fjerne nedskæringer som eksempelvis fattigdomsydelserne. På længere sigt vil det - igen isoleret set - reducere arbejdsudbuddet en smule. Det problem er regeringen opmærksom på. Vi har allerede taget initiativer, f.eks. forsøg med jobpræmier for kontanthjælpsmodtagere. Og vi vil spille ud med reformer på kontanthjælpsområdet og af førtidspensionssystemet, der vil styrke arbejdsudbuddet. Men for at sige det med Lars Løkkes egne ord: »Danmark skal være et samfund, der holder de svage oppe«.

At sukkerafgiften medfører færre arbejdspladser på blandt andet slikfabrikker, som Lars Løkke skriver, kan ikke udelukkes. Ideen er jo at få danskerne til at spise mindre af det usunde og mere af det sundere. Jeg formoder, at det var samme idé, som Lars Løkke havde med at indføre fedtafgiften. Han mener næppe alvorligt, at vi skal bevare enhver dansk arbejdsplads uden hensyn til danskernes sundhed?

Nej, opgaven består i at hjælpe de dygtige danske virksomheder med at skabe masser af nye arbejdspladser, ikke mindst til erstatning for de næsten 200.000 job, der gik tabt under krisen i Lars Løkkes regeringstid.

Den opgave kræver en bred indsats i form af uddannelse, forskning, innovation, satsning på danske styrker og potentialer, en forbedring af konkurrencen på de dele af hjemmemarkedet, hvor den fungerer dårligt og meget andet.

Jeg håber, at der kan skaffes brede flertal for den politik, så virksomhederne kan få større sikkerhed for langsigtede investeringer. Jeg håber derfor også, at Lars Løkke beslutter at trække i arbejdstøjet.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Deltager du i debatter på nettet?
Svar på et par hurtige spørgsmål fra Syddansk Universitet om hvorfor her.

Kommentarer

Sortering:

"arbejdshesten" Ole Sohn

Jeg synes det er fantastisk at Ole Sohn beder Lars Løkke om at trække i arbejdstøjet, mens han selv holder ferie på Tenerife i 14 dage. Men efter alle de sager han er blevet forholdt det sidste stykke tid, har han vel haft brug for at flygte. Men i stedet for at sidde på en solskinsø og vrænge af andre, burde Ole Sohn selv trække i arbejdstøjet, og se om han, som Erhvervsminister kan komme på noget, der kan være til gavn for erhvervslivet i Danmark. Det syner jo ikke af meget det der er kommet indtil nu, men der skal jo også en del kreativ tænkning til (det har han jo bevist han er god til)for at få indført tidligere kommunistisk planøkonomi til Danmark.

Kommunisten Sohn!

Jeg forstår ikke den person, med lidt skam i livet, var han trådt tilbage for længe siden. Han er en skændsel for regeringen, da han blev udnævnt mistede de en stemme.

Lars Løkke Rasmussen

Det er stadig en god ide, At Helle & Løkke slaar sig sammen i politik, hvad den ene mangler - har den anden - Vi det danske folk kan ikke længere finde os i, at fordi politikere mangler dygtighed og fantasi, bliver banket tilbage til middelalderen!

tiden læger alle sår, eller gør den?

I hvert fald er jeg så gammel at jeg husker kommunisterne som de landsforrædere de jo faktisk var under Den Kolde Krig. Dem var Ole Sohn formand for, og repræsenterede på den måde en Isme, der på mange måder overgik både Nazismen, Facismen og Maoismen i ondskab. Danskerne er altså desværre så historieløse, at de i dag uden videre har kunnet acceptere en formand for DKP som minister. Jeg håber snart vi kommer af med ham.
"Jah men han har da fortrudt" siger man. O.K. det var så i orden hvis han bare gemte sig bort i skammekrogen, så vi slap for at høre og se mere til ham.

Jeg kunne ikke drømme om at læse aviskronikker

F.eks. Skrevet af folk der var formand for Danmarks Nationalsocialistiske parti og derned støttede Adolf Hitler. En af verdens mest modbydelige massemordere - altså lige bortset fra Stalin, Lenin, Mao og Pol Pot. I den forstand er det ligemeget om den pågældende nazist 60 år senere siger han har ændret mening. At have støttet et nazistisk diktatur og vendt det blinde øje til massemord or tortur vidner een gang for alle om en defekt dømmekraft.

Ole Lukøje

har Socialistisk Folkeparti overhovedet bidraget med andet end forslag til flere "velfærds"udgifter efter at de er kommet i regering? er det det de kalder kickstart? de skulle have et spark i røven skulle de

øeh nej

Det er sørme den nye regering der skal det.
"HOLD SÅ OP MED DE SKRÆMME KAMPANGER" brægede Villy når vi fik at vide at det røde helvede vil give flere skatter og afgifter.
Men det var sørme det vi fik. Hovsa.
Nu har jeg siddet og kigget på mit budget og rettet ind efter de øgede afgifter og skatter.
Der skulle spares nogle steder så jeg har:

- skiftet til gul fagforening,
- opsagt et par magasiner(Tænk etc),
droppet kabel tv(bevares, de penge går nok til udlandet),

- stoppet de 200 kr om måneden til UNICEF,

- skal have sat færre penge ind til pension(har desværre ikke haft råd til at sætte penge til side før så jeg håbede at kunne give gas de sidste 25 år)

- dropper efterlønnen for at lukke et par lån(bor alene har ikke råd til at bruge den alligevel fordi jeg skal betale på huset, og jeg vil ramme de 50k i loft over fradrag.)

- Der er et par andre ting som jeg nok også kommer til at spare væk, som resturant og biograf besøg, men det går nok.

Har kigget på at tage et ekstra weekend job en 7 timer lørdag og søndag. Men når man allerede betaler topskat så kan det slet ikke betale sig, så jeg endte med at takke nej. Til gengæld sidder jeg og kigger på et jobtilbud på den anden side af dammen. det er ca 30% mere end jeg får i dag. Så selv med sygeforsikringer etc. som man skal have der, så kunne det måske være en ide. Og så får man bedre vejr og lov til at køre i en fed bil oven i? Ved sku ikke rigtigt, det bliver mere og mere fristende. Nu tager jeg på en lille kigge-tur i næste måned for at checke det ud.

Men hej hej og god arbejdslyst.

Kom selv i arbejdstøjet.

Ak ja; man er så forblændet af en tro på, at offentlige investeringer, er svaret på landets problemer. Men det er helt forkert.

Med offentlige investeringer vil statens gæld vokse, uden at vi har sikkerhed for, at det sætter gang i den private sektor mere end ganske ubetydeligt og kun i ganske kort tid. Den eneste garanterede gevinst ved offentlige investeringer er og har altid været, at vi påføres øgede og ustoppelige driftsudgifter, som naturligvis forværrer situationen.

Vort grundproblem er jo det åbenlyse, at den private sektor er for lille til, at kunne forsørge den offentlige økonomi, hvilket igen, er årsagen til, at det offentlige må låne. Skatterne rækker ikke til.

De høje skatter og dermed omkostninger for den private sektor, har naturligvis gjort denne ukampdygtig – udflagning og andet tab af arbejdspladser er resultatet.

Manøvren med at ”kick-starte” økonomien med regeringens metode vil mislykkes. Den private sektor er ikke i stand til, at generere de ekstra skatter, der kan tilbagebetale de lånte penge.

Det var man derimod sikker på, hvis kick-starten var målrettet virksomhedernes omkostninger. Dette kan gøres ved at nedsætte/fjerne skatter/afgifter, for ad denne vej, at lette på trykket. Desuden kan man lovgive om, mindre betalt ferie, ferietillæg, karensdag m.v.

KICKSTART - RØD PROPAGANDA! FORELØBIGT 5.000 FÆRRE I ARBEJDE!

VÆLGERE!

HVAD MED AT GIVE RØD BLOK, OG ISÆR OLE SOHN, EN KICKSTART UD AF REGERINGSKONTORERNE!

Regeringen forventer færre arbejdspladser

09. jan. 2012 13.30 Politik

Regeringen vurderer nu, at kickstarten af økonomien skaber færre nye arbejdspladser end forventet.

Ifølge nye beregninger medfører kickstarten således, at der kun kommer 8000 flere i arbejde i henholdsvis 2012 og 2013. Forventningen var ellers, at der ville komme 9000 flere i arbejde i år og 12.000 til næste år.

Finansminister Bjarne Corydon (S) understreger dog, at "regeringens økonomisk politik ligger fast".

- For regeringen er det afgørende, at den økonomiske politik styrker beskæftigelsen. Det gør såvel kickstarten som selve finansloven, siger Bjarne Corydon.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/09/132623.htm

Hvad i alverden har vi gjort for at fortjene dette?

Det undrer vist ikke nogen, at et parti der har defineret sig 100% på hvad de IKKE er, ikke har noget at byde ind med og selvstændig politik, og kontinuerligt bliver ved med at snakke om V og DF, hvilket synes at være deres eneste identitet :"Vi er ikke V og DF"
Man kan narre nogen mennesker noget af tiden, men ikke alle hele tiden, og det er gået op for folk i er TOTALT indholdsløse og jeres fantastiske valgmaskine og politik bestod af 100% løgn og sloganet "FUCK DF"
Hvor er i ynkelige, og hvor er i forbandet dyre for et samfund der er i krise.

Erkend dog i ingen ideer har, og stop med at køre landet i sænk. For dig personligt er der stadig lande der deler din filosofi, så måske du skulle prøve nordkorea eller Cuba og leve i deres righoldige samfund, istedet for at genskabe rædslerne her.