Godt på vej mod uvidenhedssamfundet
Udsendelserne 9.z mod Kina viser konsekvenser af, hvad 68erne, RUC og reformpædagogik har gjort ved det danske uddannelsesniveau. For 40 år siden lå vi i den internationale top, nu ligger vi i bunden. Det er en national katastrofe.
Kommentarer
Socialisme er elitaer...
...ved det, at den tager som udgangspunkt, at alle bliver enige, lige saa snart alle naar op paa socialisternes erkendelsesniveau. I mellemtiden skal vi saa saette lid til at eliten forstaar, hvad der er godt for de ikke-saa-kloge.
Saa socialismens grundtanke er, at folk IKKE er lige.
Læs SFs partiprogram - vil indføre marxismen i Danmark!
Det værste for SF ville være, hvis der er nogen som læste deres princip- og partiprogram!!! – et program, som for nyligt er redigeret af Villy Søvndahl og Ole Sohn.
Derfor har vi lavet hjemmesiden http://www.sfnejtak.dk/
også kaldet www.marxismenejtak.dk ) med en nøgtern indledning til, hvad der står i SFs princip- og partiprogram – og en uredigeret visning af SFs princip- og partiprogram.
SFs princip- og partiprogram er en detaljeret drejebog for, hvordan den marxistiske socialisme skal indføres i Danmark – også kaldet kommunismen!
Meget få mennesker i Danmark ville kunne udholde, leve og fungere i et samfund hvor SFs partiprogram blev praktiseret!!!.
Her er alt det du behøver at vide om SF og deres ideologi – det er godt at vide i en politisk debat!
Hvad får man med SF ifølge deres partiprogram?:
Det er der ikke mange der ved. Men hvis du besøger nedennævnte hjemmeside www.sfnejtak.dk bliver du klogere - MEGET klogere... Ja skræmmende klogere... Del gerne denne viden ud:
- Private virksomheder - SF vil følgende i deres princip- og partiprogram:
SF mener: Novo Nordisk skal underlægges en politisk valgt ledelse!!!
Læs lige ovennævnte igen - hvad er det der står!? Ja hvis du læser SFs princip og partiprogram, så kan du se, at SF ønsker at visse brancher og virksomheder skal underlægges en politisk valgt ledelse, og blandt de brancher som SF specifikt nævner er medicinalvareindustrien, og blandt disse er Novo Nordisk; Lundbeck, Leo mv.
Herudover nævner SF, at virksomheder som har stor betydning for samfundet, også skal underlægges politisk valgt ledelse, måske er disse Danfoss, Coloplast, Danisco, NKT, Vestas, Carlsberg?
Hvor kender vi ellers en politisk valgt ledelse fra i Danmark? Det gør vi f.eks fra Regionerne, så følger vi SFs program, kan f.eks Vibeke Storm Rasmussen blive formand for bestyrelse og direktionen i Novo Zymes med videre – er det mon en ledelsesform som skaber vækst og velfærd?.
Ejerskabet af alle virksomhederne med undtagelse af helt små, skal ifølge SFs program være fælleseje og fondsejet - og fondene skal være kontrollerede af staten!!!
-Dit privatliv - SF vil følgende i deres princip- og partiprogram:
Dit privatliv "skal" også reguleres af staten skriver SF! - SF skriver ikke blot, at dit privatliv "kan" reguleres - de skriver "skal"!!!.
SF skriver, at der fra politisk side skal oprettes noget, som SF kalder ”meningsfulde fællesskaber” omkring din bolig, din fritid og omkring dit job – friheden til at tilrettelægge dit liv skal erstattes med, at politikere tilrettelægger dit liv for dig.
-SFs partiprogram og SEDs partiprogram – Marxismen/Kommunismen er ikke fortid for SF:
SFs princip og partiprogram er fornyeligt redigeret af Ole Sohn og Villy Søvndahl, og viser detaljeret hvordan den marxistiske socialisme indføres i Danmark og regulere hvordan dit liv skal leves.
Programmet er indholdsmæssigt og ideologisk meget tæt på partiprogrammet for kommunistpartiet SED som regerede DDR - både SFs partiprogram og SEDs kan du læse på www.sfnejtak.dk
Når du er inde på sitet, er der øverst til venstre en lille konvolut, herfra kan du maile siden videre til andre.
-Støt sagen - se og støt også sagen SF NEJ TAK på Facebook:
Klik på dette link og kom direkte ind på sagen på Facebook - Klik af på ”synes om” inde på Facebook og gør andre opmærksomme på den: http://www.facebook.com/#!/pages/SF-NEJ-TAK-wwwsfnejtakdk/143182719076239?v=info
Socialismens mangfoldighed,- er det kvantitive i ligheden
Mangfolkeligheden er det borgerlige udtryk med plads til
forskellighed og kreative tanker, at organisere fællesskaber
i politik,men også privat,fritid,erhverv eller globalt.
Det er en interessant betragtning
Jeg ved man ofte siger og hører at socialisme støtter mangfoldighed, forskellighed, plads og frihed. Men hvad er det der går galt i udførslen? I den praktiske udførsel vi har set historisk - USSR, DDR, Ungarn, Rumænien og nu Kina, Cuba, Nordkorea og Albanien - kommer denne "mangfoldighed" til udtryk i ensretning, lighed, og kontrol (udover "friheden" til at dyrke socialismen) - og i de extreme, marxistiske udførsler - religionsforbud, undertrykkelse og "tankepoliti". Hvorfor har vi set det ende sådan så mange gange? Er det fordi socialisme i bund og grund ligger for langt fra menneskets natur til det lader sig gennemføre?
Hvad er godhed? Er socialisme en misforstået godhed som altid vil give bagslag? Hvad vil en "ny" socialistisk retning være? Når jeg læser EHLs og SFs partiprogram, undrer det mig altid hvordan i alverden de vil etablere et så enormt kontrolapparat der skal til for at sikre og vedligeholde den "drømmestat" de beskriver.
Interessant betragtning
Jeg ved man ofte siger og hører at socialisme støtter mangfoldighed, forskellighed, plads og frihed. Men hvad er det der går galt i udførslen? I den praktiske udførsel vi har set historisk - USSR, DDR, Ungarn, Rumænien og nu Kina, Cuba, Nordkorea og Albanien - kommer denne "mangfoldighed" til udtryk i ensretning, lighed, og kontrol (udover "friheden" til at dyrke socialismen) - og i de extreme, marxistiske udførsler - religionsforbud, undertrykkelse og "tankepoliti". Hvorfor har vi set det ende sådan så mange gange? Er det fordi socialisme i bund og grund ligger for langt fra menneskets natur til det lader sig gennemføre?
Hvad er godhed? Er socialisme en misforstået godhed som altid vil give bagslag? Hvad vil en "ny" socialistisk retning være? Når jeg læser EHLs og SFs partiprogram, undrer det mig altid hvordan i alverden de vil etablere et så enormt kontrolapparat der skal til for at sikre og vedligeholde den "drømmestat" de beskriver.
Må jeg be' om eliten!
Kære Søren Hviid Pedersen.
Hvis kommentarerne her til dit indspark er udtryk for, hvad dine politiske sympatisører formår, så ser det skidt ud - så hellere nogle veluddannede socialister :-)
Hvor i verden?
...Funker socialisme til gavn for borgerne. Ingen lande fungerer på nogen måde i rendyrket socialisme. Og tak for det.
Lige om lidt slipper Cubanerne ud af over 50 års fængsel. Nordkoreanerne som godt nok har en lidt skrappere udgave, -de udpines noget længere!
Herhjemme i DK har vi forskellige udgaver af disse ideologiske tozzeboller. Liste Ø er ikke værd at bruge 2 min. på. SF er alt andet end det de bildte deres mobile vælgere ind, -så derfor flygter de i hobetal, -og Villy er færdig inden længe; og hjerteligt tak for det. Charlatan.
Rød blok og blå blok.
Det er til at brække sig over at høre om alt dette Venstre spin om "blokke".
Bortset fra Venstre og Dansk Folkeparti (blå blok) og Enhedslisten (rød blok) eksisterer disse blokke reelt ikke.
Resten af os er jo kommunister (som Sovjetunionens Kruschev sagde i starten af 60'erne da han besøgte Scandinavien: "Jamen I har jo meget mere kommunisme hos jer end vi har hos os".
Kan I Venstefolk ikke nok venligst ophøre om at snakke om de "blokke" som i altså ønsker danskere at tilhøre enten den ene eller den anden.
TAK