Tillid – til universiteterne
Hvis den specifikke tillid til forskere kan gøres alment gældende og desuden ses som en tillidserklæring til de institutioner, vi forskere arbejder in...
Af Peter Holdt Christensen, Lektor ved Institut for Strategi og Globalisering, Copenhagen Business School
4. februar 2013, 22:30
6 Kommentarer
Kommentarer
Om Postmand Per.
Vrøvl flyver højere end Rundetårn, selv Gåsetårnet står på jorden, men der har været 4.800 fagblade uden medlemsdebat her til lands og De kultur-Radikale er altid forurettede, de tåler ingen modsigelse, så blokerer de.
Postmand Per er vicevært, besøgsven der svinger et bækken og landbetjent med et avisdepot med spejdere som avisbude, der altid er beredte; Postmand Per spiller bækken i et postorkester og er dirigent i et spejderorkester.
Told og skat elsker sort arbejde, fast arbejde.
Danmarks første Brugsforening lå i Thisted i 1866, så Søren Christensen besøgte ministeriet i 1925, da han blev forretningsfører for Indkøbsforeningen Godthåb på Fiskerihavnen i Esbjerg for at få en brugsforening, li´ som fiskerne har på Grenå havn.
De spurgte Søren Kransen om, hvem der var formand, sekretær og kasserer i foreningen, - det var også ham, men hvem passer så butikken, når du er ude at sejle, Søren? Alle medlemmer havde selv en nøgle og skrev selv, hvad de skulle bruge. Jamen Søren, mangler der aldrig noget i butikken, når du kommer i havn. Jo, der manglede engang et stykke snor til 25 øre, men den havde han selv lagt i kassen. - Det var min morfar og jeg fik hans skrivebord.
Alt for mange med snablerne i de offentlige kasser!
De etniske danskere skal arbejde mere og længere for at de kan betale alt for høje overførselsindkomster til disse fattigdomsflygtninge som overstrømmer Danmark og som vi istedet burde hjælpe i deres nærområde da de bliver en evig social og økonomisk belastning for vores samfund da de fleste er analfabeter! Efter den røde regerings og Liberal Alliances lempelse af opholdsreglerne strømmer det til med flygtninge som aldrig før! I forvejen har vi jo rigeligt med Enhedslistens segment af bistandsklienter og arbejdssky elementer som ikke gider bidrage med noget til samfundet! De produktive er nu i mindretal i 95 af Danmarks 98 kommuner og man behøves ikke at være nationaløkonom for at vide hvad det udvikler sig til – i landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! 810.000 mennesker i den arbejdsdygtige alder er nu påoverførselsindomster!!
Men godheds- og indvandringsindustrien jubler da det jo isoleret set for dem medfører masser af “arbejdspladser” til både psykologer, socialrådgivere, pådagoger, administrative medarbejdere m.fl. men på langt sigt er det ligesom at pisse i bukserne! Og nu skal der på lille Langeland være et asylcenter til 700 asylansøgere som i gennemsnit vel er lige så krimnelle som dem vi har læst om i Sandholmlejren!
Som tidligere offentligt ansat er det værste dog hvordan jeg har oplevet at mange af disse mennesker som har fået førtidspension og andre offentlige ydelser tager på lange ferier til de lande de angiveligt er flygtet fra!!! Hvad er de flygtet fra (bortset fra bistandskasserne) og hvordan har de så let kunnet få opholdstilladelse? Og Karen Hækkerup vil trods Danmarks svære økonomiske situation ikke oplyse hvor mange mia kr. vi bruger på alle disse fattigdomsflygtninge – ud over de 16 mia. kr. vi giver i ulandsbistand til tvivlsomme regimer!
Denne flygtningeparagraf 7 er så elastisk og utidssvarende at den kan dække stort set alle mennesker i hele verden – også folk fra f.eks. Norge eller Sverige! Og vi har folk i Udlændingestyrelsen som ikke aner et klap om hvordan disse asylansøgere har haft det i deres hjemlande men blot stoler på hvad disse mennesker siger! Men menneskesmuglerne jubler!
Utroligt hvor nemme vores stupide politkere er at bedrage! Og i går så vi i Nyhederne at ikke kun er Danmark det land som har fhv. flest mennesker på overførselsindkomster men også det land hvor man giver så høje overførselsindkomster, tilskud m.m. at det ikke kan betale sig at arbejde!!
Privat u-landshjælp?
Velfærdsstatens kerneydelser vil de fleste bidrage til.
Men fællesskabet påtager sig stadigt flere opgaver, der synes stadigt mindre berettigede.
Skatteborgeren vil ikke frivilligt tilsidesætte egne egoistiske behov og ønsker, hvis samfundet efterfølgende smider hans bidrag ud af vinduet.
Yderligere er velfærdsstaten i strid med den dominerende ligheds-moral.
Tager man de nationale skyklapper af, tilhører alle danskere den rige, internationale overklasse.
Den enorme internationale underklasse består kun af udlændinge, der alle befinder sig i andre lande.
Velfærdsstaten udligner altså levestandarden til overklasseniveau i nationalstaten, medens underklassen lades i stikken.
Følgelig kan man uden videre betragte det som umoralsk og racistisk at finansiere velfærdsstaten ved at betale skat.
Skattesnyderen yder en beundringsværdig privat u-landshjælp, hvis han brænder rovet af på en sex-ferie i et udviklingsland.
Vigtig forudsætning
En vigtig forudsætning for at undgå snyd er at individer opfatter sig som hørende til det eksisterende samfund. Men med multikultur og parallelsamfund er denne mulighed nok gået bort. Som det kan ses af aktuelle politirapporter er jungleloven ved at blive genindført.
Social dovenskab, eller menneskelig egennytte?
Peter Holdt Christensens lange forklaring på vi menneskers ageren i grupper er sikkert korrekt.
Men det er ikke det vigtigste at fokusere på. Det er derimod hvordan man får mennesker i sociale og arbejdsmæssige fællesskaber til at fungere, så alle ’trækker i tovet’ med den kraft den enkelte kan præstere!
Her er holdidræt og frivillige foreninger gode at bruge som eksempler på hvordan flest muligt præsterer med sit bedste. Jeg har oplevet mekanismerne på egen krop som kaproer på hold og kasserer henholdsvis formand i en roklub. Mine iagttagelser er at holdarbejdet fungerer bedst når der er:
1. Accept af fællesskabets mål. Enighed er ikke nødvendig.
2. Åbenhed om hvad den enkelte kan, forventes og faktisk bidrager med.
3. Accept af, at alle ikke kan eller skal bidrage med det samme.
4.Fælles normer for, hvad der er acceptabel og ikke acceptabel adfærd.
5. Normbrud sanktioneres ens for alle i fællesskabet.
Når hovedparten af disse spilleregler holdes i hævd af medlemmerne, vil det sociale fællesskab kunne præstere langt mere end en hierarkisk opbygget organisation. Simpelt hen fordi alle medlemmer, uanset den enkeltes niveau og præstation, vil opleve glæden ved at præstere et resultat, som er langt større end det den enkelte kan præstere på egen hånd.
Måske kunne Peter Holdt Christensen i sin gerning på CBS bruge miljøet i de frivillige idrætsforeninger som udgangspunkt i forskning om ’Hvordan glæden og effektiviteten højnes i sociale fællesskaber’. Eksempelvis i samfundet, Danmark?