Kommentar::

Skarp Retteren

Kigge Hvid: Skarp Retteren retter på spisevaner og på litteraturvalg, på holdning og på sokkevarianter, -vask og -vilkår, på fodstillinger, forestillinger og opvaske-ethos, på vaskepulverblanding og smørtykkelser, på madpakkeindpakningsprincipper og på sorg og på glæde. Og Skarp Retteren er alt for ofte en kvinde.

33 Kommentarer

Lisbet Larsen skriver i sin kronik i Berlingske 21. juli om mænd, der mangler selvtillid og derfor, forstås det, ikke kan indtræde i parforhold med Store, Stærke og Kloge kvinder. Skylden bæres ikke af mændene, eller deres koner men af deres 60er-glade mødre med andre idealer end testosteron. Jamen helledusseda.

Jeg mener, at der er grund til at tvivle på, om mænd er så elendige, som de fremstilles, og hvis det i udvalgte tilfælde skulle være rigtigt, tror jeg, at grunden er en helt anden. Det er Skarp Retteren, der er på spil.

Lad os først tage et ordentligt spring tilbage i tiden. Her møder vi skarpretteren, som var en offentligt ansat person, der skulle fuldbyrde dødsdomme, oprindeligt ved halshugning med sværd eller økse.

Skarprettere findes heldigvis ikke længere i Danmark. Vores sidste skarpretter var Carl Peter Herman Christensen, som imidlertid aldrig udførte en henrettelse og smuttede fra sin mere og mere stillesiddende beskæftigelse i 1926, hvilket er en helt anden historie, og under alle omstændigheder er der blevet fuldstændig ro på den front.

I det vakuum, der er opstået efter, at Carl Peter Herman Christensen forlod os, er en anden - men tæt beslægtet - figur brudt frem. Og på den front er der til gengæld aldrig, aldrig nogensinde ro. Hverken for personen selv eller omgivelserne. Skarp Retteren er over os.

Skarp Retteren er som sin navnkyndige navnebror dødelig - blot ikke kropsligt, men for ethvert tilløb til selvtillid.

Skarp Retteren er i fuld gang i døgndrift, for Skarp Retteren bærer personligt det fulde ansvar for, at andre til alle tider opfører sig rigtigt. Derfor må Skarp Retteren ubønhørligt rette på sin ægtefælle. Skarp Retteren retter på stort og småt, retter vidt og bredt og på store og på små, retter på betydelige og på aldeles ligegyldige områder, fordi ingenting, slet ingenting, er for ubetydeligt eller for uvæsentligt til at blive rettet. Rettelsen er jo essentiel, den er nærmest altafgørende. Skarp Retteren stikker derfor sin næse helt ind overalt, også helt ind i de inderste private kroge og roder rundt, intet kan forblive privat, overset, ignoreret eller i glemmebogen, når Skarp Retteren er i nærheden. Det hele skal på plads, alt skal rettes, intet kan gøres på andre måder end én bestemt - Skarp Retterens måde.

Skarp Retteren retter på spisevaner og på litteraturvalg, på holdning og på sokkevarianter, -vask og -vilkår, på fodstillinger, forestillinger og opvaske-ethos, på vaskepulverblanding og smørtykkelser, på madpakkeindpakningsprincipper og på sorg og på glæde.

Mine damer og herrer, skarpretteren var en mand. Skarp Retteren kan være af begge køn, men er alt, alt for ofte en kvinde, og her er vi så tilbage i nutiden, tilbage ved mænds manglende selvtillid, tilbage ved Lisbet Larsen og ved mange andre kvindelige skribenters mangfoldige og forunderlige overvejelser over hvad der dog er galt med mænd af i dag.

Hvis der er noget galt, tror jeg det er, at de bliver rettet helt ned under gulvbrædderne, hver gang de løfter et øjenbryn. Lad os tage et par eksempler:

En mand, jeg kender, er højt uddannet inden for fødevareindustrien, han ved en del om mad og er glad for det. Men han kan ikke lave mad derhjemme. Han går i baglås, får svedige hænder, og angsten strammer i halsen, når blot han skal stege frikadeller… for han gør det nemlig ikke rigtigt, hvad han konstant bliver gjort opmærksom på af den hjemlige Skarp Retter.

Gør det ikke rigtigt? Hvordan i himlens navn steger man frikadeller forkert, og hvad er de grusomme konsekvenser? Nu er det ikke kun frikadeller, han ikke kan stege rigtigt. Han kan ifølge sin Skarp Retter domestica heller ikke dække bord, folde servietter, blande bulgur eller bære en bakke, så Skarp Retteren må rette ham hele tiden, hvad hun gør med gåpåmod og iver. Han skal jo lære det, han er kun 46 år. Bagefter kan hun så adfærdsrette ham. Hun er nemlig bare så træt af, at han er træt af at lave mad.

Et andet eksempel: En familiefar plasker rundt med ungerne i timevis i poolen i det udvalgte ferieparadis. Da han står op, stikker han de klorvåde fødder i sine ruskindsloafers. Og så starter Skarp Retteren ellers: »Nej, ved du nu hvad, dine sko bliver da ødelagt. Lad være med at gå i dem med våde fødder«.

Jeg blobber videre og tænker på, om hun har prøvet det selv, og at der derfor er empiri bag ordene; på om hun simpelthen antager, at han ikke kan bære det store ansvar for sine sko og derfor har brug for hjælp - og på hvordan jeg ville reagere, hvis nogen fortalte mig, hvordan jeg måtte gå i mine egne sko.

Selvtillid er tilliden til egne evner. Når Skarp Retteren sætter ind med sine daglige og ubegrænsede rettelser af alt det, manden - og børnene - ikke evner, kan hun være helt sikker på, at deres selvtillid brydes ned. Til gengæld har hun sikret sig et fuldtidsjob, hvor hun kan assistere en lille selvtillidsløs og hjælpeløs flok med at fortælle dem, hvordan de skal gøre alt, og i sidste ende således få det hele på sin måde. Den eviggyldigt rigtige og meget ensomme måde.

Der er ikke noget galt med mænd. Hvis de sakker bagud lige nu, er det sikkert bare, fordi de puster ud over års tilretning.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Bravo

God artikkel, så først bagefter at den var forfattet af en kvnde :-) Der er helt klart sandhed i artiklen hvor meget kan så svinge fra par til par. Kan klart genkende elementer fra min ex kone heri, denne skarp retten medfører at man til sidst enten melder sig ud eller udbryder "så gør det dog for fanden selv hvis du mener at være så meget klogere". Har set samme mønster hos flere venner og bekendte også. Hvis nogen husker filmen "Den eneste ene" husker de også Kirsten Lehfeldt som den ultimative skarp retter, men hun eksisterer skam i virkeligheden.

Jeg selv kan godt tåle kritik, og kan også tage en skdeballe om nødvendigt. Men skarp retteren ha ikke fattet at hun i virkeligheden råber "Ulven kommer" i en uendelighed. Man holder op med at lytte, eller også spørger man hende hvorfor hun ønsker at være sammen med en siden hun hele tiden kan finde noget der skal rettes på.
Kære kvinder, nogle gange ville det være klogt hvis i hold jeres kæft og accepterede at der ofte er mere end een rigtig vej til målet, lad ham lave frikadeller på hans måde, lad ham selv finde ud af hvad der er rigtigt og forkert i forhold til barnet, så længe barnet ikke er i livsfare etc. Skarp retten er ødelæggende for et hvilket som helst forhold. Lad være med at se jeres mand som en hundehvalp der skal opdrages. Hvad vil i med Ham når han øjensynligt ikke kan gøre noget rigtigt i jeres øjne ???

tror..

at hvis en kvinde hele tiden retter på sin mand er det fordi hun grundlæggende ikke føler sig tryg eller har tillid til ham.

Rettelse

Kirsten Lehfeldt = Søs Egelind

Og det er såååå vigtigt

Når man bliver rettet, fordi bestikket peger den forkerte vej i opvaskemaskinen, eller fordi man kan lide mælkebøtter og ikke ønsker dem udryddet, så kan man konstatere, at skarpretteren oftest tjener kun hovedløse normer og socialkonstruktioner. Hvis mænd sakker bagud i forhold til dem, så er det måske, fordi vi er ved at være frigjort.

God pointe!

Kigge Hvid har bestemt en pointe.

Problemet opstår, når der ikke er ligeværdighed i forholdet, og den ene part konstant indtager forældrerollen overfor den anden.

Og vel at mærke udfylder rollen med en lineær logik med "problem", "skyld" og "straf/løsning" som klassisk model.

Skarpretteren definerer problemet, som altid er den andens skyld, og skarpretteren udmåler straffen og bestemmer løsningen. En entydig negativ spiral, hvor skarpretteren fuldstændig overser betydningen af interaktionen, og at begge parter nødvendigvis må være part i problemstillingen.

Jeg kan sagtens genkende Frøken/Fru Skarpretter, men Hr. Skarpretter findes absolut også.

Hvis man selv er opdraget med pligt og skyld og gør som jeg siger, er man nok tilbøjelig til at overtage denne uheldige rolle i sit voksenliv.

Der er faktisk noget galt med nogle mænd

Der er faktisk noget galt med nogle mænd.
Det er nemlig fuldkommen utænkeligt at nogen mand kan have respekt for sig selv, hvis han ikke kan stoppe sådan en mokke.

Jeg har set nybagte fædre sidde i klemmen - de opgiver at tage ansvar for deres nyfødte, for alt hvad de gør er forkert og skal rettes.
Samtidig får de på puklen - fordi de ikke tager ordentligt ansvar.
Men det er faktisk deres eget ansvar. Stå imod mokken - eller skarpretteren. Der skal to til at lade hende opføre sig sådan.

Skarpretter - ikke skarp retter

Mon Kigge Hvid kunne bestemme sig for den rigtige skrivning? I et ord.

Både og!

Skarpretteren er en der afliver dømte.
Skarp retteren er en der retter med skarpe kommentarer.

ævl

Der er enhedstryk - et ord.
Kigge Hvid skriver det:
4 x et ord
19 x to ord ( med stort begyndelsesbogstav)
Og straks er der nogle der så fejlagtigt skriver det i to ord.

- med krudt og kugler og spredehagl

Det med stavemåden tror jeg er en underordnet ting for "skarpretteren" Kigge Hvid - bare hun kan få affyret sine spredehagl mod de medsøstre, hun har set sig gal på... :-D