Påstanden er interessant – men samtidig er selve blogindlægget et mønstereksempel på en sammensværgelsesteori. Det begynder med en sidestilling af mordforsøget på Lars Hedegaard og det grimme sprog, kvinder ifølge forfatteren rammes af.

Det minder mig om en gammel vittighed:

Sp.: Hvad er værre end at bide i et æble og finde en orm?

Sv.: Holocaust.

Sammensværgelsesteorier kan være sande. For eksempel havde Woodward og Bernstein fuldkommen ret i, at Richard Nixon selv stod bag indbruddet i det demokratiske partihovedkvarter i Watergate.

Og nu er det så blevet almindeligt kendt, at det var CIA der stod bag Nixon's fald.

Har man læst Alle Præsidentens Mænd, burde dette ikke komme som nogen særlig overraskelse, for det mest bemærkelsesværdige ved den bog er netop i hvor høj grad Deep Throat's rolle forsøges underspillet.

At afsløre Mark Felt's rolle, burde have været det virkelige Watergate, men Woodward og Bernstein lod sig villigt bruge og belønningen udeblev ikke, i hvert fald hvad angår Woodward, der var Felt's agent og blev belønnet med et job som Det hvide Hus' hofreporter.

Mon jeg kan efterlade en kommentar?
Farup

Et stift har en gymnastik- og idrætshøjskole sammen med en tegneskole og Vestergårdsskolen ved Viby Idrætspark er velbeliggende som Gymnastik- og Idrætshøjskole sammen med en tegneskole.

1. klasse begynder skoledagen med en sang, derefter tegner elever skolevejen som frihåndstegning og så er der tegneundervisning ved hjælp af et stykke bagepapir, før dagens almindelige skolegang. Tegninger tager læreren med hjem for se, hvad eleverne skal lære i tegneundervisning med bagepapir i næste skoledag.

En meget elegant reference til Rokokoposten.

Hvis man henviser ironisk til en nyhed på et satiresite, bliver to minusser så til et plus?