Hej Michael Humle,

Du må heller gør din indlæge mere professionel og sender det til både Lene Espersen, som brænder for stimulering eller rettesagt elektrostimulation, og således du kan sende til det økonomiske råd, som er helt optaget i hvordan stimulere eller rette sagt stimulere økonomien og inden det næste rapport bliver udgivet!

Kære Michael.

Tak for dette debatindlæg, der er brug for personer som dig der står frem og siger deres mening. Vi har allerede lagt det ind på Innovation Rebels på facebook. Innovation Rebels er en kreativ tænketank, hvis formål er at informere, inspirere, finde og udvikle talenter, skabe kontakter, starte innovative projekter samt afvikle events inden for innovation.

Det vi har brug, er især mere eksport. Lad os erobre en større del af verdenen og få større markedsandele.

Eksportsælgeren og iværksættere der skaber mere eksport fra Danmark, bør være vor tids helte.

Kinesisk - Brasiliansk/Portugisisk - det vigtigtste sprog i Indien, bør være sprog man gratis kan få sprogkurser på aftenskolerne i 2 år hvis man er ansat indenfor eksportsektoren. Vi er på vej mod en ny verdensorden, hvor vi skal kæmpe for at bevare velstanden. Det skabes gennem markedsorienteret aktiviteter mod de nye store voksende markeder.

ps.
Og igen hjælp dog de iværksættere, hvor det går galt. Ikke med pjecer og gratis advokathjælp på bibliotekerne en tirsdag aften på 1 time. Men tilbyd assistance til at få styr moradset. Ændr reglerne for gældssanering og/eller giv dem en beskæftigelse, så de kommer hurtigere videre og får ro på den daglige økonomi og kan komme en gældssanering hurtigt.
Der skal være jobområder sikret af staten, hvor man hurtigt kommer igang med at gøre gavn og får en indtægt så man kan få en gældssanering.

De nuværende regler lader gamle iværksættere forsumpe et helt liv i en gæld, der ødelægger helbredet for den gældsramte og dennes familie. Problemer er at nuværende gældssaneringsregler kræver økonomisk stabilitet for den gældsramte. Det er nærmest umuligt i en tid hvor arbejdsgiverne fusionerer - går konkurs - outsourcer jobs osv. Det vil sige at det er svært at indfri gældsaneringsreglernes krav om økonomisk stabilitet i 5 år. Og det skyldes ikke den gældsramte. Det skyldes nye tider som gældssaneringsreglerne ikke afspejler. Men de gældsramte har intet talerør eller interesseorganisation. De er som tiggere på gaden, som alle går forbi med en stille hovedrysten.

Enten må regeringen stoppe med at opfordre til iværksætteri eller også må de hjælpe de mange, hvor det går galt. Det som regeringen og væktshuse o.lign. aktivt opfordre til er på kanten af det lovlige og etiske. De opfordrer til noget som er særdeles risikabelt uden at tilbyge hjælp, når det går galt. Regeringens politik på iværksætterområdet er faktisk bondefangeri.

Men ja - lav reglerne, så der ikke sker spekulation i gældssanering.

VH
Fra en person der hr søgt gældssanering 3 gange, men hver gang været forhindret, grundet en detalje om den manglende økonomiske stabilitet - uforskyldt og grundet arbejdsmarkedet. Men selve gælden er kvalificeret til gældssanering. Det er grotesk!!

Stop dog den ensidige hyldest til iværksætteri. Det er så træls at læse så mange artikler om iværksætteri - hvor der alene tales om den generelle aktivitet "at iværksætte" - uden en forholden sig til aktiviteterne der iværksættes. At gøre eller ikke at gøre - synes ligesom at være spørgsmålet - eller hvad?

Jeg er meget enig i betragtningerne omkring i værksættere i Danmark. Jeg er selv en af dem.
Alle de funktionærer der sidder i både den private og offentlige sektor, der dårligt tør køre en anden vej på arbejde, burde få banket ind i hovedet at de kun har et job for der er nogle andre mennesker,, der tidligere har sat alt på et bræt, for at få en ide ført ud i livet.
Bedre vilkår for iværksætterne handler ikke om flere penge, men derimod om en holdningsændring. Iværksættere har været forudsætningen for det samfund vi har i dag, og vil iden grad blive det i fremtiden, hvis der da ellers er nogen tilbage.

Denne frygt for gæld efter iværksætteri er jo berettiget med mindre man starter med et anpartsselskab. Men når man alligevel skal have finansiering til opstart, så kræver banker jo at man har sin privatøkonomi med. Og så er der risiko for stor livslang gæld.

Efter selv at sidde fast i iværksættergæld efter 18 år, kan jeg tale med om hvorfor jeg IKKE kan anbefale folk at blive iværksætter. Stat og kommune behandler en som rotter. Og lønmodtagere hader en.

Der burde være et netværk der samler konkursramte op og giver dem beskæftigelse igen. Idag er iværksættere ikke mere velanset på dagens arbejdsmarked. HR folk anser dem som småanarkister og frygter at de siger op inden for kort tid.

Iøvrigt så skal iværksættere have bedre mulighed for at spare op af lønnen før de starter som selvstændig.

Og ja iværksættere skal hædres mere for deres indsats når det lykkedes og hjæpes når det går galt. En konkursramt iværksætter er ofte en bedre iværksætter ved næste opstart.