... hun var alt for hysterisk, skinger og grov i sin tone.
Det gavnede bestemt ikke hendes pointe, som jeg ellers tror var både god og kærlig i sin essens (nemlig at der er noget fundamentalt ulige, krænkende og dybt belastende i det prostituerede udsættes for).

Synes under allle omstændigheder at Bjarup Riis' opførsel var helt utilstedelig. Kan ikke tage hende seriøst når hun opfører sig så hysterisk.

... det har intet med "victoriansk puritanisme" og "intolerance" at gøre. Der er masser af ting i den seksuelle sfære, som jeg personligt ikke bryder mig om; f.eks. homoseksualitet, utroskab og dyresex. Men jeg mener ikke, at disse ting skal være ulovlige, og jeg tolererer dem. Især homoseksualitet vil jeg til enhver tid støtte folk i, fordi det er en så åben og ærlig sag. Der er INGEN berøringsangst eller afstandstagen overfor homoseksuelle, selvom jeg personligt synes at det er en "forkert" seksualitet. Så hvordan jeg skulle være intolerant eller puritansk har jeg meget svært ved at se...

Citat: "Sexarbejde er ligesom alt andet arbejde - noget for noget. En handel mellem to ligeværdige mennesker"

Det er simpelthen ikke sandt. Det er IKKE en handel mellem to ligeværdige mennesker. Den ene part deltager i noget, som sætter dybe spor i sjælen, til den anden parts fornøjelse. Javist de prostituerede bliver betalt for det, så på den måde er det "noget-for-noget". Men ligeværdigt kan du simpelthen ikke tillade dig at kalde det på den baggrund. Børnearbejdere på fabrikker i 3. verdenslande er også ansatte med løn osv. men det er GODT NOK heller ikke i orden eller ligeværdigt.
Hvad nu hvis det også var tilladt at lade sig slå mod betaling? Ikke sådan så man fik permanente skader, men bare sådan at det gav mærker, næseblod osv. Ville du også synes, at det var ok hvis unge mennesker lod andre slå dem mod betaling? Ville det også være en ligeværdig handel mellem to mennesker? At man som voldelig person kunne betale et andet menneske for at stille sin krop til rådighed for ens voldelige lyster? Eller måske hvis man var fredelig men bare lige ville prøve hvordan det var at tæske et andet menneske? Jeg selv ville synes, at det var estremt sygt, nedværdigende og helt utilladeligt. Men stadig ville jeg da langt hellere stille min krop til rådighed for den slags vold end for samleje som prostitueret. Og enhver som har det bare tilnærmelsesvis på samme måde (altså som hellere ville have en fremmed mands knytnæve end hans lem plantet i kroppen) kan ikke tillade prostitution.
Det strider så meget imod mit menneskesyn at man skal kunne købe andre menneskers kroppe til at gøre med hvad man lyster - især når det involverer noget så skrøbeligt og følelsesladet som sex.

Der er altså også en grund til at der er behov psykologiske støttegrupper for tidligere prostituerede, akkurat som med tidligere stofmisbrugere eller voldsramte. Det er alle sammen mennesker, som er blevet misbrugt, uanset om de selv har opsøgt det aktivt og frivilligt eller om de er blevet tvunget ud i det af triste omstændigheder. Og det er skide svært at komme ordentligt ud af og leve et ordentligt og trygt liv bagefter. Det forfølger disse mennesker. Jeg bøjer mig for at det er lovligt i Danmark, men vi må ALDRIG NOGENSINDE hylde prostitution som "bare et job" eller "et ligeværdigt forhold mellem to mennesker", for det er det simpelthen ikke.

Det var vist "hr" Torben Lund, der lobbyede kraftigt i Folketinget for at få fjernet vores udmærkede forebyggelse af kønssygdomme.

Det var da bøsserne bragte AIDS til Danmark.
Sådan skaffede bøsserne sig frit slag til at gå igang med at smitte befolkningen.

Vi havde en sundhedslov - bøsserne fjernede den, da vi fik allermest brug for den.

Lad os forbyde alt det som et vist antal borgere ikke kan lide. Mit gæt er der ingenting tilladt bliver tilbage. Vi er alle forskellige. F.eks. er der ikke flertal i befolkningen for et forbud mod købesex. Men det afholder jo ikke hysteriske middelklassekvinder og 5.kolonne ditto mænd fra at få det gennemført. Hørmen af politisk korrekthed er ikke til at skære igennem. Det er helt tydeligt, at fordi det har noget med sex at gøre, så får det - sikkert ubevidst - en særstilling. Det er et ømtåleligt emne for de fleste. Der var en gang, hvor venstrefløjen var garanti for frihed, frimodighed, frisind og havde de mest fremadskuende visioner. Nu er det hele vendt om. De er blevet bagstræberiske, visionsløse og politisk korrekte til det utålelige. Hvor skal en "venstreorienteret" som mig gå hen? Der er ingen fristeder mere. Danmark er blevet et åndeligt fængsel, hvor man knapt kan trække vejret. Man er lukket inde i en gummicelle, hvor selv midlerne til selvmord er taget fra en. Jeg har selv fundet lykken i et andet land, hvor man kan LEVE, og taget min dyre uddanelse med mig. I Danmark er man levende død. Nej, gid det var så vel! Man er levende begravet.

Til kommentaren "Legaliser prostitution" lige nedenfor:

Prostitution har jo netop kun sjældent noget med et forhold mellem ligeværdige mennesker at gøre!

Svenskerne har lige lavet en undersøgelse. Den viser, at 12 procent procent af unge piger, der havner på særlige pigehjem, og 4 procent af drengene på samme slags hjem, har lavet prostitution. Det er skadede unge! En af drengene var kun 8 år, da han prostituerede sig. Det er s-y-g-e-l-i-g-t bare at sige, at det er helt ok, for det er et forhold mellem ligeværdige mennesker, når skadede børn prostituerer sig fra 8-årsalderen, og andre så bare siger, "den er fin".

Læs om den svenske undersøgelse her: http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-utsatta-unga-har-salt-sex

Legaliser prostitution, afskaf mellemmændene, giv glædespigerne ordentlige arbejdsvilkår og få dem ud af den grå zone.

Sexarbejde er ligesom alt andet arbejde - noget for noget. En handel mellem to ligeværdige mennesker. Det bør lovgivningen anerkende.

Ingen lovgivning kan afskaffe jordens ældste erhverv. Det vil blot blive mere usikkert og risikabelt for glædespigerne. Det kan vi ikke være bekendt.

Jeg kom den 23.2 kl. 15.11 til at skrive: "Den skjulte prostitution af handlede og undertrykte kvinder, det de fleste danskere ikke ser eller ikke vil kendes ved, i en fascistisk sammenhæng, er det virkeligt klamme, ikke selve prostitutionen."

Jeg må moderere det lidt - det blev skrevet ud fra en tankegang om, at man nok aldrig kan stoppe al prostitution, mens den del af prostitutionen man især kan gøre noget ved er den fascistiske del, den del hvor kvinder handles i Danmark af slavehandlere.

Nu er en kvinde, der er tidligere prostitueret, kommet åbenhjertigt frem med sin egen beskrivelse af livet som prostitueret: Alle mænd, der købte sex hos hende, opførte sig som klamme svin, fortæller hun, og jeg tror på hende, ligesom jeg i mit første indlæg skrev, at psykopatiske mænd allerede af Freud blev beskrevet som typer, der har perverse og sadistiske sexuelle impulser - og er meget ubehagelige for kvinder at møde. Det er umuligt at se, hvordan det kan undgås, at der sker overgreb. Læs en tidligere prostitueret piges troværdige beskrivelse af mandlige prostitutionsbrugere her: http://lokalavisen.dk/eks-prostitueret-alle-maend-var-klamme-svin-/20110...

Det er også sandheden. Jeg tror hende. Min oprindelige tanke var bare, at i 1989 var der vist ca. 1600 prostituerede i Danmark, i dag er der ca. 6000 - mange af dem er slavekvinder importeret fra udlandet på fascistisk vis. Hvis man bare kunne kommer derhen i første omgang, hvor der igen 'kun' var 1600 prostituerede i Danmark, og ingen handlede kvinder, så ville det være en begyndelse - altså en begyndelse. Derfra kunne man så gå videre og gøre endnu mere for at undgå, at tidligere prostituerede skal kæmpe hele livet med deres oplevelser af, at alle mænd er nogle klamme svin. Det må være et mareridt for dem. Vi må hjælpe dem.

Jeg forstår ikke Torben Lunds ignorance. Jeg hørte engang nogen sige, at 'socialdemokrater kan være livsfarlige'. Hm. Selve prostitutionen er også klam, fordi overgreb er uundgåelige - og det virker som en nærmest fascistisk ignorant tankegang for mig, at man ikke kan eller ikke vil se det.