Rihanna er et hit for Roskilde
Debatten har rullet blandt festival-fans lige siden det blev lanceret, at popdivaen Rihanna giver koncert på Roskilde Festivalen til sommer. Men hvad er modstanderne egentlig bange for?
Af Mette Reissmann, MF (S), forbrugerordfører
14. januar 2013, 22:30
4 Kommentarer
Kommentarer
Hvad med at kigge på det energipolitiske monster
"Man kunne meget vel argumentere for, at når man administrerer pensionsordninger, som lønmodtagerne i mange tilfælde er bundet til, så har man et endog særligt stort ansvar for ikke at overbetale sig selv, investere uklogt eller putte med informationerne."
Prøv engang at erstatte ordet Pensionsbranchen med Energisektoren, hvor de løbende afregninger er så uigennemskuelige, at de tager en hel aften at regne efter. Det er et eksempel på et socialitisk, politisk skabt morads, som er gjort bevidst ugennemskueligt for den almindelige el-kunde (med det formål at tømme lommerne på folk). Kunderne løber jo ingen vegne - dem ved man hvor man har. Derfor kan man politisk (via et politisk skabt system af lag-på-lag afgifter, hvorpå der også regnes moms) opkræve verdens højeste el-priser af borgerne som en andet slags skat. Hvad betaler man som kunde ikke af overpriser gennem et helt liv. Det er nok ikke i småtingsafdelingen. Derfor bør politikerne også vende blikket ind ad - det andet svarer til at lægge røgslør ud - når man peger fingre ad andre. Den planøkonomiske og (bevidst skabte)uigennemsigtige, hjemlige energisektor med ublu prissætning er et eksempel på politisk makværk som ikke findes magen til i andre brancher. Derfor skulle diverse forbrugerordførere lige tage at rydde op i eget hus - før der peges fingre af andre. Men det er nok fordi det er det mindst krævende.
De danske elpriser er ikke for høje
I Danmark opkræver vi faktisk en elpris (via skatter og afgifter), der dækker udgifterne til det CO2- og miljøsvineri som energiforbruget medfører. At man ikke evner det i dysfunktionelle stater med en svag offentlig sektor er et globalt problem, da forurening ikke respekterer landegrænser. Vi bør derfor globalt kæmpe for ens beskatning på energiforbrug, så forbrugerne ikke træffer ikke-bæredygtige beslutninger på baggrund af for lave energipriser.
Hvad skal vi med private pensionsselskaber?
De opfører sig et kartel, der deler markedet mellem sig. En ordentlig offentlig ordning drevet af staten er langt at foretrække. Den kunne indrettes socialt retfærdigt, så pensionsopsparing ikke bliver et lotteri drevet privatkapitalistisk profitbegær og udbytning af opsparerne.
I ligger som i har redt
For nogle år siden havde vi en såkaldt SP-ordning hvor alle indbetalte 1% af deres indtægt.
Havde man istedet for at afvikle ordningen - udbygget ordningen således at alle i dag (minus folkepensionister) indbetalte 6% af deres indtægter til ATP og at man om-fordelte de 2 procentpoint (for at sikre en social balance) samtidigt med at man fordoblet det almendige ATP bidrag. Ville vi i dag havde haft en pensionsystem hvor alle indetalte.
Arbejdstageren skulle havde mulighed for at bruge sit pensionsbidrag på omkring 4% til at dække indbetalingerne på de 6% til ATP.
Arbejdsgiveren skulle forsat indbetale til den i forvejen aftalte arbejdsmarkedspension.