Man er ikke tvunget til at holde en sober tone, når man ytrer sig men man kan undgå en masse strid og ufred ved at gøre det. Og, kan man endvidere overvinde sig til at undskylde, når man har trådt nogen over tæerne, så er det da at foretrække frem for åben krig.

Hvem vil risikere at få ødelagt karriere og omdømme ved at sige noget med forkert tone ?
Alle godhedsindustriens embedsmænd hvis levebrød man truer og hele det rød-radikale netværk der elsker det totalitære livssyn i islam vil være på nakken af en, så fornuftige mennesker skal ikke have klinket noget. Man nøjes med at bosætte sig langt fra udsatte boligområder og sørger for at ens børn går i en skole hvor de ikke bliver kulturberiget.

Da kulturberigerne ikke er dumme er de begyndt at gå på jagt i rige områder, så det varer nok ikke længe før disse områder bliver "gatet":-)

Dobbelt held for Lars Hedegaard, at pistolmanden ikke rammer ham første gang, og at pistolen klikker ved andet forsøg. Hvad jeg bare ikke rigtig forstår er Lars Hedegaards uforsigtighed, med det renommé han har. Han er jo en klog mand, og vel ikke så naiv at tro, at han ikke kan blive udsat for et sådant attentatforsøg, selv i et demokratisk samfund. Og med hans venskab med tegneren Kurt Vestergaard, burde han konstant have lys i advarsels-signalerne. I øvrigt undrer det terrorekspert Magnus Ranstorp (Berl.6/2)hvis PET ikke har været i dialog med ham om beskyttelse.

Lars Hedegaard kikker ud af vinduet og ser en mand med rød postbudsjakke stå med en pakke. Her undres jeg over, at Hedegaard ikke bliver mistænksom, men umiddelbar går ned og åbner for pistolmanden. Hvis ikke Hedegaard forventede en postpakke, hvorfor råber han så ikke først ud af vinduet, hvor den pakke kom fra, evt. taget et camera med ned til sit eget foto-skud. Var det uforsigtighedens pris der, i et skæbnesvangert minut, forblændede Lars Hedegaard? Eller var det en hypotetisk tro på, at ytringsfriheden ikke har nogen pris?
Måske en analytisk anskuelse uden forbehold.

Muslimerne i Europa skulle integreres i den vestlige samfundsorden ved påvirkning mellem befolkningsgrupperne, indlæringen i skolerne og gennem medierne.
Men Islam forsvarede med held sin indflydelse ved at oprette egne skoler og sende imamer og TV-signaler efter de udvandrede, så de kunne organiseres religiøst og fastholdes under islamisk påvirkning i isolerede parallelsamfund.
Den ønskede isolation sikres med aktioner, der vækker modvilje og frygt hos europæerne, så de holder sig mest muligt på afstand af muslimerne.

Så de europæiske politikere ændrer nu målsætning i erkendelse af nederlaget.
Nu skal europæerne acceptere muslimerne uden integration – vi skal udvise rummelighed.

Resultatet burde egentlig ikke overraske, når den vestlige samfundsorden netop er karakteriseret ved fraværet af tvangsmidler.
Europa knytter ingen betingelser til muslimernes adgang til europæisk levestandard og rettigheder, medens Islam ikke nærer betænkeligheder ved at bruge enhver form for pression, der virker.

Alle muslimer har hele tiden måttet indrette sig på, at de står alene overfor en hensynsløs og magtfuld fjende, hvis de ikke makker ret.
Ganske som nogle danskere efterhånden må erfare det, hvis de som Lars Hedegaard trodser Islam

Jelling Kirke er moderniseret som forsamlingshus med Den danske Sang.

Værdidebatten har på intet tidspunkt været død, men har blot fundet et nogenlunde tåleligt leje i de sidste par år. Visse debattører har uendelig svært ved at undvære det daglig fix af islamkritiske indslag i medierne, men grundholdningen i fx Berlingske og Jyllandsposten til indvandring og islam er stadig lige så kritisk, blot bliver idiosynkrasierne luftet knap så tit. Man behøver bare at minde om den komisk hysteriske debat om et juletræ i Kokkedal for at indse, at meget lidt har ændret sig i den kristne andedam.

Sørine finder det åbenbart vigtigere at diskutere juletræer end arbejdsløshed, permanent lavvækst og offentlig gældskrise. Hvis hun for alvor føler trang til at ændre på (kræve)mentaliteten og gå foran de forkælede studerende med et godt eksempel, kunne hun passende foreslå at folkekirken blev frigjort fra staten og lærte at klare sig selv.

Lars Hedegaard er det nye håb for alle, der har fået muslimer på hjernen. Ingen ved for nuværende, hvad der ligger bag attentatet på det forvirrede fjols, men det er naturligvis ingen forhindring for at tale om, at den åbne debatkultur er truet, eller at der sker en "stigmatiserende udgrænsning" af islamkritikere. Helt ærlig: Hvad foregår der i hovedet på Sørine Gotfredsen? Mylderet af farlige muslimer og kulturradikale er åbenbart så stort, at den sunde fornuft er forlængst er udgrænset.