Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll: Blandt de fleste partier er det en tradition, at man stemmer for finansloven, selv om man er uenig i indholdet. Men traditioner er til for at brydes. Liberal Alliance kan ikke stemme for en finanslov, der sender underskuddet på over 100 milliarder og verdens højeste skattetryk et ryk videre mod stjernerne.
18. januar 2012, 22:00
Finansloven for 2012 kommer til afstemning i folketingssalen i morgen.
Når lamperne lyser op på afstemningstavlen i folketingssalen, vil den vise grønne lys og ja-stemmer fra samtlige partier. Undtagen ét. For Liberal Alliance vil for første gang nogensinde stemme nej til finansloven.
Det har været en tradition på Christiansborg gennem mange år, at alle partier, der kaldte sig ansvarlige, har stemt for finansloven - også selv om de ikke var med i aftalerne bag finansloven, og selv om de egentlig ikke var enige i indholdet.
Den tradition har vi også i Liberal Alliance indtil nu holdt i hævd, og derfor har vi tidligere stemt ja til finanslovene i både 2009, 2010 og 2011, selv om vi desværre ikke kom med i aftalerne bag.
Vi signalerede da også selv begge to i forbindelse med de første forhandlinger om dette års finanslov, at det som udgangspunkt var vores hensigt at stemme ja også i år. Anders Samuelsen sagde i folketingssalen, at ansvarlige partier selvfølgelig stemmer for et samlet finanslovsforslag, og Simon Emil Ammitzbøll tilkendegav efter forhandlinger med regeringen, at vi - alt andet lige - ville stemme for finansloven.
Det var således egentlig vores klare forventning, at vi ville fortsætte den gamle Christiansborg-tradition.
Men situationen har ændret sig. De økonomiske udsigter for både Danmark og Europa er nu så dystre, at vi ganske enkelt ikke kan stemme ja til en finanslov, der både har massivt øgede skatter og afgifter og et så gigantisk underskud, som regeringen og Enhedslisten har besluttet sig for at påføre Danmark.
Siden finansloven blev fremlagt, har regeringen opjusteret sit skøn over statens underskud i 2012, så det nu er kommet over magiske 100 milliarder kroner. Danmarks økonomi har fået det værre.
Med en så alvorlig økonomisk situation og en så dårlig finanslov, vil det simpelthen være uansvarligt at fortsætte en gammel tradition bare for traditionens skyld. I den situation er det eneste ansvarlige at gøre at stemme nej.
Man behøver ikke at studere de sydeuropæiske økonomier mange sekunder, før man ser, hvordan uansvarlig økonomisk politik og accelererende gæld kan ødelægge et land, dets økonomi og fremtidsudsigterne for befolkningen i mange år frem. Grækerne, italienerne og spanierne har kun økonomisk smalhals og arbejdsløshed at se frem til, så langt øjet rækker, fordi deres politikere hellere ville låne end at spare penge.
Enhver kan se det. Men alligevel vil alle partier i Folketinget undtagen Liberal Alliance stemme ja til en finanslov med et underskud på mere end ét hundrede milliarder kroner. Penge, der bruges til alt for høje offentlige udgifter i stedet for reformer, som vil kunne skaffe arbejdspladser og vækst og dermed fremtidssikre økonomien.
Det er så mange penge, at man næsten ikke kan fatte det, men det svarer til, at Danmark hver eneste dag i år skal låne næsten 275 millioner kroner. Hver time mere end 11 millioner kroner. Og det er jo penge, som Danmark skal betale tilbage med renter og renters rente over de næste mange år, og som vil skulle tages fra både de private husholdninger og den offentlige velfærd.
Det er ganske enkelt uansvarligt. Mens eurozonen imploderer omkring os i bundløs gæld, ville enhver ansvarlig dansk regering og enhver ansvarlig dansk finanslov reducere de offentlige udgifter og nedbringe underskuddet - ikke det modsatte.
Samtidig har regeringen og Enhedslisten besluttet sig for at lægge højere skatter og afgifter på danskerne for ikke mindre end fem milliarder kroner. Danskerne skal fra nu af betale mere for øl, vin, cigaretter, sodavand, chokolade, is, slik - ja, selv ganske almindelige fødevarer som syltetøj, asier og rødbeder skal efter planen stige. Det bliver dyrere at spare op til sin pension, det bliver dyrere at forsikre sig mod sygdom, og det bliver dyrere at drive virksomhed.
I et land, der har verdens højeste skattetryk, er det ikke alene hamrende uretfærdigt at lade skatten stige endnu mere. Det er også hamrende asocialt at hæve afgifter, som vil ramme de dårligst stillede hårdest.
Men allerværst er det, at det er hamrende uansvarlig økonomisk politik at øge skattetrykket i en situation, hvor Danmark skriger på vækst og konkurrencedygtige arbejdspladser.
Man får ikke gang i væksten ved at pålægge danskerne og erhvervslivet flere skatter. Den eneste vej til øget vækst og til at skabe arbejdspladser er at lave de hårde prioriteringer, nedbringe de offentlige udgifter - og sænke skatten. Der er ingen omveje, hvis man vil have reel, solid jobskabelse i den private sektor.
I regeringens egen økonomiske redegørelse fra december forudses det da også, at væksten i både 2011 og 2012 kun vil blive på én pct. Én pct.! Det er lysår fra den vækst på mere end fire pct., som den reelt borgerlige regering i Sverige kunne præstere sidste år på trods af den økonomiske krise. Og det er en forskel, der ikke kun handler om tal, men om virkelige menneskers liv. Danmark er i gang med at sakke agterud, og hvis udviklingen ikke vendes, vil vi miste flere arbejdspladser, flere penge, mere velfærd.
Det vil Liberal Alliance simpelthen ikke være med til. Det vil Liberal Alliance simpelthen ikke stemme for. Vi ved godt, at de øvrige partier i Folketinget sikkert vil forsøge at anklage os for at være uansvarlige, fordi vi stemmer nej. Det tager vi ganske roligt. Vi har prøvet det før, og deres påstand bliver ikke mere rigtig, fordi de nu kommer med den igen.
Vi tænker, at det måske kan bunde i, at mange borgerlige medlemmer af Folketinget faktisk har det skidt over at skulle trykke på den grønne knap og stemme ja.
I Liberal Alliance har vi det godt med at sige nej. Den kurs, som regeringen og Enhedslisten sammen med alle de andre borgerlige partier nu har lagt for Danmark, er ganske enkelt uansvarlig.




































Berlingske Forum - Skriv kommentar
Husk: Hold en god tone i debatten