Aldrig har jeg læst lignende historieforvanskning.

SICPIGS er idag ved at være tilbage til niveauet fra år 2000 økonomisk. Det er EU som sådan også snart. Ingen vækst. Kun gæld og mismanagement anført af EU.

EU sad med kontrollen over hvad landende gjorde, men valgte at lade katastrofen ske for at kunne promovere, stadig tættere integration.

Fred i Europa....LOL..Det kan du takke kommunisterne for...og UK+ US...ikke en kastreret , delt og af-militariseret Tyskland, der stod overfor et atombevæbnet, hangarskibsudstyret frankrig...............Hvad havde EU med det at gøre ?

Syd er økonomisk smadret....har aldrig haft større arbejdsløshed ! Succes...EU....er du helt uden for realiteternes rækkevidde.

USA er vækstet et tocifret antal procent siden 2000...Hvad kan EU...intet.

Det lyder som at læse Pravda i 1970...Tag og vågn op læs hvad Ex-Nationalbankdirektør Hoffmeyer skriver om katastrofen....

EU er en fascistisk skabelse uden folkelig forankring...korrupt, uden revisor påtegnelse af regnskabet i 18 år.....Føj

Så har Berligske; men nok så meget Danske Bank, her passeret en grænse, som man ikke bare kan kravle tilbage over.

Én ting er annoncer - der er klare regler for, hvad man må og ikke må sige i annoncer. Men det er annoncøren der er ansvarlig juridisk - ikke avisen - med mindre, der er tale om klare opfordringer til at anvende f.eks. vold mod mindreårige i kirketiden.

Noget andet er den skjulte annoncering via det redaktionelle stof, hvor en eller anden journalist kommer med noget underlødigt - til nød forkert: Det kan de fleste journalister skrive sig uden om.

Det tredje er synspunkter og analyser, hvor der også er den hage, at man ikke vidende må skrive noget, der er direkte usandt. At det så er noget sludder - javel, det er der så meget der er.

Men lederen kan chefredaktøren IKKE fralægge sig ansvaret for.

Vi taler her et overgreb på pressefriheden!

Man må gerne "inspirere" en tungnem redaktør til en positiv holdning - lidt afhængig af hvilke trusler man er kommet med og i hvilken form.

Her er tale om direkte afskrift, hvor bortfaldet af pkt. 4 kunne være et fingerpeg til den opmærksomme læser om, at der foregår noget som ikke er i overensstemmelse med normal presseskik.

Som bekendt har EU's vision været et økonomisk og politisk fællesskab, som skulle skabe fred i Europa og være et bolværk mod økonomiske kriser.

I mellemtiden er EU i splid med sig selv. Svindel, korruption og uansvarlig økonomi hersker i nogle europæiske lande.

EU overskrider budgetter og kan ikke få revisorerne til at godkende budgetterne pga svindel og korruption og manglende kontrol med de givne midler.

Har EU-centralmagten lukket øjnene for den korruption, bedrag og bestikkelse, som foregår i en række europæiske medlemslande. Lod man disse lande bevidst køre af sporet, for at demonstrere nødvendigheden af mere centralisme? Er man ligeglad af konsekvenserne i form af økonomisk morads, politisk og social ustabilitet, folkenes armod og først og fremmest sde tore menneskelige tragedier (med undtagelse af magtens stenrige elite)?

Spørgsmålet er om den EU's diktatoriske elite - med EU-kommissionsformanden,  kammerat José Manuel Barroso, er kvalificeret til den enorme magt – dvs. at styre Europas økonomi, når EU ikke kan styre egne budgetter?

Hvor mange afslørende historier er der ikke kommet frem om det vanvittige pengeforbrug, der er i EU? - Selv Putin, har meget at lære her...

(EU's ledere repræsenterer totalitære tendenser - endog marxisme. - EU-Rådspræsident Herman Van Rompuy advarer imod en »demokratisering« af EU – EPN - se 06.12.12)

(EU-Kommissionens formand, kammerat José Manuel Barrosos politiske aktivitet begyndte i 1970erne hvor han var en af ​​lederne af den underjordiske maoistiske PCTP / MRPP - Portuguese Workers' Communist Party/Reorganized Movement of the Party of the Proletariat - Kilde: José Manuel Barroso, Wikipedia, the free encyclopedia)

Tysklands kansler Angela Merkel opfordrer nu hele verden til at indføre en skat på finansielle transaktioner i lighed med den, som 11 EU-lande nu begynder at indføre. "Det er afgørende, at ikke bare Europa handler men HELE verden går med i den slags regulering," siger Mutti Merkel.

Det er EU-kommissionens plan at ensarte beskatningen i Europa, ved at lægge en skat på finansielle transaktioner, overalt i verden med aktier og visse andre værdipapirer, der er udstedt inden for de europæiske landes område.

Forslaget til en særlig skat på finansielle transaktioner møder dog skarp kritik fra USA og er efter sigende i strid med internationale traktater, lyder det fra USA. Wall Street og amerikanske virksomheder advarer mod EU skattekommissæren Algirdas Semetas nye forslag om den såkaldte tobinskat.

EU-landene advares om, at de styrer mod trakatbrud, hvis de vedtager forslaget. Brevet er underskrevet af blandt andre The United States Chamber of Commerce og The Financial Services Forum, der repræsenterer 19 af de mægtigste finansielle selskaber i USA. - Forslaget ”er IKKE resultatet af multilaterale forhandlinger med de involverede lande, og vil, som udkastet ser ud, finde anvendelse på et stort antal transaktioner udenfor de implementerende stater i modstrid med traditionelle internationale skattenormer og traktataftaler, hedder det i brevet”.

Både den canadiske centralbank og Danmarks Nationalbank advarer mod denne utilsigtede konsekvens af en finansskat. "Nationalbanken vurderer, at afgiften vil have uønskede virkninger på de finansielle markeder. Afgiften vejer tungt i forhold til handler med lille margin. Det vil gøre kapitalmarkederne mindre effektive og trække i retning af øget volatilitet. - Afgiften forventes ikke mærkbart at begrænse uønskede spekulative handler, da den potentielle gevinst ved disse handler er meget stor i forhold til handelsomkostningeme," skrev nationalbankdirektør Per Callesen.  Nationalbanken mener, at Finansskatten vil IKKE lægge en dæmper på de virkelig spekulative handler, som er en del af argumentet for at indføre en skat på værdipapirhandel. Nationalbanken mener ikke, at denne skat vil øge den finansielle stabilitet. Det synspunkt er Finansrådet enig i.

En del af valutaspekulationerne bliver for dyre så handelerne bliver færre. det vilæ så også beskatte kurssikring som jo er en vigtig forsikring for mange virksomheder. Men skatten er ikke større end at dette fortsat vil ske. Beskatning af aktiehandel vil give færre handeler og gøre aktier mindre attraktive. Men aktier er jo en del af alle menneskers pensioner. I virkeligheden handler aktier om ejerskab og derved medansvar for virksomheder. men det vil skatten vel ikke forhindre. den vil derimod lægge en dæmper på kursen. Men det er klart at det er IKKE EU der skal bestemme denne skats størrelse. Pengene går jo retur til de lande der indfører skatten. jeg vil blive ramt af aktieskatten , men jeg tror alligevel at skatten kan være fornuftig hvis procentsatsen holdes lav da en høj skat vil bremse al aktiehandel og gøre aktier uinteressante og det er ikke klogt. mvh jacob schønberg

Så sent som i dag har Berlingske bragt et "Ritzau" telegram, der påpeger en bevægelse i realkredit udlånet væk fra afdragsfrihed. Det er sådan set rigtigt nok - lille som den er - men det skyldes 3 ting, som man jo heller ikke gider beskæftige sig med:

1. De fast forrentede annuiteter betaler faktisk afdrag og der er så mange gamle af dem, at afdragene vejer tungt.

2. Der er nogle ejendomme i støttet byggeri, der er blevet finansieret ved årsskiftet - og de har typisk flex rente og afdrag.

3. Der er nogle mikroskopiske rettelser helt nede i millionerne, som Rune i Nationalbanken først lige skulle have på plads.

Dvs. det er noget Danske Bank har hældt i Berlingske fra bankens intra-net. At dømme fra det ubehjælpsomme sprog er det chefløgneren Anders Klinkby i Danske Bank, der har begået det.

Lad være at føde på EU-diktaturet. Hvem har stemt på de papirnussere, der er fremkommet med kravet om, at EU skulle have sit eget sugerør ned i mine lommer. I begyndelsen skulle denne Tåbe-skat udgøre 1.000 kr./dansker, altså 50% oveni de 2.000 kr./dansker, EU koster årligt. Og ingen af de 40.000 EU-pampere betaler indkomstskat. Det var bedre at nedsætte betalingen til EUs papirvælde med de 1.000 kr./dansker om året.

Baggrunden er, at den leder er en slet skjult annonce fra Finansrådet.

Tobin-skatten vil nemlig ikke have noget provenu, fordi den vil være en rimelig effektiv måde at bekæmpe det uansvarlige kasino i Danske og Jyske Banks "Handelsafdelinger".

Skatten er så lav, at den ikke vil begrænse seriøse finansforretninger - herunder fornuftige valutaafdækninger.

Sagen er så bare den, at vi kommer ikke uden om den, fordi man vil ikke kunne handle med Eurozonen uden at fælden smækker.

Risikoen, nemlig at jobs flytter til udlandet - vi taler om bankansatte manipulatorer - de søde gutter, der gav os LIBOR skandalen bla. Det er ikke en trussel - det er forhåbentlig et løfte.

Jeg har i 40 år befundet mig i samme vildfarelse, som du helt klart stadig gør.
Lige netop pga at vi nu har set den eklatante uduelighed, EU-politikerne har lagt for dagen, ved at tillade at de sydlandske gøglerøkonomier i Euroland har fået lov til at sejle, har for mig vist, at EU og måske især Euroen har været et urealistisk Fata Morgana.
Når disse politikere der er så gennemført dumme og kynisk grådige mht egen vinding som det eneste, de har for øje, kan og vil konstruktionen kun kunne brase sammen.
Lige som man ikke kan drive en virksomhed, der ledes og drives af inkompetente og totalt ligeglade idioter. Men som bureaukrat, off. ansat og politiker kan man ikke se den slags detaljer.
Tobinskatten vil ikke virke, når den kun indføres af nogle få lande. Jeg vil f.eks. blot flytte min opsparing til et tobinfrit land, f.eks. USA og så pleje kapitalen derfra. Det er fuldstændig ukompliceret og muligvis endnu billigere.
Nu får vi måske Berlusconi tilbage in office, og så kan vi lige se frem til endnu større ulykker, som vi hives med ned af som følge af vor tåbelige afhængighed af EU-vanviddet.
Husk at vores geniale skatteål har bevilget 40, skriver fyrre, milliarder til EU's krisefond, som grækere og mafiosoer nu kan mæske sig med!! Herefter får hun en fin og dyr stilling i EU-monsteret, og du og jeg betaler bare!!!