Fremragende artikel..
Jeg tror helt ærligt at de færreste i vores samfund reelt kan leve en ganske alm hverdag uden at overtræde en eller anden lov som de aldrig nogen sinde har hørt om.

Personligt forstår jeg ikke hvordan jeg selv og andre rent faktisk blev voksne for vi har fået leverpostej madder fra et ikke godkendt køkken, og slået og revet os til blods på legepladserne. Men jeg har sku lært ikke at slå mig over fingrene siden og lært at passe på mig selv, af den simple årsag jeg fik lov til at lave fejl da jeg var ung. I dag er børn jo pakket ind i vat og det er jo lige før at forældrene skal under opsyn hvis et barn kommer i skole og siger de slog sig over fingrene med en hammer da de byggede sæbekassebil.. De har ikke lært i samme grad at passe på sig selv og følt konsekvensen fysisk. Alle ved jo at slår man sig over fingrene så passer man bedre på næste gang.
Ærligt talt føler jeg som borger ikke at kommunen/staten er min "egendom", men nærmere at kommune/stat mere og mere virker som en fjende som forsøger at tager dele af min frihed og behandler mig som en form for "vare" som man altid er mistænkelig over for og hvor det er mig som borger som altid skal bevise min uskyld på forlange.. Laver systemet fejl så kommer det reelt aldrig borgeren til gode.. f.eks. hvis der er fejl i en borgers førtidspension så kan kommunen gå 3 år tilbage i tiden og kræve betaling, men en borger kan kun gå 1 år tilbage.. Den i forvejen svage borger risikere reelt at blive stemplet som svindler og frataget sin almisse uden reelt at vide man har gjort noget forkert.
Mig bekendt ejer borgerne i dk Danmark, så hvorfor dælen føles skat og kommune som en fjende og ikke som den sikkerhed/service vi alle betaler til. Jeg er klar over der ikke er råd til alting her i livet, men folk bliver jo behandlet nedværdigende og som lort af deres eget land/system.

Rasmus Jarlov mener ikke, at staten skal blande sig i folks liv, hvis de alene skader sig selv. Alligevel mener han, at politiet skal komme efter folk, hvis de har en joint i lommen. Hahaha.

@Jarlov: "Børn skal tvinges i daginstitution, fordi de ellers ikke udvikler sig til mønsterborgere, der taler godt dansk og kan betale skat. Unge må ikke gå i solarium, fordi det medfører sundhedsudgifter.

Nu er det ikke længere staten, der tjener borgerne, men borgerne der tjener staten. Staten skal sikre, at borgerne opfører sig rigtigt, så de giver overskud.

Det er en glidebane uden lige. For med denne begrundelse er der ikke den detalje af folks liv, som staten ikke kan blande sig i."

De konservative har sammen med Venstre og DF for mindre end en måned siden forhandlet et forsvarsforlig hjem, hvor man fik opretholdt værnepligten. Unge mænd skal således fortsat kunne tvinges i statens tjeneste, og kan ikke selv bestemme over deres tilværelse.

Vi skal med andre ord mindre end en måned tilbage for at finde seneste eksempel på, at de Konservative overhovedet ikke mener noget som helst med deres frihedssnak. Den omfatter nemlig kun frihed til at træffe samme valg, som de Konservative bryder sig om.

Lad mig blot komme med en række yderligere eksempler, der viser at de Konservative reelt ikke interesserer sig for frihed - retten til at bestemme over sin egen tilværelse: Burkaforbud, 24-års regel, knivlov, flagregler. Eksemplerne er legio.

Med andre ord: Vælgere, der lader sig besnære af Jarlovs frihedssnak: Beware! Vælg i stedet et ægte liberalt parti, der rent faktisk mener det!

Kære Rasmus Jarlov, Når du engang får lov til at afløse Barfoden, så får de konservative igen chance hos det konservative segment. Indtil da stemmer vi LA.

Efter så meget usammenhængende vrøvl fra så mange pseudokonservative selviscenesættere som Berlingske er så rig på, er det en lise bare engang imellem at få den ægte vare serveret.
Tak for det.

Man bliver, hvad man spiser, så folkeskolen er en husholdningsskole for familier med kæledyr; folkeskolen har de flotteste husholdningslokaler i Europa, for Danmark var landet med de bedste husholdningsskoler.

Som dreng skar jeg skibe, men tegnede først; som ungdomsskole går et skoleskib fra sans til samling, som modellervoks og tegning går fra sans til samling i en børnehave; børn, der kan tegne, kan tegne en formskrift, elever, der skriver ord, læser; se og læs tegneserier som TinTin.

Rasmus Jarlov, Det er en fornøjelse at læse god liberal politik fra en konservativ.
Midt i alt det gode, forstår jeg så ikke, hvorfor du mener at borgerne ikke skal have frihed til andre rusmidler. Cannabis er som (forhåbentlig) bekendt langt mindre skadeligt end alkohol, ja faktisk findes der ikke et eneste dokumenteret dødsfald.
Men det er måske forskellen på Konservative og Liberal Alliance, at man ikke helt vil give borgeren frihed fremfor regulering på såkaldte offerløse handlinger. Jeg må indrømme at det er svært (komisk) at se frihedsrettighederne begrundet - godt - men så lige med en undtagelse skudt ind. Jeg savner en saglig begrundelse for denne, Rasmus Jarlov.

Kære Rasmus. Efter at have set den ene tåbelige udmelding efter den anden fra din side rammer du nu endelig hovedet på sømmet. Godt set. Godt udtrykt. Og helt enig.

Her er det juridiske krav til lovgiver og borger, smukt og enkelt formuleret, i spørgsmålet om fordelingen af ansvar mellem stat og borger.

En næsten guddommelig klog tekst, der, hvis vi ellers vil følge den, vil give os et smukt og harmonisk samfund.

Læs og bliv overbevist - snyltere og rygradsløse politikere advares dog. Det er barsk læsning der bl.a. afslører at "universelle velfærdsydelser" - ikke rummes i Grundlovens mandat til lovgiver.