13 gange bruger Villy Søvndal ordet 'menneskerettigheder'.
2 gange får den en tand mere med "respekten for menneskerettighederne"
Som ikke bare skal være "tom retorik"

Men da palæstinenserne ydmygt søgte om medlemskab af UNESCO, undlod
Villy Søvndal at stemme for i FN.
Det var der heldigvis et stort flertal, der gjorde.

Hvad "nazzisterne", for slet ikke så mange år siden gjorde ved Europa. Willy og co. flyt tilbage til regnskoven.

Det Europæiske folk, har ikke længere brug for "søvngængere".

Det er idag vores "politikere", som udgør den største "terror trudsel", med deres "spinderier", og halve sandheder, eller "intetsigenhed".

11. marts var datoen, da muhamedanerne sprængte et tog i Madrid.

Hvilken dato sprængte de metroen i London?

I det mindste, når de anvendes til at dække over forbrydere og kue sund fornuft. Som eksempelvis når en eller anden vanvittig domstol forbyder udsmidning af en forbryder.

Vi kan også gå så voldsomt højt op i teoretiske menneskerettigheder, at vi til sidst eliminerer os selv, og overgiver os selv og vore lande til mørkemænd og diverse fundamentalister.

Hvorfor er det ikke 11. september, der er mærkedagen om muhamedanernes terrorisme mod os andre?
Da de begik deres - hidtil - mest blodige attentat på World Trade Center?

Villy & co hævder i denne artikel: "Selv om forbuddet mod tortur og grusom, umenneskelig og nedværdigende behandling er absolut, bliver disse metoder stadig alt for ofte anvendt."

Men:
Artikel 15 i De Europæiske Menneskerettigheder tillader i nødstilfælde staterne at sætte de i konventionen givne rettigheder ud af kraft.

http://da.wikipedia.org/wiki/Den_Europ%C3%A6iske_Menneskerettighedskonve...

Forbuddet er altså ikke absolut.
Er Villy & co uvidende eller uærlige?

Den humanistiske retsstat bevilger individet så store rettigheder, at statens lovhåndhævelse kan obstrueres effektivt, når lovbrydere skjuler sig blandt uskyldige.
Det blev selv her i fredelige Danmark demonstreret af de autonome i Ungdomshus-afpresningen.
Guerilla-krigs-metoder kan hvor som helst og når som helst etablere en nødssituation, hvor staten må sætte de i konventionen givne rettigheder ud af kraft.

De islamiske lande har konstant en sådan situation for øje, da de har mange indbyrdes fjendtlige grupper.
Og menneskerettighederne strider mod Islam.
Så disse mange lande har i samlet trop afvist rettighederne.

Sammen med de øvrige ikke-vestlige lande kan de med undren læse menneskerettighedernes påbud om lige rettigheder til alle mennesker på planeten.
Når de checker status, må de konstatere en høj levestandard i de vestlige landes velfærdsstater, der står i skarp modsætning til mange andre landes bitre fattigdom og nød.

Særligt de islamiske lande må undre sig over Villy & co.
De sidder i første parket, når virkningerne af menneskerettighederne efterprøves i praksis her i Europa.

I den vestlige kultur fravælger den selvbevidste og selvbestemmende kvinde i stort omfang at få børn, fordi belastningen hærger hendes krop og hindrer hendes karriere og hendes personlige frihed.

Hver kvinde skal i gennemsnit have 2,11 barn for at opretholde befolkningsmængden.
Men eksempelvis i EU ligger alle lande lavere end det.
De sydeuropæiske lande er helt nede på 1,3 barn, så den oprindelige etnisk europæiske befolkning vil være faldet til en fjerdedel i løbet af ca tre generationer.

Vi må importere muslimer fra Mellemøsten og Nordafrika for at få tilstrækkelig arbejdskraft i fremtiden, siger eksperterne.
Men naturligvis vil den europæiske kultur dermed forsvinde og afløses af den islamiske, hvis udviklingen fortsætter.

Islam vil med fuld ret fastslå, at den europæiske kultur ikke kunne overleve, fordi menneskerettighederne foreskrev, at kvinderne fik lige rettigheder.

Altså bortset fra de muslimske lande! Fattede de dem og efterlevede dem, -så stoppede balladen og drabene.

Men det gør de ikke, -så der slagtes videre! Også når Villy er sat fra bestallingen, fordi han er ikke klog nok til at omsætte teorier til virkelighedens verden, og så hopper han belejliget på ovenstående ordproduktion, for at tilsløre manglerne.

Arvid Holm
11. marts 2012, 14:46

Du kan ikke seriøst henvise til wikipedia.
Enhver kan skrive, hvad det passer dem på wikipedia.

Jeg har lige selv skrevet en hilsen til dig derinde øverste på siden,l så du kan se, at den ikke duer.
Hej Arvid Holm.