København skaber job på ordentlige vilkår
København vokser, og vi bygger på over 600 byggepladser. Vi har skabt over 15.000 arbejdspladser i private virksomheder de seneste år med vores invest...
Af Lars Jensen, adm. direktør i SeaIntel Maritime Analysis
30. juni 2012, 22:30
47 Kommentarer
Kommentarer
Livserfaring kræves
Det kræver livserfaring at være politiker. Beslutninger som påvirker millioner af mennesker skal træffes af personer med viden og forståelse om disse livsforhold. Det er ikke nok at have været dygtig på skolebænken eller i partikontoret som er en pseudoverden hvor der gives point for svar i følge et skema. Livets mangfoldighed er ikke en dimension i den verden. Vi får de politikere vi vælger, men i skatteministerens tilfælde har folket ikke valgt ham. Tværtimod blev han fravalgt!! Nu skal vi trækkes med tåbelige og grundlovsstridige beslutninger. NewSpeak om ejendomsret, bolig og selve matriklen. Vi kunne Jo også sætte et kamera op hjemme hos skatteministeren fordi han jo helt sikkert ikke har noget at skjule.
Stort set enig
Tror ikke vi har samme politiske parti som refference, men er stort set enig i betragningerne.
Viden og kenskab til det område man skal træffe beslutninger i er et must.
De unge ministre på eks. skatteområdet og også justitsområdet er skandaler.
De er alt for nemme at manupulere med.
Vi har set det på skatteområdet nu, vi har set det på justitsområdet nu og også tidligere hos blå, unge justitsministre.
Vi kender alle til uformelle ledere i erhvervsliv og det offentlige, det er noget som opstår når den egentlige ledelse er for svag eller ikke til stede.
På skatte området kører den tidligere regering og Margrethe Vestager frem med tiltag, som går udenom den menneskelige input, vi forventede med en rød regering. I stedet mister
tiltagene den menneskelige retning.
På det juridiske område( justitsministeren) taler nogle advokater om dommernes kaffeklubber.
Kaffemøder mellem dommerne og en inderkreds af advokater, som
får de opgaver der er i bosager(dødsbo) og som får opgaverne lige ind på skrivebordet.Og som i konkursbo ikke bliver anfægtet.
Regnskaberne bliver stemplet og honorarerne i millionklassen er hjemme.
Justitsministeren ser ikke virkeligheden til stor skade for
erhvervslivet, firmaer går selv konkurs, hvis der ikke kommer betaling for leverede materialer eller delopgaver.
Disse penge står nu på advokaternes konti.
Og her er fællesnævneren igen at justitsministerene har været og er for unge og ikke kan se virkeligheden.
Den ses ikke fra et universitetsvindue eller hjemme i privaten på Frederiksberg, eller mere eksotisk, kartoffelrækkerne.
Find ministre som kender virkeligheden. "Gamle" ministre i
socialdemokratiet er parkeret i retræteopgaver.
Det er for dårligt.
Og så Margrethe Vestager.... giv hende den magt, hun kan forvalte, ikke mere.
Træd i karakter SF og S regeringsledelse.
Margrethe kan ikke uden jer, og lad hende selv tage øretæverne.
Konkursramte får lov at aflevere alt det de kunne få ud af værdierne og betale til krditorer, herunder skat, til advokaterne som honorar.
Tidligere justitsministre som Lene Espersen og nu Bødskov
Ser ikke virkeligheden, og det er nemt for de som ønsker at
tilgodese egne rækker uanset hvordan samfundet har det med
tiltaget.
ud med karriere-politik.Ind med politik baseret på pers erfaring
Problemet er at der findes 'karriere politikere' - folk som vælger at de vil være politikere fordi det er spændende, eller interessant, varieret eller fedt at få indflydelse. Dermed er der ting som bliver et 'politiker projekt' (f.eks Eu) som ingen int. har for den almene dansker, eller hvor problemstillingerne og debatterne er 'tænkte' og ikke oplevet på egen hud, så løsningen på de "problemer" udelukkende skader borgere istedet for at gavne. Generelt burde det sgu forbydes at være karrierepolitiker, men være et krav at man havde noget erfaring - livserfaring og almen arb.markedserfaring før man ku få en taburet. Karrierepolitikere er ihvertfald ikke godt!
Det var dog en fantastisk artikel..
Dette burde jo bruges i undervisningen af unge i samfundsfag..
Hvor har Lars Jensen ret i sin analyse.
Det er klar tale Lars Jensen.
Men vi har jo heller ikke valgt ham Thor. Det er Villy der har trukket knægten ind. Han burde nok gøre sin skole færdig og prøve et arbejde, før han udtaler sig om snart alting.
De har erfaring
Det er forkert at ytre, at de alle ingen erhvervserfaring har.
Der er da enkelte, som har haft et seks måneders studenterjob.
Kan disse unge mennesker ikke selv se de er til grin - eller ???
Netop dette politiske spil beviser deres manglende evner og erfaringer !
Jesper Petersen er gymnasieelev - eneste erfaring er som vikar på en skole.
Thor Möger er studerende - ingen erhvervserfaring.
Johanne Schmidt - erfaring som studentermedhjælp på en Café.
Dermed ikke sagt de ikke er kvikke - det er de - men de har ganske enkelt ikke et fundament der er solidt nok !!!
Unge politikere - nye tanker
Det er skræmmende, ifølge Jens Larsen, at en ny generation af politikere i stigende grad vil tage beslutninger om indretningen af samfundet. Han foretrækker, at erhvervslivets ældre fastlåste økonomer fortsætter, som de altid har gjort, selv om deres manglende evner skabte krisen.
Højrefløjens økonomer og erhvervsledere forsøger nu at udstyre de unge politikere og den offentlige sektor, der vil forandring, med alle mulige mærkelige motiver og give dem et medansvar for tidligere fejldisponeringer, hvor de ingen indflydelse havde. Det er for sølle.
Sandheden er jo, at det økonomiske system som økonomerne bruger, og som erhvervslivet og højrefløjen er fortalere for, ikke dur. Der er brug for nytænkning, der ikke kun handler om lavere skatter, lavere lønninger, lavere overførselsindkomster og højere afkast til ejerne.
De unge politikere er åbne for nye muligheder, og det bør vi alle støtte op om. Det var nemt at løse krisen, hvis vore bedagede økonomer og Jens Larsen vidste, hvad de gjorde, men så primitivt fungerer intet samfund længere.
Virkeligheden
Det er så let at give 'de rige' skylden for krisen og komme med nogle floskler om, at det er de onde kapitalister fra højrefløjen, der var skyld i det... Men hvilke markeder var det helt præcist, der gik ned? Det var de mest regulerede og subsidierede markeder overhovedet. Det gik blandt andet hårdt ud over bolig markedet i USA, hvilket den røde helt Bill Clinton bærer en del af skylden for - da der fra politisk side blev besluttet, at alle pludselig skulle have ret til at eje deres eget hus og mortgage lån blev givet ud til højre og venstre. Det går altid galt når de socialistiske overmennesker, i deres evige godhed, får en eller anden super idé, der nok skal forbedre en hel masse ting for en hel masse mennesker. Sandheden er, at der, hvor der er mest frihed og mindst statslig indblanding er der, hvor det går bedst. Det kan vi også se, hvis vi betragter levestandard og BNP historisk; frem til slutningen af 1700 levede stort set hele verdens befolkning under miserable kår, i 1776 skriver John Locke "Wealth of Nations" og der begynder at ske nogle ting, USA bliver erklæret uafhængigt(..) Det var troen på individet og det menneskelige rationale, der skabte den industrielle revolution og forbedrede levestandarden for alle, ja nogle fik mere end andre, men _ALLE_ fik det bedre.
Det er uhæderligt, at dig og dine ligesindede hævder, at kapitalisme er skyld i finanskrisen.
Minimalstaten indenfor rækkevidde
Den depression, som Danmark og Europa befinder sig i, skyldes en syg kapitalistisk ideologi. Borgerlige økonomer og politikere har igennem 30 år gennemført de mest absurde dereguleringer af markedet.
Alligevel kræver højrefløjen stadig mere deregulering. Endnu mere sygt virker det, at den bilder sig selv og andre ind, at venstrefløjen er den skyldige. Hvor tåbelig har man lov til at være?