Fem konkrete spørgsmål til medierne
Mimofanter. Sådan har en tidligere politiker kaldt journalisterne, og den aktuelle debat om den skæve dækning af offentlighedsloven understreger point...
Af Jane Callesen, Cand.public., hjemmegående
27. november 2012, 22:30
9 Kommentarer
Kommentarer
Disse nævenyttige politikere.
Naturligvis kan man ikke tvangsindskrive børn i offentlige pasningsordninger. Man er her ude i et ærinde der griber ind i privatlivets og familiernes integritetsbeskyttelse. Det er ikke tilladt, jvnf. dansk lov - se Menneskerettighedskonventionens art. 11.
Desuden har vi i Grundloven den bestemmelse at børn ikke er tvunget til at gå i skole men blot til at blive undervist og samme regel gælder naturligvis også for børn under skolealderen.
Tak Jane
Tak Jane, for at du tog til genmæle :) Det er jo fuldstændigt absurd at man fra politikkernes side ligger op til sådan et forslag. Jeg ved at det jeg kan give mine børn i "hjemmepasning" er så meget bedre, hele vejen rundt, end det de ville kunne få i et ganske alm. dagtilbud. For som Jane nævne i artiklen, har jeg også oplevet at dagtilbuddene er blevet udhulet. Jeg har endda selv arbejdet i det!
Jeg får helt ondt i maven over at det offentlige, måske, ville finde på sådan et overgreb mod vores familie! Hvornår har det en ende? Skal vi ikke længere være frie borgere i DK? Skal en lille gruppe/et dårligt eksempel virkelig ødelægge det for alle andre? Og hvor ender barnets/børnenes tarv egentlig henne i denne debat?
Mvh. En bekymret mor
Tror ikke du er målgruppen...
.... det drejer sig velsagtens om at hjælpe de 50% af tosprogede drenge der er funktionelle anafabeter efter de forlader folkeskolen. Man kan jo godt argumentere for at de bliver udsat for et omsorgssvigt aom vil have voldsomme konsekvenser for dem (og os andre) resten af deres liv.
Spørgsmål til Rikke Nielsen
Troede målgruppen var os alle? Kan du beskrive hvorfor du tror, den tvang kun vil rette sig imod tosprogede?
Husk dine børn er ejet af staten!
Tak for en autentisk udmelding fra en mor som står ved sit helt naturlige valg om at gå hjemme med sine børn. Jeg må sige, at jeg selv er totalt målløs over Socialdemokraternes udmeldinger. Samme dag jeg hørte om vanviddet forfattede jeg denne artikel, "Husk, dine børn er ejet af staten". For dem som vil se, hvor skræmmende fremtiden i kontrol-Danmark kan komme til at se ud, læs her:
http://www.180grader.dk/Familie/husk-dine-brn-er-ejet-af-staten
Psykosen på rød stue
Der er mange oversotter på rød stue. De har en klar forestilling om, at alle os andre er beboere på deres institution - og at det er deres opgave at opdrage os til at være deres undersotter. De forstår ikke rigtigt grundpræmissen, at man i et demokrati vælger sine tjenere, IKKE sine herrer. Det kan være de får et vink ved næste valg.
Næ, hør nu her!
Hjemmegående husmødre hindrer ved deres valg, at børnene gør erfaringer og oplever berigelsen ved kontakt med andre kulturer.
Allerede i den alder kan man jo med rimelighed forlange, at børn er i stand til at opføre sig ordentligt overfor samfundets mindretal.
Så det vil være ganske utilstedeligt, hvis børn i forbavselse over det ukendte giver sig til at pege fingre af folk, der går anderledes klædt og ser lidt anderledes ud.
Som minimum må vi derfor forlange, at husmødrene går klædt i burka i hjemmet, så de små børn er lidt forberedte på det multikulturelle samfund, der venter dem, når de møder op i folkeskolen.
Så tæt på
Det eneste, der afslører din ironi, er din fuldstændige ærlighed.
Du er alt for venlig.
Kommunen skal slet ikke interessere sig for, hvad du og dine børn laver. Meget få børn i Danmark bliver behandlet meget dårligt, det bruger det offentlige som undskyldning til at skaffe sig rettigheder i forhold til alle de mange ansvarlige familier.mange har interesse i at blæse børnesvigtssagerne op i omfang,det kan nemlig bruges i det offentliges kamp for større og større indflydelse.