Et frit land. Frie mennesker. Ytringsfrihed. Frihed er et positivt ladet ord for det meste, men frihed kan også være negativt; tænk på ansvarsfrihed, som nogle dog vil opfatte som positivt, fx politikere.

Absolut frihed eksisterer ikke. Det ville være det samme som anarki og retten til fx ustraffet at skyde en person, som man ikke byder sig om. Derfor findes lovene, det man også kan kalde civilisationen. Montesquieu, der bl.a. skrev "Lovenes ånd", som også indeholder magtens tredeling, har udtalt, at frihed er retten til at gøre alt, der er tilladt inden for lovene. Med den tilføjelse, at man ikke må skade andre mennesker.

Mennesker indgår altid i en social sammenhæng med andre mennesker. Selv de frie mennesker, som i den økonomiske teori optræder på det berømte marked med et uendeligt antal efterspørgere og udbydere, der alle kun handler økonomisk rationelt, og hvor den usynlige hånd finder ligevægten, befinder sig i en social sammenhæng på det marked og kan ikke undgå at påvirke hinanden. Frie mennesker, der tjener deres egne penge her i landet, nyder godt af, at de bor i Danmark, et retssamfund, lov og orden, med god infrastruktur - kollektiv trafik, veje, telenet - sundhedssystem, uddannelsessystem osv. Noget kan fungere bedre; det er altid muligt. De frie mennesker, der tjener deres egne penge, er afhængige af den samfundsmæssige overbygning for at kunne udføre deres aktiviteter og tjene pengene; derfor er det kun ret og rimeligt, at de skal betalt deres del af de samfundsskabte goder. "There is no such Thing as a free Lunch". Hvordan og hvor meget er en anden snak.

I 1970'erne var det overbeviste marxister og stalinister, der belærte andre om, at det danske samfund ikke er et demokrati, men et flertalsdiktatur, der undertrykker mindretallene. Nu synes liberalisterne at ville belære os om, at det danske samfund er et flertalsdiktatur, fordi det begrænser den enkeltes muligheder for frit at kunne udfolde sig. Det mest forbløffende er, at de teoretisk funderede stalinister og liberalister anvender det samme ord, "flertalsdiktatur", over for det forhadte demokrati. På den baggrund kan demokratiet ikke være så ringe en styreform endda.