Der var, og er vel til dels stadig, så mange gode takter i LA, så jeg røg selv med på galejen og blev medlem af LA.
Men den begejstring stoppede hurtigt igen, da jeg så de mange arvestykker fra den Radigale fortid dukkede op.
Nu senere viser Samuelsen sig som et lille hysterisk og utilregneligt barn, og jeg har vanskeligt ved at se, hvem der tør fæstne lid til en sådan spradebasse. Men måske den modige Joakim B. Olsen og den herlige Thyra Frank kan bære partiet igennem næste valg?
Det er sørgeligt at tænke på, at i dag står LA som den største forhindring for at kunne danne en borgerlig regering efter et forhåbentlig snarlig valg, som følge af deres helt uansvarlige og dybt naive ide om at ville åbne en ladeport for indvandring af helt og aldeles negative analfabeter fra Muhamedanien.

Indvandring og blanding af forskellige kulturer, er ikke i sig selv fundamentet for social urolighed og splid mellem forskellige grupper - omend der findes erklærede fremmedhadere og racister.

Det er frygten for, som "indfødt" borger, at skulle bidrage med skat til indvandrere, som ikke forsørger sig selv. Og, det er frygt for, at miste sit job til indvandrede konkurrenter.

Det mener jeg er en helt legitim frygt at have og noget politikerne skal respektere og derfor sørge for - ikke er et problem.

Indvandring i "gamle" dage var funderet på det fornuftige grundlag, at lykkedes man som indvandrer og blev selvforsørgende, så blev man i landet og blev også stille og roligt accepteret. Klarede man sig derimod ikke - ja så rejste man hjem. Hvad kunne man dog ellers, når der ikke var hjælp at hente fra "velfærdssamfundet".

Men, en sådan orden tåler politikerne ikke i dag. Derfor udstyrer vi, de ikke selvforsørgende, med bolig og nødvendig pengehjælp. Nogen der var helt utænkeligt i "gamle dage" og derfor, rejser de der mislykkes, ikke tilbage til hjemlandet, sådan som de var nødt til, før i tiden.

Man skal på det mest bestemte afvise, enhver indvandring af arbejdskraft, der ikke kan forsørge sig selv og man skal konsekvent udvise alle, ikke selvforsørgende fremmede statsborgere, med mindre private påtager sig deres forsørgelse.

Saxo-bank satsede på oprettelse af et liberalt parti men fik et overflødigt radigalt. Men sådan er det jo med investeringer nogle går galt :-)

Alle land har velfærd, men kostprisen er meget forskellig,
når politikerne tager ansvaret for borgernes frieret til selv, at finde beskæftigelse.

Grundlæggende er det befolkningens egen skyld, hvilke ideologisk styre det vil have i landet.

Men jeg kan sagtens se det er problematisk når befolkningen lader sig manipulere af halvuddannede journalister og den korrupte EU-Kommission, der truer med bål og brand. I tror vel ikke ved jeres fulde fem at den nuværende regering ville landet det bedste? Det er da indlysende og forudsigeligt, at der ville blive importeret flere indvandrere fra blandt andre Mellemøsten med Rad.V. og Enh. i regeringen.

Du påstår at LA har været med til at afskaffe starthjælpen og kontanthjælpsloftet. Liberal Alliance stemte faktisk IMOD.
Vil du være så venlig at bekræfte det overfor de læsere der måske ligefrem tror på at dit angreb bygger på fakta fremfor fordomme.

"Nationalliberalt", nej, liberale er globalister, men Støvring kan jo bare danne sit eget parti, hvis han vil det.

Sådan LA!!!
Det nuværende forslag er præcis som mit forbillede Mogens Glistrup ville have det, da jeg interviwede ham i 1994. Han sagde dengang til undertegnde "alle er velkomne her i Danmark uanset om, at man er muhammedaner eller hinduist - blot man kan betale for sig selv. Og hvis du eller jeg har lyst til at betale for en udlænding her i landet skal han være velkommen, det skal blot ikke være statens opgave.."

Det var præcist hvad jeg så gjorde senere i livet. Betale selv for min udenlandske kone. Jeg har nemlig desværre aldrig været så ombejlet af udenlandske kvinder, som fx. andre frontfigurer på den danske højrefløj, at jeg ligefrem kunne vælge og vrage imellem veluddannede sydamerikanske kvinder. Kvinder som givet ville være "en gevinst for det danske samfund".
Jeg havde nemlig den mærkelige tilbøjelighed, at jeg ligesom faldt for den kvinde, som var sød og charmerende og gav mig den følelse af gensidig afhængighed, som er så dejligt i et parforhold - hendes uddannelsesmæssige status kom mærkeligt sekundært for mig..

Dansk udlændingepolitik, anført af dansk folkeparti, har i 10 år været pinlig for Danmark. Man indførte 24års reglen under påskud af, at ville forhindre "muslimske tvangsægteskaber" selvom enhver fornuft siger, at flere "uskyldige" bliver ramt af reglen end "skyldige".
Man strammede enhver lovgivning man kunne komme i nærheden af - selvom man godt vidste, at de muslimske kredse her i landet meget nemmere kunne samarbejde i familien om at komme udenom reglerne imens, at de etniske danskere med udenlandske ægtefæller derimod er fra en kultur, hvor man må kæmpe imod bureaukratiet alene.

Der er ikke de skridt, som politikerne ikke kunne have taget vedr. lempninger af øvrige visumregler, som kunne have afværget at de forkerte nationaliteter blev ramt af den restriktive udlændingepolitik.
Ingen så på disse muligheder.. Hvilket får een til at konkludere, at det fra starten ikke havde een skid med muslimer at gøre men et spørgmål om, at indskrænke muligheden for fremmede i at komme til Danmark - uanset hvorfra i verden de kom.

LAs indgangsvinkel til udlændingepolitikken er den eneste plausible løsning i et globalt samfund år 2012..

Du påstår at LA har været med til at afskaffe starthjælpen og kontanthjælpsloftet. Liberal Alliance stemte faktisk IMOD.
Vil du være så venlig at bekræfte det overfor de læsere der måske ligefrem tror på at dit angreb bygger på fakta fremfor fordomme.